Как сшить ребёнку футболку

Как сшить ребёнку футболку

№ 1   Мария (Одесса)  6.02.2007, 14:23
Прекрасный фильм. Чудесная музыка, удивительная игра Никиты Михайловского. Мудрый все-таки был режиссер Илья Фрез...

№ 2   Alex  5.04.2007, 21:14
Хорший добрый фильм о любви, об отношении к ней юных и взрослых, о понимании любви, о воспитании чувств. И песня хорошая здесь звучит на слова Рабиндраната Тагора. Она тоже о любви.

№ 3   Мария Морозова (Москва)  6.04.2007, 05:37
В основу фильма была положена повесть Галины Щербаковой. И что сейчас редко получается - кино качественное даже в сравнении с литературным материалом. Это отдельное произведение искусства, раз его помнят и смотрят уже довольно давно.
Недавно читала интервью Татьяны Аксюты о работе над этой картиной, как она уже довольно взрослая женщина изображала школьницу, а потом не могла спокойно смотреть на себя на экране, т.к. не нравились, в частности, очки и обращение к ней "слепуха". Зато все зрители, особенно юные, поверили создаделям этого кино.
Я помню, как у нас на уроке литературы учительница даже обсуждала и книгу, и кино, говоря, что чувства у ребят "взрослые", а "поступки детские"... А все девочки мечтали о такой любви. И только с возрастом стали понимать, что героиня Соловей права, когда говорит, что жизнь больше, чем любовь, и в мужчине очень важны ответсвенность, чувство долга и порядочность. Да и родители "не звери", а просто родители, которые хотят "как лучше" для своего ребенка.
Мне по роду деятельности довольно часто приходится сталкиваться с подобными поблемами родителей и детей (к счастью, без такого трагического финала), а также со "школьной любовью", так что и фильм вспоминаю.
А песня великлепная, ее пела Ирина Отиева. Я даже недавно статью о Тагоре написала, напомнив о его прекрасных стихах. Скажу еще, что он был Нобелевским лауреатом по литературе, борцом за права своего народа (индийского) и истинно народным поэтом, хотя родился в богатой семье. В то время Индия была английской колонией. Позднее стихи Тагора стали гимнами Индии и Бангладеш. Сам писатель открыл школу, которая затем преобразовалась в университет. А его личная жизнь была нелегкой - он рано потерял мать, а потом любимую и преданную жену, детей... Вот видимо поэтому его стихи очень лиричны и искренни, и до сих пор трогают за душу...
Еще хочу добавить, что успех картины во многом определен прекрасными актерскими работами.

№ 4   Alex  6.04.2007, 10:55
А я помню, у меня долгие годы хранился журнал "Юность" за 1979 год, где впервые была опубликована эта повесть. Она вызвала широкий отклик и в каком-то из номеров были опубликованы письма читателей, что в те годы было редкостью.
Илья Фрэз в интервью рассказал, что влюбился в повесть "с первого взгляда" и сразу решился ее экранизировать. Это был его четырнадцатый фильм.
И еще очень хорошо помню, как во время первого просмотра, девушки за моей спиной возмущались директором школы. Помните , когда Татьяна Васильевна решила вступиться за ребят: "Мне неудобно Вам говорить, что такое детское горе...", на что директриса отреагировала достаточно резко: "Горе? ... Голод, война, надеть нечего...!" - "Им страшно все, что их разлучает" - добавила Татьяна Николаевна. Девушки возмущались и достаточно громко представлениям директора о воспитании школьников.
И еще. В фильме появилась в небольшой роли после долгого отсутствия на экране замечательная актриса Руфина Нифонтова. И абсолютно без грима. Нас это тогда очень удивило.

№ 5   Константин (Черкассы)  27.02.2008, 20:46
фильм очень хорошь, о том -о настоящем, ради чего стоит жить. Но к сожалению в нашей современной кино"культуре" доминируют не такие фильмы . Где его можно найти и скачать? даже не надеюсь узнать и это тоже жаль. Я б такие фильмы в нагрузку к видиоплеерам и кампам раздавал, чтоб люди хоть в кино посмотрели как надо жить и любить.

№ 6   Boris (Nesher)  28.02.2008, 13:48
Konstantin,
Ja sam nedavno ego posmotrel na "InTV.ru".Tam zhe mozhno ego i skachatj.
Sam filjm - klasika na vse vremena!

№ 7   Башаров Александр константинович (с.Читкан Бурятия)  6.03.2008, 11:27
Фильм во истину отличный который хочется пересматривать с каждым разом все больше и больше. Переносит в далекие годы детства и юношества. Спасибо огромное!

№ 8   Элла  7.03.2008, 04:34
А ведь конфликт заключается не в материнской любви. Просто мать Романа ревнует мужа. Как все просто!

№ 9   Дмитрий (Качканар)  8.03.2008, 10:47
Отличный фильм о настоящей любви. Смотрел и завидовал. Сейчас такого нет.

№ 10   kj (Пущино)  3.06.2008, 20:40
Это фильм о разной любви очень разных людей: любви родителей к детям, супружеской, первой, несостоявшейся. Подводит итог панораме отношений высказывание о том, что только любовь, а не долг, могут побуждать людей на поступки, иначе они утонут во лжи, додумывает зритель.

№ 11   Наташа (Нижний Новгород)  3.06.2008, 20:46
Фильм снят великолепно. Помню, как смотрели его с одноклассниками в кинотеатре. Сколько впечатлений вызвал он тогда. А сейчас напоминает о прекрасной школьной поре.

№ 12   Ольга (Крым)  14.07.2008, 01:10
Потрясающе красивый фильм! Каждый раз смотрю его и сердце замирает... Очень тонко переданы чувства. Великолепный актерский ансамбль и , конечно, Никита Михайловский( Царство ему Небесное) - самая яркая звезда в нем! И эта сцена в конце под такую пронзительную музыку... и четыре пары глаз...
И все-таки хорошо, что в фильме- счастливый финал!

№ 13   Наташа  17.08.2008, 17:55
Обожаю этот фильм, сначала я прочитала в "Юности" повесть Галины Щербаковой, а потом, в 81-м году, впервые увидела в кинотеатре. Это был еще Советский Союз. Хочется сказать, что без музыки Рыбникова не было бы такого успеха. Вот уже 27 лет смотрю этот фильм, теперь уже ищу его на телеканалах. Наши кинотеатры заполонили американские фильмы. Хорошо, если еще они хорошие. А если нет?.. Советская страна выпускала замечательные фильмы.
К нам в Киев на день города приезжал как-то Никита Михайловский. В 88-м году увидела его в толпе людей на Андреевском спуске. Мне тогда это показалось маленьким чудом. Через несколько лет узнала, что он умер... Я очень люблю этот фильм, он для меня - больше, чем фильм.
Чем далее от нас этот фильм, тем он роднее и ближе, как ни странно. Уже и Леонида Филатова нет, и Никиты... И Елена Соловей уехала в Америку, а тогда они все еще были вместе, молодые, очень красивые.
Никогда не пойму, зачем развалили Советский Союз... Это настоящий советский фильм. Только в советское время мог выйти такой шедевр. Роскошная плеяда актеров. Режиссура. Музыка. Стихи.
Мы жили в хорошее время и не понимали до конца, что оно было хорошим. Может, кому-то было плохо, не спорю. А вот мне при всей бедности, проблемах и еще при чем-то было все равно хорошо. В том числе и потому, что были на свете такие фильмы.

№ 14   жАна Гуськова (Москва)  8.11.2008, 10:45
Потрясающе красивая любовь!
Теперь такого точно не снимут(((

№ 15   Александра Калугина (Москва)  10.01.2009, 11:01
Очень хочу прочитать повесть Щербаковой "Роман и Юлька", если кто-нибудь знает электронный адресс, либо распологает журналом "Юность" 9-ый номер за 1979 год, прошу написать по адрессу
За ранее огромное спасибо!

№ 16   Инес (Пятигорск)  10.01.2009, 19:06
Александра (Москва), повесть так и называется "Вам и не снилось". Это героев зовут Роман и Юлька в книге. Вот ссылка:
http://lib.aldebaran.ru/author/shcherbakova_galina/shcherbakova_galina_vam_i_ne_snilos/
У меня и книга сама есть, как-то дочке купила повести Г.Щербаковой. Замечательные вещи у нее.

№ 17   Вячеслав (Москва)  15.01.2009, 12:57
Вот что удалось узнать о продолжении.
Дочь Галины Щербаковой написала "продолжение". Книга теперь называется "Вам и не снилось... 15 лет спустя". Там герои переменились. Рома расстался с Катей (Юлей) и влюбился в Алену (помните высокую девушку которая сама его любила). Алена стала преспевающей и красивой женщиной.
Изменился характер и у Кати (Юли). Она теперь пытается помешать любви своего младшего брата (в фильме его нет, он там только в проекте).
Согласитесь, что такое "продолжение" нам не нужно и новая книга была совршенно справедливо раскритикована.

№ 18   Элла (Томск)  15.01.2009, 13:09
А ведь фильм вовсе не о материнской ревности, а о ревности жены к мужу. И в следствии этого,травле собственного сына.

№ 19   Елена (СПб)  15.01.2009, 14:53
№ 18 Элла (Томск) - согласна с Вами на все 100%
Еще в юности посмотрев фильм увидела это и...ужаснулась.
Мама Романа переносит весь свой негатив и ревность, на Катю, которая по своему несчастью оказалась дочерью бывшей возлюбленной мужа (которой нет до него дела). Материнская ревность конечно же существует, но в малой доле...Думаю, что если бы Роман полюбил другую, то она бы приняла девушку или была бы помягче.

№ 20   Лена (Кр-г)  15.01.2009, 17:25
По книге Роман гибнет. Какое может быть продолжение о Романе ?
Мама Романа восприняла Катю может спокойнее, если бы вроде бы больной и немощный муж не прыгал козлом перед Катиной мамой. Ревность у любой бы женщины проснулась и к мужу, и к сыну , другое дело ,что она ее далеко завела.

№ 21   Наталия  15.01.2009, 18:40
Фильм люблю.Чудная история,прекрасные актеры,а главное МУЗЫКА!

№ 22   Irina  15.01.2009, 19:12
Я очень давно читала эту книгу, вернее читала именно в журнале "Юность". И, как мне помнится, то Роман там не гибнет. Там говорится, что Роман упал на снег, но не знал, что под этим снегом находилась труба. (это, конечно, не дословно - просто не помню, кто помнит - поправьте меня). Поэтому, по желанию автора - его можно и умертвить, можно - оставить в живых. Лично я тогда, когда прочла - твердо для себя решила, что он будет жить. Фильм, безусловно - красивый и... поучительный для всех - и детей и взрослых.

№ 23   Зубанов Сергей (Мурманск)  15.01.2009, 20:14
Этот фильм стоит на моей "Золотой полке".
Мало того, что работа профессионалов (Л.Филатова, Е.Соловей, И. Мирошниченко, А.Филозова, Л. Федосеевой - Шукшиной) не оставила место для претензий, но и молодые актёры Никита Михайловский и Татьяна Аксюта так реально показали ЛЮБОВЬ, что и спустя 29 лет(Боже, подумать страшно, сколько лет уже прошло, интересно, какая сейчас Аксюта, думаю мало изменилась: травести до смерти -дети) я плачу, когда Ромка срывается с подоконника; замираю, когда его протирают спиртом... Моло этого, девочка, в которую я был влюблён в школе (а кто был влюблён, знает, что глагол "был" -это фикция), очень, ну, просто очень похожа на героиню Аксюты (или наоборот?). Поэтому, когда я смотрю этот фильм, я встречаюсь со своей школьной любовью! А ещё добавлю, что в год смерти своего отца я оказался в Комарово. Решил зайти на могилу Ахматовой, какого же было потрясение стоять у могилы этого мальчика ещё -Никиты Михайловского.... Царство ему небесное...

№ 24   Инес (Пятигорск)  15.01.2009, 21:27
К сожалению по замыслу автора в книге Роман погибает. Так и в самой повести, так рассказывала и автор в программе "Кинопанорама" после съемок фильма. Я помню ту передачу. И Щербакова сказала, что еще после публикации в журнале лна получила такую уйму писем, в которых ее просто умоляли изменить финал. И когда она работала над сценарием фильма, то пошла навстречу просьбам и тех, кто собирался снимать фильм.

№ 26   Элла (Томск)  17.01.2009, 04:44
Девочки,Роман погибает в повести. Это ужасно жестоко,но зато правдоподобнее,чем хеппи-энд. Как бы мальчик потом жил? Какие страшные мать и бабушка!

№ 27   Наталья Н  17.01.2009, 12:49
Я тоже читала продолжение... где ребята поженились, но все у них пошло наперекосяк. "Любовная лодка разбилась о быт".... Правда, мне казалось, что продолжение сама Щербакова написала. Но, возможно, я ошибаюсь - помню только фамилию, а на имя автора тогда не обратила внимания.

№ 28   Марина (Красноярск)  16.02.2009, 13:04
В книге, действительно, оставлено место для того, чтобы можно было продолжить. Роман падает, под снегом оказывается труба, он видит, что бегут к нему люди и теряет сознание. И тут уже кому как нравится. Я тогда для себя решила, что он обязательно поправится.
Элла, почему правдоподобнее? Он уже научился бороться со своими родственниками и, думаю, устоял бы. К тому же школа была почти закончена. Неужели всем, кому не повезло с близкими родственниками, не нужно жить.

№ 29   Элла (Томск)  16.02.2009, 13:10
Марина-нет,конечно. Жить надо всегда.Просто что это за жизнь,когда с матерью нужно бороться.Такой трагический конец может заставить эгоистичных мам задуматься.

№ 30   Валентина (Санкт-Петербург)  19.03.2009, 19:29
Насколько достоверна информация, что за Никиту Михайловского (Ромка) говорит актер Вячеслав Баранов? Я пересматриваю "Карнавал" и "Гостью из будущего", где он тоже играет - ну чего-то вообще не похож голос

kino-teatr.ru:
Голос похож на самого Михайловского.

№ 31   Мария Морозова (Москва)  20.03.2009, 00:57
Роль Михайловского дублирует Александр Соловьев.

№ 32   Вера (не скажу)  17.04.2009, 01:49
Прекрасный фильм! Даже придраться не к чему))
Хорошо, что концовку не стали делать трагичной..

№ 33   Элла  17.04.2009, 05:01
А я считаю,что конец должен быть трагичным. Может,послужит уроком для не в меру ревнивых дам.

№ 34   Марина (Москва)  24.04.2009, 13:01
Никиту в этом фильме озвучивали. Это информация от знакомого самого Никиты.

№ 35   Лена (Калининград)  25.04.2009, 17:05
Фильм просто замечательный! Я сначала книгу читала, а потом фильм смотрела. Практически всё безупречно, не смотря на то, что конец не стали делать трагичным...

№ 36   Людмила (Москва)  17.07.2009, 18:01
Фильм прекрасный. Хорошо,что он по концовке поставлен не по книге.

№ 37   Роман Андреевич (Партизанск)  20.08.2009, 15:55
А в какой книге он там гибнет? Ничего такого нет.

№ 38   Алина (Москва)  20.08.2009, 19:32
Кокой же замечательный фильм!))Так трогательно, так ...)))Это просто один из шедевров !Обязательно посмотрите!)))

№ 39   Вера (не скажу)  10.09.2009, 17:20
Мне нравится учительница в исполнении Елены Соловей! Порядочная, преданная работе и детям, к тому же с твёрдым, принципиальным характером. Правильно сделала, что отбрила своенравного кавалера(хоть и со слезами на глазах), толку от такого в жизни не будет, если он уже сейчас пропадает надолго, шантажирует и угрожает жениться на другой, то потом вообще обнаглеет))
И Героиня Шукшиной нравится, особенно, когда говорит:"Сегодня твою, эту, видела, в школу приходила... Вся из себя фур-фур":-D

№ 40   Вера (не скажу)  10.09.2009, 17:35
Недавно по ТВ упоминалось, что изменили конец истории (в сценарии), т.к. реально опасались за молодёж, которая начнёт прыгать из окон))

№ 41   Элла (Томск)  11.09.2009, 06:31
Вера-у нас с тобой часто совпадает мнение. Заметила?

№ 42   Олег  14.09.2009, 04:51
Хороший фильм, добрый. Никита играет замечательно! И музыка душевная.

№ 43   Монегаск (Караганда)  11.10.2009, 08:44
Фильм - Шедевр на все времена!
А Великая и Неповторимая Пельтцер в таком необычном образе!
"Мы повяжем тебя верёвками!...Но мы СПАСЁМ ТЕБЯ!"

№ 44   Диана (Москва)  14.10.2009, 16:46
Смотрела три раза подряд и не могла оторваться! Актёры замечательные, такая трогательная игра, даже поплакала. Музыка очень красивая - сразу стала на пианино подбирать.

№ 45   Матвеенко Ксения (Томск)  10.11.2009, 19:57
Я Татьяну Аксюту в Москве в прошлом году на театральном фестивале видела! Очень грациозная! Фильм преурасен. Тоже такую любовь хочу!)))

№ 46   Марина (Санкт-Петербург)  11.11.2009, 15:24
Столько отзывов и ни одного отрицательного - поразительно. Наоборот- такие теплые из самого сердца. Значит можно смело присвоить звание: шедевр.
Согласна.
Но все же есть у меня ложечка дегтя,увы! Сначала читала в "Юности", потом смотрела фильм. Пара как-то...покоробила, что-то показалось неестественным. Это был мой возраст, а как будто не про меня. Роман в исполнении Никиты (царство небесное) "не влюбил" в себя. А когда позже узнала, что Аксюта там уже 24(?)летняя женщина - поняла, в чем диссонанс!

№ 47   Вера (не скажу)  16.11.2009, 13:10
Вчера в очередной раз смотрела этот прекрасный фильм))
Впервые обратила внимание.. когда Соловей с мамой и Филатовым едут на вокзал, мимо проезжает такси с семьёй Кати и Филатов увидев Мирошниченко восклицает:"Какая женщина!"..так что всё-таки не зря учительница его потеряла, он неисправим))
Ещё посмотрев, как отец Романа "козлом" скачет по бидонам (мог бы оббежать хотя бы))) при виде Людочки..на глазах у сына и жены...такое унижение для любой женщины...если бы не эти манёвры мужа, то может и Шукшина не так рьяно ревновала бы сына к дочери соперницы..
Девчонка, дрянь такая, не лучше матери!(мать Ромки)
Я тебе с молоду говорила - не жри много!))(бабушка Ромки)

№ 48   Катя (Санкт-Петербург)  16.11.2009, 15:08
Согласна с вами,Вера.Меня тоже каждый раз возмущает это -"Какая женщина!".Это также унижение для женщины -такое слышать и говорит о том,что герой Филатова не мужчина ,а типичный бабник! Герой Филозова не бабник,он просто глупый и слабый и это очень хорошо чувствуется через весь фильм.

№ 49   Ольга (Питер)  16.11.2009, 16:56
Зато как этот "слабый"повел себя,когда для него раскрылся обман?Разве вы не были на его стороне в тот момент?Прекрасная работа Филозова!Он действительно передал по-наследству такой силы любовь!А герой Филатова любящий,но очень уставший человек.Не "бабник",просто нет у него ни сил,ни возможностей,которых ждет от него учительница.Была бы проще в своих желаниях,смотрела бы реальнее на него и не осталась бы одна.

№ 50   Катя (Санкт-Петербург)  16.11.2009, 17:07
В его положении влюбленного до сих пор он повел себя вполне логично.Ему конечно же хочется видеть Люсю как можно чаще ,а тут такой повод -сын влюбился в ее дочь.Филатов неуважительно себя ведет по отношению к женщине к которой сам же неравнодушен .Если у него нет ни сил ни возможностей,чтоj же он за ней бегает?

№ 51   Ольга (Питер)  16.11.2009, 17:18
А он за ней не"бегает",он просто каждый раз опускает ее с небес на землю и объясняет что им лучше быть вместе.А своими репликами просто пытается вызвать в ней ревность,ну или хоть какие-нибудь чувства."Мисс,вы-деревяшка!"Очень точно сказано!Сил нет-нелегкая работа,возможностей-так ведь не мальчик,не парить надо,а жить!Вот это он ей и пытается внушить.И при этом готов бросить новую пассию и приехать к ней,"только скажи".И это-не любовь?

№ 52   Катя (Санкт-Петербург)  16.11.2009, 17:59
Конечно,не любовь.Тогда по другому скажу: ее любит а за другими бегает.Это по вашему у него к ней любовь такая?Она то поняла и не желает делить его с другими.Мне кажется,он сам не уверен нужна ли она ему.Если бы по настоящему хотел быть с ней,то не искал бы утешения у других женщин.

№ 53   Елена  16.11.2009, 19:27
Это один из тех случаев, когда оба любят друг друга, но что-то не складывается. Почему? Трудно сказать, может, потому что при этом они еще и себя любят чуть больше, чем надо. Героиня Соловей мне очень симпатична, но мне кажется она отказывается от него только потому, что в своем воображении она наградила его всеми возможными грехами, она жалеет себя уже сейчас. У нее был выбор и она его сделала. Но лучше совершить ошибку , чем всю жизнь корить себя за то, что отказалась от возможного счастья.

№ 54   Рома (Рязань)  16.11.2009, 21:19
Cвоеобразный фильм.Илья Фрез сделал конфетку из романа Щербаковой.Интересно-такой хороший и любящий мальчик.Кругом положительный.За ним бегает Алена и ,скажем,любит Юлька.Кто же его воспитал?Неужели это "эгоистичные" мама и бабушка?:И с другой стороны-красавица Людмила Сергеевна!Очень напоминает современный глУмЫр.И вдруг нежданно ее "прошибает" на чувства!Она идет к Вере!О,как!Раз-и она-положительный герой!Ромео и Джульетта "отдыхают".Самое яркое -это чувства между Романом и Юлькой.На них и играет автор.Сценарий - ложь!

№ 55   Ольга (Питер)  16.11.2009, 21:38
Я вполне разделяю ваше мнение,Елена.Думаю,что у героини Соловей незавидная судьба,т.к. упустила она его,вот такого земного,усталого,ворчащего,"не Чехова" и все же любимого!

№ 57   Элла (Томск)  17.11.2009, 04:14
А зачем бежать? Татьяна-хорошая женщина.

№ 58   Тамара (Саратов)  17.11.2009, 09:49
Я обычно на стороне женщин, но здесь хочется заступиться за героя Филатова. Согласна с Ольгой (№51), что своими репликами он пытается вызвать у нее какие-то чувства, достучаться до нее. Нормальный мужик, неплохой, не могу назвать его бабником. Просто, как и любому человеку, ему хочется тепла, внимания, уюта, а что вместо этого.... Постоянно кислое выражение лица близкой ему женщины, какие-то претензии, подчеркнутое равнодушие. Не припомню ни одного теплого слова в его адрес. Мне кажется, что с его стороны больше чувств..
Да, Татьяна хорошая женщина, положительная, учеников своих любит, но ему с ней не комфортно, не уютно. Вот он и потянулся к другой женщине, которая дала ему все это. И согласна опять же с Ольгой (№55) и Еленой (№53), что героиню Соловей ждет незавидная судьба. Как вспоминала она с грустью своего Рыженького, так будет жалеть и о Мише. Только в первом случае можно было обвинить маму...

№ 59   Катя (Санкт-Петербург)  17.11.2009, 12:21
А мне кажется,что Татьяне с Мишей некомфортно,потому она себя с ним так и ведет.У меня создалось впечатление,что она его терпит,милостиво принимает его ухаживания.

№ 60   Ольга (Питер)  17.11.2009, 13:02
Катя,вы конечно правы.Ей не комфортно,потому что он не так романтичен,как хотелось бы ей.Ведь она "оживает"только в воспоминаниях о Коле-рыженьком,все остальное время она холодна и "милостива".И с ним не то,а без него-вообще ничего,одиночество.

№ 61   Анастасия (Санкт-Петербург)  17.11.2009, 17:59
Дамы, о чём вы? Герой Филатова - типичный себялюбивый манипулятор! Он же постоянно хочет поставить свою пассию в позицию просящей, умоляющей, ждёт от неё высунутого языка собаки, преданного хозяину. Она же (героиня Соловей) - ждёт, как это не смешно, МУЖЧИНУ. И по моему, её эталон отношений - это партнёрство, построенное на искренности, правдивости. Он же - жалок со своим комплексом неполноценности. Получись у них брак - он сожрёт, растопчет, подавит её.

№ 62   Тамара (Саратов)  17.11.2009, 22:44
Анастасия, что-то Вы из героя Филатова монстра какого-то сделали. А он вполне нормальный мужик, скорее, хороший, чем плохой. Земной, приземленный, если хотите. А она в облаках витает. Вот он и пытается ее спустить с небес на землю. А она, наоборот, хочет в облаках парить с ним...Или с кем другим. Так и не получилась совместная жизнь. Он нашел себе женщину, соответствующую своим идеалам - домашнюю, внимательную, уютную, "земную". А она вряд ли найдет того, кто приблизится к ее идеалу. Нету... А получись у них брак - еще неизвестно, кто кого сожрал бы))).

№ 63   Анастасия (Санкт-Петербург)  18.11.2009, 16:59
Тамара, "!нормальный мужик" - это критерий крайне субъективный. По мне, герой Филатова - конечно не монстр. Но и ничего надёжного , честного и порядочного я не вижу. Я вообще стараюсь держаться подальше от людей с такими как у героя явно выраженными комплексами. Слабый, не уверенный, самовлюблённый...ну для кого-то - это нормально.. Для меня - нет. И героиню Соловей я понимаю.

№ 64   Марина (Санкт-Петербург)  18.11.2009, 17:14
Мне кажется самый что ни на есть обыкновенный мужчина с недостатками и достоинствами. Ну, "не орел"))) А для жизни бы сгодился.

№ 65   Тамара (Саратов)  18.11.2009, 17:22
Анастасия, "слабый, не уверенный, самовлюблённый...ну для кого-то - это нормально...". Нет, для меня это не нормально)). Но я не вижу в герое Филатова таких черт характера. Ну разве что - самовлюбленность...но немного. Так мужчины в большинстве своем самовлюбленны)). Я вчера для интереса пересмотрела выборочно этот фильм и осталась при своем мнении. Героиня Соловей мне не близка, хотя понять, конечно, могу..

№ 67   Настя Л. (Москва)  18.11.2009, 17:37
Героиня Соловей - что-то среднее между "синим чулком" и "эмансипе". Этакая мадам в "розовых очёчках". Раньше частенько именно такими изображали "училок". Так и будет всю жизнь ждать МУЖЧИНУ ( как написала Анастасия), не замечая, что рядом нормальный мужик. Чем старше женщина, тем сложнее ей найти себе пару - истина известная. Слишком много появляется требований и претензий, зачастую необоснованных. Очень много знаю таких женщин - и красавиц, и умниц, но - ОДИНОКИХ. Как говорится: будь проще - и к тебе потянутся.

№ 68   Марина (Санкт-Петербург)  18.11.2009, 18:20
Синий чулок может грубовато, я бы сказала: розовый чулок)))
(Так и будет всю жизнь ждать МУЖЧИНУ ( как написала Анастасия), не замечая, что рядом нормальный мужик)
(Как говорится: будь проще - и к тебе потянутся)
Татьяна(Соловей) и сама это где-то осознает:"Ну вот я и старая дева... с кошкой"

№ 69   Мисайлиди Евгения (Самара)  18.11.2009, 21:02
Вот интересно, какого вы мужчину видите рядом с героиней Соловей? С которым бы она окончательно не прокисла? Как он должен выглядеть, чем заниматься?
У меня что-то с фантазией напряг.

№ 70   Инес (Пятигорск)  18.11.2009, 21:28
Герой Филатова - самый обыкновенный мужчина, со всеми слабостями, недостатками и достоинствами. Но видимо у героини Е.Соловей нет к нему настоящего чувства, когда видишь недостатки человека, но любишь его даже с ними. А у нее по-моему просто была симпатия, вызванная скорее необходимостью создать семью (ведь обычно все кругом лезут с вопросами:"Ну ты как - замуж вышла, как - не вышла?! Все принца ждешь? Ну-ну..." Он мужчина видный, умный, язвительный, относится к ней вроде неплохо. А вот нет в их отношениях того самого, когда плевать на всё и всех, когдя знаешь - он тот самый! Уже он сам ее просил снизить планку требований и запросов, тогда он впишется в ее рамки. Но не хочет она, не хочет и он. Она - потому что видит, что сломайся она сейчас под него, все равно через год-два...-пять не выдержит, уйдет. А идти замуж потому что "так принято" - не в ее стиле. Ведь даже Катя там ей говорит:"Как же вы живете без любви?" Герой Филатова ведь даже больше тянется к ней, на мой взгляд. Ну такой вот он человек - с этим надо либо смириться, либо не связываться с ним. Да, Татьяна к нему привыкла, к тому, что он есть в ее жизни, рядом с ней. Она переживает разрыв, но мне кажется не столько от самого разрыва, сколько от осознания себя, как одинокой женщины.

№ 71   Марина (Санкт-Петербург)  19.11.2009, 10:13
Евгения, а может, чтоб "окончательно не прокисла"))), ей нужен хороший воспитуемый? Чтоб было чем заняться?
Или наоборот, как избранник героини Соловей же из "Блондинки за углом": спокойный, флегматичный, без нюансов?
О, вот еще мысль: если б знать, кто она по знаку, то можно астрологию привлечь.
Но скорей всего судьба ее, увы! - старая дева.

№ 73   Элла (Томск)  19.11.2009, 13:27
Таня сама не знает,чего хочет. Из театра ушла,Мишу отвергла. Запутался человек. А все та же причина-жила маминым умом.

№ 74   Марина (Санкт-Петербург)  19.11.2009, 13:39
Элла, Деве вроде Скорпионы подходят, а Козерогу... не помню. Ну вот Скорпион бы ее мог сильно в себя влюбить, увлечь. Они же таинственные, "магнетичные" и невероятно сексуальные. И мучал бы ее всю жизнь, а ей того может и надо, чтоб интересно было. Как такой вариант?)))
Вообще, когда "сама не знает, чего хочет", то это Рыба. Так им тоже со Скорпионом - идеальный брак.

№ 76   Марина (Санкт-Петербург)  19.11.2009, 13:49
А кто говорит, что будет легко со Скорпионом! Зато "не скиснет"))) Со Стрельцом кстати если только чууууть-чуть легче. Так что по гороскопу пристроили Татьяну)))

№ 77   Ольга (Питер)  19.11.2009, 14:07
Незнаю,как там по гороскопу,но будущее у нее не завидное:или одиночество,или уедет к маме,которая выдаст ее замуж "за аспиранта или лаборанта".Она мне напоминает героиню "Дневного поезда"-Веру.То же ожидание юношеского романтизма,когда надо просто нормально жить,по-взрослому.И полная несостоятельность как женщины,как бы задержка в развитии,не прошла подростковость-не может стать взрослее.

№ 78   Элла (Томск)  20.11.2009, 06:17
Со стрельцами легче,несомненно.
Это участь каждой женщины,засидевшейся в девках и покорившейся матери.

№ 79   Тамара (Саратов)  20.11.2009, 20:50
Интересный вопрос - Евгения (№69). Мне кажется, хорошим бы мужем для нее стал какой-нибудь педагог-энтузиаст, желательно из той же школы, где она работает. Ходили бы с учениками в походы, водили бы их в театр, а в свободное от работы время читали бы их сочинения и бурно обсуждали.

№ 80   Мисайлиди Евгения (Самара)  20.11.2009, 21:43

№ 77 Ольга (Питер)
Она мне напоминает героиню "Дневного поезда"-Веру.То же ожидание юношеского романтизма,когда надо просто нормально жить,по-взрослому.И полная несостоятельность как женщины,как бы задержка в развитии,не прошла подростковость-не может стать взрослее.

У меня тоже возникла ассоциация, но у Веры хоть подруги были и живет с мамой.Там хоть какое-то внешнее общение идет. У Татьяны же ничего, кроме школы. И мама отдельно. Может,она еще очнется? Вот узнает, на что ее ученики ради любви пошли, и захочет жить по-другому? А пока ей, на мой взгляд, вообще никто не подойдет.

№ 81   Мисайлиди Евгения (Самара)  20.11.2009, 21:48

№ 71 Марина (Санкт-Петербург)
.. а может, чтоб "окончательно не прокисла"))), ей нужен хороший воспитуемый? Чтоб было чем заняться?
Или наоборот, как избранник героини Соловей же из "Блондинки за углом": спокойный, флегматичный, без нюансов?

В "Блондинке за углом" Соловей хоть и брюнетку играет, но по жизни она реальная блондинка, так что ей Крокодил в самый раз, по уму.
А Татьяна - вумная.

№ 82   Мисайлиди Евгения (Самара)  20.11.2009, 21:51
№ 79 Тамара (Саратов), как Вы считаете, она должна сама "проснуться", или ее должен кто-нибудь разбудить?
Вообще, Миша с ней долго продержался, чем-то же она его изначально зацепила, и отношения были, думаю близкие.

№ 83   Тамара (Саратов)  20.11.2009, 22:20
Евгения, честно говоря, вообще сомневаюсь, что она когда-нибудь очнется. Живет воспоминаниями о своей детской влюбленности, идеализирует ее. И, возможно, надеется, что еще встретит кого-то идеального. То есть живет прошлым и будущим. Настоящее для нее пресно.

№ 84   Инес (Пятигорск)  21.11.2009, 10:05
На мой взгляд Татьяна живет какими-то книжными мечтами и своими представлениями об идеальном мужчине для себя. Миша не вписался в эти представления, что неудивительно - ведь он обычный живой человек со всеми достинствами и недостатками. Свои недостатки он знает, но они ему не мешают, искоренять их он не собирается, даже в угоду той, к которой явно не равнодушен. А та - не хочет смириться с этими недостатками, пытается воспитывать взрослого человека. Впрочем, это довольно распространенное явление у женщин, работающих в школе. Им бывает трудно переключиться с воспитательного процесса, которым занимались целый день на работе, они и несут этот запал энергии домой, к своим близким. Говорю это не понаслышке, видела неоднократно. Я все же не увидела у Татьяны в фильме того, что она "живет воспоминаниями о детской влюбленности", она того Колю и вспомнила-то один раз в споре с матерью, не думаю, что она тоскует о нем. Она просто видимо пожалела, что не ослушалась тогда матери, хотя я не заметила, что пожалела именно о том Коле Рыженьком, так - скорее о своих первых чувствах. Ну и встретить она может конечно еще кого-то, пусть не идеального, но такого, кто ей будет близок по духу и общему уровню.

№ 85   Сергей Дементьев (Москва)  22.11.2009, 02:45
Скажу знаменитую фразу-обращение: Дорогие товарищи женщины!
Как представителю "непрекрасной" половины человечества разрешите вставить "свои 5 копеек". 1. Пожалуйста, прочтите саму повесть. Уверяю, что отношение ко многим героям у вас изменится. 2. По фильму в отношениях Татьяны и Миши сошлись два противоречия в плане жизненных взглядов, в повести - противоречия глубже. Вообще Филатов очень здорово приукрасил своего героя из повести, в чем его огромная актерская заслуга - в фильме его герой интереснее, чем в повести. 3. Не соглашусь с тем, что мужчина не имеет права в присутствии своей "половины" восхищаться красотой другой женщины, но именно восхищаться, а не "раздевать глазами", мысленно прелюбодействовать с ней и т.п.
Имеет полное право, и это прекрасно...

№ 86   Тамара (Саратов)  22.11.2009, 20:32
К №85. 1. Приятно, когда в женском коллективе вдруг прозвучит мужской голос)).
2. Сергей, я сразу к 3-му пункту))). Конечно же, мужчины имеют право в присутствии своих половин восхищаться красотой других женщин. И многие восхищаются. А их половины делают вид, что это прекрасно.
3. А имеют ли право женщины в присутствии своих половин восхищаться другими мужчинами? Муж, к примеру, хиленький и неказистый, а тут навстречу та-а-кой мачо, и жена в восхищении :"Какой мужчина!" Прекрасно, если муж воспитанный и интеллигентный....А если нет... 4. Как же все-таки отличить, мужчина просто восхищается красотой женщины или "раздевает глазами"?
5. А повесть мы в большинстве своем читали. И обсуждали)).

№ 87   Ольга (Питер)  22.11.2009, 22:03
Добавлю от себя:уважаемый Сергей,повесть многие(если не все)читали.Но мы обсуждаем все же фильм,в который вложено видение и режиссера,и сценариста,и актеров.Чувствуете,как может измениться изначальная задумка автора?По-этому призываю придерживаться увиденного.

№ 88   Мисайлиди Евгения (Самара)  23.11.2009, 15:15
Сергей, по п.3: в культурном обществе этикетом это не предусмотрено.
А для некультурного общества - Тамара отлично все сформулировала, пост 86.

№ 89   Бетти  1.12.2009, 06:10
Сергей-если мужчина уважает свою женщину,он не будет восторгаться в ее присутствии другой женщиной. Он это сделает молча.

№ 90   галиев айрат (альметьевск)  8.12.2009, 01:26
отправляю один голос за фильм вам и не снилось

№ 91   киноман  13.12.2009, 11:46
самый пронзительный советский фильм о любви благодарю сценаристов за неповторимую сюжетную основу

№ 92   александра (москва)  15.12.2009, 12:30
О первой любви так не снимал никто и вряд кто снимет. Спасибо режиссеру за эмоции, за воспоминания, нахлынувшие после просмотра! Браво!

№ 93   Сытенкова Татьяна Викторовна (Балашиха)  18.12.2009, 23:06
Очень хорошее произведение.
Фильм прекрасный.

№ 94   Мисайлиди Евгения (Самара)  22.12.2009, 20:57
Недавно по телевидению услышала информацию о том, ка возникла идея написания произведения: писательница узнала, что ее сын от девочки спускался по трубе (честно, не запомнила причину, ее родителей опасался, что ли), сорвался и вывихнул ногу. И вот она написала, под действием испуга за сына, "Вам и не снилось".
Что меня поразило - зачем же читателей так мучить? В жизни ведь все обошлось.
Я до сих пор смотрю фильм с ощущением ужаса в конце, потому что знаю, чем на самом деле история закончилась по книге.
Как говорится, спасибо партии за то, что не дали и фильм так же депрессивно закончить. Сейчас вспоминаю: прямо эпидемия какая-то была на трагические фильмы про школьников.

№ 95   Бетти  23.12.2009, 05:34
Женя-а,может,наоборот? Если бы бы Рома погиб,кто-нибудь из не в меру ревнивых жен не стал так терзать мужа и ребенка? Ведь фильм не о материнской любви и ревности,а о женской ревности.

№ 96   Мисайлиди Евгения (Самара)  23.12.2009, 10:39
Элла, так он и погиб. По книге. Думаю, и показанного в фильме хватит на то, чтобы не в меру ревнивые женщины что-то просекли. Ну, а если с головой по жизни не лады, то тут уж ничем не поможешь, хоть сколько героев для этого убивай.
Короче, я - за позитив.

№ 97   Бетти  23.12.2009, 11:07
Женя-ты права. Но я про фильм.

№ 98   Ольга (Питер)  23.12.2009, 11:17
Мне кажется,что в книге он погиб не случайно.Дело в том,что к сожалению,именно трагедия,чья-то гибель скорее привлечет внимание к проблеме,нежели просто драма,когда все же нет смерти.Вспомните последние строки повести:"Отовсюду к ним бежали люди.Как много их было..."То есть автор хотела спросить:"Где же вы были раньше,люди, со своим вниманием?"Именно так я воспринимаю гибель Ромки в книге.Тот же пример и в классике:только смерть Ромео и Джульетты привлекла внимание семей к их любви и примерила их.А фильм конечно пощадил наши молодые души.

№ 99   Бетти  23.12.2009, 11:39
Ольга высказала все,что я хотела. Я тоже так думаю.

№ 100   Лена (КР-г)  23.12.2009, 15:11
Недавно в передаче о Михайловском Щербакова рассказывала , что когда принесла повесть в "Юность", Б.Полевой (гл. редактор) сказал на трагический конец - завтра у нас все мальчики будут прыгать из окон из-за несчастливой любви, переделайте. Вот тут я ее не поняла, то ли монтаж записи был неудачный, то ли она из-за возраста перепутала. В повести-то Роман погибает, и именно такой финал может остановить непутевых влюбленных мальчиков прыгать откуда-либо.

№ 101   Ольга (Питер)  23.12.2009, 15:18
А почему,Лена,"непутевые влюбленные мальчики"?Да и врядли эта история указывает кому-то прыгать или нет.

№ 102   Лена (КР-г)  23.12.2009, 15:37
Ольга, это мой комментарий скорее к рассказу Щербаковой и совету Полевого, чем к самой повести и фильму.
Хотя известны случаи, когда 17-летние делают глупости из-за несчастной любви. Но это уже другой разговор...

№ 103   Бетти  24.12.2009, 05:51
Лена-я тоже не поняла,почему Рома непутевый. "Повезло" парню-отец рохля,мать и бабка-абсолютно циничные и жестокие существа.

№ 104   Лена (Кр-г)  24.12.2009, 14:31
Элла, вот , блин, поделилась услышанным.)) Мой комментарий с словам Б.Полевого, что он заволновался, что после трагического конца повести "завтра у нас все мальчики будут прыгать из окон из-за несчастливой любви". Я о том, что именно такой конец может остановить какого-то юного влюбленного от необдуманного шага. Хотя скорее всего Полевой просто перестраховывался. Тогда, действительно, нужно переделать концовку "Ромео и Джульетты", чтобы никто из детей не отравился.
А к Роме это никак не относится, потому что он был заперт и скорее выпал, чем выпрыгнул. О его "везении" писала раньше.

№ 106   Мисайлиди Евгения (Самара)  25.12.2009, 14:00

№ 104 Лена (Кр-г) 24.12.2009 14:31
Тогда, действительно, нужно переделать концовку "Ромео и Джульетты", чтобы никто из детей не отравился.

Я, между прочим, "за".
Те, кто способен над серьезными вещами задумываться- итак поступает осознанно, а кто без царя в голове - никакие примеры не помогут.

№ 107   Людмила Сергеевна (Херсон)  25.12.2009, 17:50
Да, Галина Щербакова, между прочим трагично закончила это произведение. Режиссёр просто решил сделать хэппи энд и не расстраивать зрителей.

№ 108   Людмила (Харьков)  26.12.2009, 00:21
А вот почему авторы фильма изменили имя главной героини? В повести её звали Юля, отчего, конечно же, возникала прозрачная ассоциация с шекспировскими Ромео и Джульеттой.

№ 109   Инес  26.12.2009, 00:31
Людмила, я читала когда-то, что именно из-за этой прямой ассоциации с Шекспиром и изменили имя героини фильма на Катю.

№ 110   Эрин  6.01.2010, 17:29
Очень понравилась озвучка Романа. Так убедительно, у человека талант, подумала я. Оказалось, что это голос замечательного актера Вячеслава Баранова. И судя по списку его работ на Википедии, так думаю не только я.

№ 111   Асса (Днепропетровск)  16.01.2010, 01:24
Кстати, о повести. Все кругом утверждают, что конец ее - трагический. Я перечитала "Вам и не снилось" раз пять подряд, но так и не поняла, почему. Кровотечение изо рта не есть признак скорой смерти. Неопровержимо только одно - повреждено легкое/ие, но это - еще не смертельно.
Любит Щербакова сгущать краски. Читайте пародию на ее произведения: "Красная Пашечка", Уварова.

№ 112   Мирьям (Хайфа)  24.01.2010, 14:54
Фильм отличный с точки зрения и режиссуры,и музыки,и актерской игры,может за исключением Соловей.Я не люблю эту актрису,она во всех ролях абсолютно одинаковая,играет так,как будто делает зрителям огромное одолжение.А что касается сюжета,то помимо основной линии отношений детей меня очень зацепила мать Тани.Сначала она своими руками сломала жизнь дочке,а теперь сама страдает видя ее неустроенную жизнь и обвинят во всем не себя,а ее.

№ 113   Тундра (из Австралии, а так-Питер)  24.01.2010, 15:33
прекрасный фильм..Всегда плачу в финальной сцене..

№ 114   Валентина  24.01.2010, 21:44
ИНтересно поразмышлять над характерами главных героев, выросших и живущих в столь разных семьях. Мама Кати (по книге - Юли) давно развелась, затем вышла замуж за молодого мужчину по большой любви. В доме царит чувство. Мама всегда молодая. ухоженная. счастливая. Молодой муж, судя по всему, берет на себя все материальные заботы. Красота! Для этой девочки любовь должна быть сплошным праздником, в котором не место таким прозаическим персонажам как Ромкина мамаша. "Ромка отрастил себе огромное чувство долга" - довольно-таки циничное высказывание из уст 15-летней влюбленной малышки.
Рома. конечно, самородок, причем непонятно, откуда взявшийся. Равно как и непонятно, как у мамаши в исполнении Пельтцер могла вырасти клуша Вера. Маманя Пельтцер себя обожает, не перетруждается. за собой следит. Вера, как говрится, со следами былой красоты. Но мальчика такого хорошего, судя по всему. воспитала именно она. Ну не верю я, что этот радикулитник-притвора мог оказать какое-то положительное влияние на сына.
Я читала продолжение, которое написала дочь Щербаковой, и оно мне не кажется фальшивым. Юле надо было все время "подавать экшн": то борьбу за любовь, то фонтан чувств. А когда наступила трудная взрослая жизнь в однокомнатной квартире с маленьким ребенком на Ромкину зарплату, ей стало скучно.
"Жизнь больше любви" в том смысле, что влюбленные не живут в пустыне. Странно, что Катьина (Юлина) мама это всегда понимала. Она и ребенка родила своему молодому мужу, и следила за собой, потому чо чувства чувствами, но есть еще и объективная реальность. А дочь у ней какая-то не от мира сего. Не симпатична мне эта героиня: маленькая. хрупкая, но когда надо, едет как танк, не хуже бабушки Пельтцер.
А что касается Татьяны и Михаила... Таня уже побывала актрисой, правда. в фильме это как-то сильно мельком. Михаил же - преуспевающий врач. Он, мне кажется. не уважает Таню, считает ее работу в школе определенным бегством. Вообще непонятно, как при длительных отношениях эти герои умудряются так не принимать образ жизни друг друга. И зачем им быть вместе в таком случае.

№ 115   Мирьям (Хайфа)  24.01.2010, 22:01
Валентина!Вы почти мои мысли угадали про героев.Катя-жуткая эгоистка,думает только о себе.Когда ей Таня говорит,что должно быть чувство долга,чтобы ухаживать за больными,Катя отвечает:"Только любовь!".Ну хорошо,лично я не против,только за,но почему Рома не должен любить свою бабушку?
Почему Вера стала такой клушей,как раз понятно.Муж постоянно болеет,Ромка когда был маленький тоже много болел,она не работала,вот и так сказать "обабилась" занимаясь домом и семьей,а любви как женщина она от мужа видела немного.Как раз Костя не притвора,просто как увидел свою любимую так и забыл про болезни,на то она и любовь!

№ 116   Валентина  24.01.2010, 22:06
Да никакая это не любовь у Кости к Катиной маме. Вот сейчас мы все благодаря всяким соц. сетям встречаемся с одноклассниками после долгих лет разлуки. Конечно. и с теми, кто был в нас влюблен. в кого мы были влюблены. Ну милые смешные воспоминания, не больше. А уж если у кого это затянулось всерьез, так это такая трагедия, которую все знают. В семье Лавочкиных ничего такого не было. Просто случайная встреча. определенный эмоциональный всплеск. опять же избитое "седина в бороду", кризис среднего возраста, быт заел и т.д.

№ 117   Мирьям (Хайфа)  24.01.2010, 22:17
Ну у каждого все происходит по-разному.Костя испытал по-настоящему глубокое чувство к Люсе и больше он ничего подобного не испытывал к другой женщине,все эти годы думал о ней и тут совершенно внезапно увидел!

№ 119   Тамара (Саратов)  24.01.2010, 22:40
Людмила была первой любовью Кости и, видимо, единственной. С ней бы он не болел, всегда был бы в тонусе:). А Вера - она ему как мамочка, почему бы и не поболеть, не покапризничать..

№ 120   Мирьям (Хайфа)  24.01.2010, 22:42
Думая о них он забывал о жизни с нелюбимой женщиной,это было его забвение.
Тамара!Написала свой пост,а потом увидела Ваш.Согласна.

№ 121   Валентина  24.01.2010, 22:51
Девочки, я уважаю ваше мнение. Но, на мой взгляд, у Лавочкиных нормальная дружная и гармоничная семья, где есть наседка и пара разновозрастных цыплят. Все друг другом довольны. Мальчик вырос хороший, умненький, заботливый. Там. где люди друг друга просто терпят, такое редко бывает. Костя Лавочкин отнюдь не представляется мне человеком, способным на сильные эмоции. Единственная его подвижка была после встречи с Люсей - сшить новый костюм. Был бы сильно влюблен - немедленно бы записался в оздоровительную группу и наворачивал бы круги вокруг дома)

№ 122   Тамара (Саратов)  24.01.2010, 23:04
Ну почему терпят... Нормальная семья, каких много. Но женился он на Вере явно не по страстной любви.. По симпатии. Такие семьи бывают крепче. И не встреться ему Людмила, так бы и поживали спокойно, без глубоких разборок.

№ 123   Валентина  24.01.2010, 23:15
Тамар, в принципе. мы не противоречим друг другу. Я говорю про то, что встреча Кости и Люси - это всплеск эмоций для Кости, но никак не любовь. Он слишком "ведомый" для того, чтобы задумываться над глобальными изменениями своей жизни.

№ 124   Тамара (Саратов)  24.01.2010, 23:32
Валентина, да вроде как не противоречим)). Правда, мне Костя, как и Мирьям, не кажется притворой. У него, действительно, радикулит. Бедняга))). А когда увидел Людмилу, у него, наверное, от счастья позвонки на свое место встали))).

№ 125   Мирьям (Хайфа)  24.01.2010, 23:37
Костя,как человек нелживый,не смог бы притворяться больным столько времени,просто как слабохарактерный не смог преодолеть болезнь.

№ 126   Тамара (Саратов)  24.01.2010, 23:41
Костя неплохой. Но уж очень нудный.

№ 127   Валентина  24.01.2010, 23:52
Вот что значит жизненный персонаж, все про него понятно, и радикулит, и прыжки, и занудство. А главные герои, особенно девушка. все-таки малореальные

№ 128   Александра (Москва)  3.02.2010, 09:58
После просмотра этот чудесного фильма - весна на душе! Никита Михайловский просто великолепен. Органичный, естественный. А ведь актеру на момент съемок было всего навсего 16 лет... Спасибо создателям за прекрасные эмоции!

№ 129   Бетти  3.02.2010, 10:20
Какая уж тут весна на душе. Ребят затравили.

№ 130   Юлия (Харьков)  3.02.2010, 10:51
Мне всегда было интересно - какая надобность была менять имя героини с Юли на Катю? А у Г.Щербаковой мне очень нравится "Дверь в чужую жизнь", и вообще она хороший писатель. И ещё - кроме таланта вообще у неё редкий талант давать своим произведениям очень запоминающиеся , "кинематографичные" названия!

№ 132   Юлия (Харьков)  3.02.2010, 11:10
Ну понятно, но ведь автор повести хотел, чтоб ассоциация была, и ведь эти повести печатались в "Юности" - значит, руководство журнала решило, что можно, а киношная верхушка усмотрела возможные негативные последствия для широкой зрительской аудитории !

№ 133   Влад (Курск)  6.02.2010, 22:26
Необычный прекрасный фильм! У режиссера получилось показать не только любовь Романа и Кати - на и их фоне развиваются другие отношения: возрождение любви, как у Володи и Людмилы; любовь (если была), превратившаяся в брак в прямом смысле этого слова - как у Кости и Веры; погибшая любовь, как у Миши и Танечки... Этот фильм - гимн любви! У меня у самого слезы наворачиваются, когда я вижу этот фильм или слышу музыку из него... Шедевр! Браво!

№ 134   griden (Москва)  20.02.2010, 14:03
Юля, в фильме поменяли имя с Юли на Катю, потому что кто-то из функционеров того времени, сказал, что ещё одной Ромео и Джульетты не будет.

№ 135   халимов фанис (ульяновск)  20.02.2010, 15:16
посмотрел только что в сотый раз этот фильм по телику, он меня трогает как и в ранней юности, мне 39.
Очень проникновенно и искренне, диалоги грамотные и в тоже время оч простые, сейчас к сожалению мы это потеряли и наверно безвозвратно.
это НАША бессмертная история первой и чистой любви...

№ 136   Арина  20.02.2010, 18:25
Нарыдалась сполна!А перед показом был фильм о Никите Михайловском.Почему так происходит?Молодой талантливый и так рано ушел?

№ 138   Мирьям (Назарет Израиль)  20.02.2010, 23:22
Прекрасный,душевный фильм.Когда я впервые его посмотрела,то опасалась,что замечательная повесть будет испорчена или ,,не так,,перенесена на экран( такое,увы,случается достаточно часто),ведь произведения Галины Николаевны Щербаковой с их меткой наблюдательностью и тонкой иронией трудно экранизировать.Но Илья Фрэз сделал это великолепно.Все актеры безусловно хороши.Лидии Федосеевой-Шукшиной,наверно,на роду было написано сыграть такую классическую мамашу-,,квочку,,трудно представить себе в этой роли другую актрису.Но больше всего меня восхитила бабушка.Какой ,,утонченный,,цинизм!,,Я великая актриса,,сейчас придет Рома,и я буду лежать и умирать,,(не ручаюсь,что цитирую правильно,но что-то похожее).Татьяна Ивановна Пельтцер в этой роли на высоте.Вот только одно непонятно:зачем в фильме надо было ,,оживлять,, маму учительницы Танечки,если в книге она давным-давно ,,в мире ином,,?Режиссер что-то этим хотел сказать?

№ 139   Инес (Пятигорск)  21.02.2010, 00:00
На пост №138. Насчет "оживления мамы" учительницы думаю, что надо же было как-то в фильм вставить ее мысленные беседы с матерью - их давние споры и разговоры. Иначе странновато бы смотрелось наверно: сидит одинокая женщина и сама с собой разговаривает, либо что-то в этом роде.))) Поэтому наверно и ввели в действующие лица маму Татьяны.

№ 140   Наташа (Нижний Новгород)  21.02.2010, 16:36
После большого перерыва посмотрела фильм снова. Всегда любила этот фильм, а в этот раз он понравился мне ещё больше. С удовольствием наблюдала за любимыми актёрами. Здесь все хороши! Все на своём месте. Замечательная музыка. Ещё фильм навеял воспоминания о прекрасной школьной поре. Как-то хорошо стало на душе от воспоминаний о своей юности.
И ещё поймала себя на мысли, что сколько раз смотрела этот фильм, а впечатления от просмотра всегда разные. То близка линия мамы Кати, то взаимоотношения героев Л. Филатова и Е. Соловей, то окунаешься в мир юных героев. Кино на все времена!

№ 141   Елена (Пятигорск)  21.02.2010, 17:38
С удивлением узнала, что роль Ромы озвучивал Вячеслав Баранов. Слушайте, ведь он же потрясающе хорошо это сделал! Очень естественно. Он ведь буквально соавтор образа Ромки. Почему никто не говорит об этом? Огромное спасибо Вячеславу Васильевичу за это!

№ 142   Наталия (Киев)  21.02.2010, 18:34
"С удивлением узнала, что роль Ромы озвучивал Вячеслав Баранов. Слушайте, ведь он же потрясающе хорошо это сделал! Очень естественно. Он ведь буквально соавтор образа Ромки. Почему никто не говорит об этом? Огромное спасибо Вячеславу Васильевичу за это!"
Вчера посмотрела потрясающий документальный фильм "Я буду вам сниться" о Никите Михайловском. И лишь потом обратила внимание, что голос Никиты Михайловского в фильме "Вам и не снилось" отличается от голоса Никиты Михайловского в документальном фильме.
я даже не знала, что Ромка говорит голосом другого актера. Так органично озвучена роль. Браво!

№ 143   Елена (Москва)  21.02.2010, 20:02
Фильм великолепный и, действительно, на все времена. Посмотришь его и думаешь:"Как хорошо! Какая прекрасная жизнь!" У меня один вопрос: Почему сейчас не могут снять такой фильм? С интересным сюжетом, с настоящими актерами, без драк и убийств.

№ 144   ника  22.02.2010, 17:35
вам и не снилось(название говорит само за себя).кино про 1 любовь.как мила.кино на все времина.

№ 145   Афанасьева Елена (Курган)  24.02.2010, 01:35
Прочитав про актёра Куркова,заострила внимание на нём и его персонаже в этом фильме,хоть и роль у него небольшая.Великолепный актёр!

№ 146   Михаил (Воронеж)  24.02.2010, 13:55
Мне фильм понравился. Правда, я не припомню таких правильных, умных и зрелых морально детей, хотя учился приблизительно в те же годы. Тем не менее, фильм хороший, ну а знаменитая песня из него – вообще прелесть.

№ 147   валера (москва)  24.02.2010, 23:48
Михаил, я с вами полностью согласен.Я в то время в 80 году был еще очень маленький только пошел в первый класс, но я помню да и родители мне рассказывали.Такие люди были, есть, но это очень редко.А в кино особенно тех лет это часто показывали.Это не только в этом фильме ,а во многих.

№ 148   валера (москва)  24.02.2010, 23:52
Фильм Вам и не снилось очень люблю.Прекрасный фильм.Музыка ,песня завораживает.Очень хорошие герои, особенно главные.Никита мне больше всего понравился в двух фильмах Дети как дети.Вам и не снилось.

№ 149   валера (москва)  24.02.2010, 23:58
Фильм о первой настоящей любви.Что может быть чище и лучше этого слова.

№ 150   Маргарита (Мельбурн)  20.03.2010, 04:28
Замечательная вещь! Можно смотреть снова и снова.
На таких фильмах следует расти детям. Да и взрослым...

№ 151   Елена  20.03.2010, 08:13
Подскажите, пожалуйста, как назывался югославский фильм начала 80-х о юношеских проблемах, кажется, даже была дилогия.

№ 152   Мирьям (Хайфа)  20.03.2010, 09:22
"Пришло время любить"

№ 153   Зрительница -N  20.03.2010, 17:12
Люби, люби, но не теряй головы (1981)
Ljubi, ljubi, al' glavu ne gubi .
Пришло время любить (1979)
Lude godine, II deo

№ 154   Елена  20.03.2010, 18:14
Спасибо, именно его я и вспоминала.

№ 156   телеман  20.03.2010, 18:58
№143
Райские яблочки намного ближе к жизни

№ 158   Владимир (Киев)  24.03.2010, 00:51
"Вам и не снилось" - это фильм в мою студенческую жизнь. Песню этого фильма я переписал и под гитару пел в Донецке в строящемся районе - "в Шанхае" напротив моего мед. института ночью после всех уроков. А крановщица мне сверху прожектором крутила и освещала мой двор на Юношеской, 13.

№ 159   Юзефа (Санкт-Петербург)  27.03.2010, 23:03
Одна из лучших советских мелодрам, финальный эпизод до сих пор вышибает слезу.. актёры здорово подобраны

№ 160   Инга  5.04.2010, 09:14
Могу бесконечно много раз пересматривать этот фильм. Потому как классика никогда не надоедает. Браво создателям этого фильма! Браво Галине Щербаковой за трогательный и жизненный сюжет! И, наконец, спасибо потрясающему Никите Михайловскому! Так понимать любовь в 16 лет, так ее искренне сыграть дано не каждому актеру. Спасибо!

№ 161   Лариса Ханина  9.04.2010, 16:01
Смотрела фильм впервые сразу после его выхода на экраны в юности. Очень понравился, героям сопереживала. Но чем старше становлюсь, тем больше он меня раздражает, особенно эта девица - Катя. Впилась в парня как пиявка. Теперь я понимаю маму мальчика и от души ей сочувствую. Кстати, именно такое развитие событий я и предвидела, какое было в продолжении этой повести. Надо бы и её экранизировать, чтобы поставить все точки над i.

№ 162   Наташа Н. (Нижний Новгород)  9.04.2010, 20:53
Мне и в юности фильм нравился. А с годами,наверное, ещё больше. Нравятся разные сюжетные линии в нём, разные герои. А чем не нравится Вам дружба Кати с Романом? Прекрасная первая любовь. Я вот не одобряю поведения его мамы. Понимаю её лишь в одном, то, что она ревнует мужа и сына к Катиной маме, семье. Но ради сына с этим можно смириться.

№ 163   Мирьям (Хайфа)  9.04.2010, 21:05
Девочка,конечно,не очень приятная,но мама Ромы могла ее хотя бы сначала узнать,а потом уже вмешиваться в их отношеня.

№ 164   Эфрата  9.04.2010, 23:08
Помилуйте,Мирьям,чем Вам Катя не угодила?Спокойная,вежливая девочка.Вера была ведь не против Кати как таковой(она ее,действительно,почти не знала),она была против ее матери.Возможно,тут была и ревность,и зависть к эффектной Людмиле...Вот только зачем нужно было объявлять такую странную войну ,,почтовому роману,,Кати и Ромки,непонятно.

№ 165   Мирьям (Хайфа)  9.04.2010, 23:13
Помиловать?Да я казнить никого не собираюсь.Катя-в первую очередь эгоистка,думает только о себе.Я не буду повторяться,перечитайте посты №114 и 115.

№ 166   Валентина (Москва)  9.04.2010, 23:46
Вера, конечно, неумная женщина и неумная мать. Но и понять ее можно - когда у тебя вечно болеет муж, а ты работаешь и ведешь хозяйство, поневоле озвереешь. Кстати, по-моему, Рома и Катя не сильно заморачивались над тем, чтобы помогать мамам, хотя у одного в доме вечно больной папашка. а у другой - маленький брат.

№ 167   Елена Л. (Лазаринья) (Нижний Новгород)  10.04.2010, 00:10
Ой, Валентина, а Вы много видели подростков, которые бы "сильно заморачивались" по поводу помощи родителям? :)) Зачем, если мамы сами все могут сделать?
А про Катю вдруг неожиданно вот какая мысль пришла. Она - маленькая, не очень красивая девочка. И вдруг такое чудо с ней случилось - любовь! По "цепкости" она на Веру похожа, не находите?

№ 168   Валентина (Москва)  10.04.2010, 01:30
Елене Л.
Насчет подростков - конечно, никто из них не любит это делать, но список поручеий по дому родители все-таки оставляли. особенно в те времена. А Катя и Рома только гуляют и гуляют.
Что касается Катиного характера, то я о нем высказывалась в посте №114. Если вы не читали продолжение повести, я вам искренне рекомендую. И написано неплохо, и Юлин характер ( по книге она Юля) показан в логичном своем развитии. С удовольствием продолжу с вами обсуждение.

№ 169   Инес (Пятигорск)  10.04.2010, 10:52
Валентина (Москва). О каком таком закономерном окончании всей этой истории идет речь? Продолжение написано другим автором. И пусть это дочь Галины Щербаковой, но не сама она. Следовательно, я бы не стала так уж сильно считать это "продолжение" таким уж серьезным аргументом в пользу несостоятельности этой любви Романа и Кати. Я считаю книгу Г.Щербаковой вполне законченной, равно как и фильм. Насчет того, что дети целыми днями только гуляли и не помогали дома, то во-первых в фильме показаны только отдельные эпизоды их жизни (школа, встречи после школы, прогулки и все). Это все равно, что утверждать, что они не чистили никогда зубы - ведь это не показано в фильме. И потом - по книге, так Катя вполне себе помогала маме возиться с братом. Там даже есть момент, когда родители возвращаются домой из гостей - Катя забирает малыша у матери и сама купает его. Так что обычные подростки в обычных семьях. Только вот (как тут неоднократно уже писали) - проблема в слишком сильной любви Веры к сыну и слишком сильной нелюбви ее же к Катиной маме, отчего и пошли все неприятности и беды.

№ 170   Аня Б.  10.04.2010, 13:22
На этой неделе в первый раз посмотрела этот фильм. Хорошо, что хоть в фильме Рома остаётся жив, хотя конец должен быть другим!..

№ 171   Елена Л. (Лазаринья) (Нижний Новгород)  10.04.2010, 17:43
Валентина, спасибо за рекомендацию. Я давно знала о продолжении, но не хотела читать. Боялась разочароваться. Теперь придется найти и прочитать-таки :))

№ 172   Валентина (Москва)  10.04.2010, 22:17
Инес, я нигде не сказала о несостоятельности любви, я вообще немного не понимаю этого словосочетания, любовь либо есть, либо нет. Я говорю о том, что характер девушки мне лично не нравится, она недобрая, высокомерная и эгоистичая. С виду она очень хрупкая и беззащитная, но, на мой взгляд, это как раз тот тип, который способен мучить близких своей "беззащитностью". Это только мое мнение.
Что касается продолжения повести, или, как вы его определяете, варианта развития сюжета. написанного дочерью Щербаковой, сама Щербакова одобрительно отозвалась и не думаю, что тут роль сыграло родство. Как литературное произведение, новая повесть вполне заслуживает внимания.

№ 173   Инес (Пятигорск)  10.04.2010, 23:31
Ну любовь есть или нет, понятно. Но когда она есть и остается с этими людьми на всю жизнь - значит она состоялась. Несостоятельность любви - это то, о чем написано якобы продолжение - совместная жизнь не сложилась, любовь ушла. Галина Щербакова не является автором продолжения (как бы хорошо она ни отзывалась о творчестве собственной дочери), следовательно именно продолжением ее повести я и не считаю. Только сам автор может создать продолжение, на мой взгляд. Остальные в таких случаях - просто по-моему пытаются сделать себе имя на уже готовом известном произведении. Посему - что там написано - это просто додумывание ситуации, как мог бы додумать любой из читавших книгу. Понятно, что никто не мог бы гарантировать вечную любовь этих подростков, вполне вероятно, что они могли бы прожить долгую совместную жизнь (чего так хочется читателям и зрителям), а вполне допускаю, что через какое-то время они бы и сами расстались. Но именно сами, без помощи досужих взрослых в виде мам, бабушек и пр.
Ну а насчет Кати и ее мнимой хрупкости - тут сыграло роль то, что девочки становятся старше, взрослее гораздо раньше мальчиков-сверстников. Катя в силу этих обстоятельства, а также с учетом женской интуиции видит все эти "ходы" Ромкиной мамаши - перевод в другую школу, переезд в Питер. Конечно, девочке в голову пока не приходит, что можно зайти так далеко и придумать болезнь, сыграть на чувстве порядочности и ответственности мальчика, это и взрослых людей поражает, но она видит и понимает то, что не видит и не может принять Роман - сколь эгоистична и непорядочна его мама, которая размахивая своей материнской любовью и заботой, как знаменем, ломает чужие судьбы.

№ 174   Валентина (Москва)  11.04.2010, 00:15
Инес, а мне кажется, что если это тот самый случай, о котором говорят Танечка и директриса - настоящая любовь, которая начинается пусть и в подростковом возрасте. то. наверное, должно быть не только желание всецело завладеть предметом своей любви, но и желание помочь и поддержать.
Я, как и все люди. в юности смотрела этот фильм по-другому. Но став старше, мнение поменяла, хотя я еще раз говорю, мне категорически не близки женщины типа Веры. Но почему Рома не предпринял никаких усилий познакомить свою девушку с родителями, тем более. отец был на стороне сына. Вы скажете, что от этого факт,что девочка является дочерью "ненавистной" Люси, не изменился бы, но все-таки объединившись можно было бы как-то минимизировать последствия. Почему сам Рома не мог пойти на переговорный пункт, будучи в Ленинграде? Почему девушка ни разу не спросила в письме - а как твоя бабушка, на только охала, что их разлучили и он ей не пишет. В общем. очень много у меня всяких вопросов. Конечно, ужасно, что на сюжет фильма и на многие его эпизоды даже впрямую спроецировалась смерть талантливого Никиты Михайловского. Но безоговорочного восторга этот фильм у меня все равно не вызывает.

№ 175   Мирьям (Хайфа)  11.04.2010, 00:57
Я лично,не в большом восторге от девочки(писала ниже),но на само отношение к фильму это не влияет.То что девочка не нравится мне-это мои проблемы,Ромке с ней хорошо,он может быть и прожил бы с ней счастливо всю жизнь и не замечал в ней то,что раздражает меня(продолжение книги в расчет не беру).Так почему нужно за них переживать если они счастливы?Главное-это вмешательство родителей,подавление желаний детей своим авторитетом,силой и вот к чему это привело.Я поэтому считаю,что "Все наоборот" просто гениальный фильм.Когда детям дали свободу-они сами все разбежались.

№ 176   Инес (Пятигорск)  11.04.2010, 01:13
Думаю, что знакомство с родителями вполне могло бы состояться, если бы Вера столь однозначно не высказалась бы сразу против Кати. Естественно, Рома понимал, что ничего хорошего из этого знакомства бы не вышло. А что отец не помог им - так ведь он вообще никого вокруг не замечал, весь целиком погруженный в свои болезни и воспоминания. И в книге этот момент отмечен: первое время ребята были предоставлены сами себе в своих отношениях - мама Кати была беременна, потом рождение малыша, мать Романа ничего такого не заметила, т.к. сын вовремя приходил домой, не задерживался, уроки делал исправно - что еще надо матери? И только когда матери встретились на родительском собрании, выяснилось, что они учатся вместе и Катя, о которой постоянно вспоминает сын - дочь "той самой Люси", тут и понеслось! Ну и сцену отъезда в колхоз у школы все помнят, как Вера понеслась к директрисе школы. О каком уж знакомстве там говорить, если она даже на робкое "здрасте" девочки не сочла нужным ответить, обдала ее взглядом, полным уничижения.
Вот в чем согласна - так это с неразберихой с письмами. Уже после первых 2-3 недель, не получив ни одного ответа на свои ежедневные послания, Ромка мог бы вызвать Катю на переговорный пункт. Ну что сказать - доверчивый чистый мальчик, всем верит. И бабушке верил, что писем нет. А насчет телефона видимо поздно сообразил. Ну а про то, что она не интересовалась здоровьем бабушки - для нее в тот момент было главное, что они в разлуке, другого она ничего и знать не хотела. Ну и вполне возможно, что и был с ее стороны такой вопрос. Ее писем не показывали, только лишь процитировали одно из них, где она пишет о том, что отвечает Ромке регулярно.

№ 177   Максимилиан (Сергиев Посад)  23.04.2010, 12:05
Ах, какой чудесный фильм. Я, наверное, избыточно сентиментален, но в некоторые моменты еле сдерживал слезы. В конце прямо хотелось сказать Роману - "да уложи ты эту старую каргу хуком справа, заслужила, зря что ли утюги в начале фильма тягал?". Катя заслуживает всяческого одобрения - поехала к любимому в незнакомый город, в неизвестность - не задумываясь о том, как бы ее там встретили и что бы из этого вышло. Правда, несколько преждевременно, не рвани она в Питер - к вечеру все бы выяснилось само, без опасного полета Ромки с 5 этажа в сугроб. И любовь - она должна быть такая, как в фильме - безо всяких глупых требований, абсолютная, безоглядная, разрушающая все преграды (жаль, что в жизни это - скорее исключение, чем правило). В противоположность этой любви показаны отношения Татьяны Николаевны и Михаила - они постоянно что-то выясняли, требовали друг от друга с вполне предсказуемым результатом - разбежались. А как замечательно сыграл отца Ромки А. Филозов - момент, от которого у меня мурашки по спине побежали, когда он, узнав правду, в порыве тихого бешенства говорит жене - "Ты что придумала, а? Тебя убить мало за это..." (Интересно, смогли ли родители Ромки жить вместе после такого?) Естественно, хочется верить в долгую и счастливую совместную жизнь Романа и Кати после того, что им пришлось перенести. Не зря же в конце, перед финальной сценой, Сашка прямо говорит, настраивая зрителя на позитив - "Значит, все в порядке? Все хорошо? Хэппи-энд".

№ 178   Антон.  24.04.2010, 15:13
Все в этой истории хороши кроме Ромы он "оружие" в разных руках.
Катя - Эгоистка думает только о себе. Ромке она говорит о том, что он отрастил такое чувство долга и не думает совсем о том, что эта Его бабушка.. Что его обманули совсем другой разговор. И её слова матери про "подвиг рожденья ребенка" БРЕД.
Только любовь с её слов имеет право только любовь (разговор с Татьяной Николаевной) есть и другие чувства кроме любви. Она, что судья.
Вера. Я её понимаю сцена встречи Кости и Люси такой стыд на глазах Веры и Ромки. Вера тащит на себе дом и работа муж вечно на больничных. Костя унизил Веру.
И её действия по "защите" Ромки вполне оправданы.

№ 179   Стивен Кинг (Волгоград)  24.04.2010, 21:33
Они не звери, они - родители. Самые обыкновенные родители, слишком любящие своё чадо....
Они не родители, - они - звери!...

№ 180   Эфрата  24.04.2010, 23:14
Повесть Галины Щербаковой заканчивается словами:,,а со всех сторон к ним уже бежали люди.Как близко они,оказывается,были...,,Давайте представим себе эти строки БУКВАЛЬНО перенесенными на экран - во дворе,возле лежащего Ромки и сидящей возле него Кати,появляются родители,бабушка,учительница Таня,друзья...Что сделали бы они и что сказали в этот момент?Спешно отправили бы Ромку в больницу,а Катю - в Москву,раз и навсегда определив каждому его место?А,может быть,на коленях просили бы прощения:,,Простите нас,дети,мы УБИВАЛИ вашу любовь и чуть не убили ЖИЗНЬ...,,?Хотелось бы выслушать мнения на эту тему.

№ 181   Стивен Кинг (Волгоград)  24.04.2010, 23:55
Мне кажется, что ничего бы и не произошло. Все бы остались при своём мнении, - учительница при своём, Вера и бабушка - при своём. Плохо так говорить, но лишь смерть Романа сдвинула бы кое что в мозгах героинь Федосеевой-Шукшиной и Пельтцер, да и директрисы тоже. Кстати, была там среди этих бежавших к Кате и Роме директриса, или нет? которая утверждает, что детское горе - это когда война и надеть нечего. Легко ей, старой перечнице, препарировать души подростков.

№ 182   Антон.  25.04.2010, 00:05
Представил я себе эту толпу.
Вера.
Костя.
Железная бабушка.
Людмила с мужем.
Татьяна Николаевна с вечно с испуганным лицом.
И чтобы изменилось
Горе бы их не сблизило.
Эпизод когда Ромка падает. Дыхание перехватывает от страха.и ...

№ 183   Ш-г, Алина  25.04.2010, 00:11
Извините, что включаюсь в разговор с не очень хорошим знанием фильма - смотрела очень давно. Но все же по поводу того, что "лишь смерть Романа сдвинула бы кое что в мозгах героинь Федосеевой-Шукшиной и Пельтцер, да и директрисы тоже", у меня совершенно определенное мнение - не сдвинула бы. Напротив, в случае смерти - они обвинили бы в ней Катю. А вот с оставшимся в живых после такого "экстрима", думаю, по крайней мере мать, могут попытаться все же и поговорить и понять.

№ 184   Лика  25.04.2010, 00:18
Мне тоже кажется, что ничего бы не изменилось. Наоборот - пожалуй, усугубилось бы. И мать, и бабушка, и директрисса только утвердились бы в своей правоте, еще бы и стенали, что из-за этой дряни их Ромка чуть жизни не лишился. И так бы думали очень и очень многие мамы и бабушки.
Стивен Кинг, директрисса - конечно, старая перечница, а как насчет Кати? Вы готовы согласиться с Антоном, что Катя - эгоистка? Я - да. В Кате странноватая, как по мне смесь - максимализма и инфантильности. Рома намного взрослее и ответственнее, и мне почему-то никогда не казалось, что их ждет совместное будущее.

№ 185   Антон.  25.04.2010, 00:32
Лика, вы умная девушка. И мне интересно как бы вы повели себя на месте Веры. Простили ли бы вы своего мужа если бы он "прыгал как козел" от встречи со старой любовью. Вопрос всем девушкам.
Я бы не простил. Что же получается при Вере он больной, а как её увидел в скачь пошел. И сумки таскает и все все готов сделать.

№ 186   Лика  25.04.2010, 00:54
Антон, Веру и по-человечески, и по-женски как раз очень легко понять. И мне кажется, поймет ее, наверное, любая женщина. Другое дело, что она прожила на свете немало лет, и должна была бы понимать, что 1) бесчеловечно вымещать свою многолетнюю обиду и ревность на детях, ухищряясь идти на обман, спекулируя на ответственности и чуткости своего сына, да еще и под давлением жестокой матери; 2) чем настырнее разрывать и разделять подростков в таких историях, тем сильнее притяжение и бесполезнее затея. Мне в фильме нравятся почти все женские образы, не то, чтобы кто-то конкретно близок, но героини кажутся очень жизненными и натуральными - за исключением, учительницы Татьяны Николаевны. Пока не могу ответить себе на вопрос - не нравится ли мне, собственно, персонаж или все-таки сама Соловей в этой роли.

№ 187   Антон.  25.04.2010, 01:08
Лика, вот образ Татьяны Николаевны как раз понятен. Одинокая женщина которая ищет принца. Женщина которая не поняла мужчину который рядом с ней чем плох Миша да не чем. Он и сам ей говорил этого много раз измени себя отпусти свою планку и все приложится. А она не захотела или не смогла его принять. Вот и проблема.

№ 188   Лика  25.04.2010, 01:24
Антон, но Соловей этого не сыграла, во всяком случае, так как я это вижу. Она скучная и блеклая. Она и сама не знает, какая у нее планка, не делает она из Миши Чехова, как ему видится, она просто сама в себе потеряна. "С Мишей все ушло в слова". Вот в этом суть. Она нерешительная, мямля, и Миша так и не смог ни на что решиться, как положено сильному мужчине.
Мне кажется, Татьяна Николаева из тех дам, которые с юности убедили себя в том, что все равно никогда не быть им счастливыми в этой жизни, это все равно не "их", нечего и ждать, и старательно из года в год доказывают это себе.

№ 189   Мари  25.04.2010, 05:15
Мне героиня Соловей понятна только потому, что читала книгу. А в фильме - унылая, занудная женщина с темпераментом амебы. Не опрятна и не приятна. Чего герой Филатова то в ней нашел?

№ 190   Мари  25.04.2010, 05:19
И еще. Я глубоко уверена, что роль Кати нужно было играть другой актрисе.Как жаль, что Канаевой было уже к 30-ти. Только ее вижу Катей.

№ 191   Антон.  25.04.2010, 14:46
Во всем виновата сама Татьяна Николаевна.

№ 192   Валентина К. (Москва)  25.04.2010, 14:59
Лика, а вам не кажется, что многое Татьяне внушила ее мама? По фильму Руфина Нифонтова (прекрасная актриса, это была одна из ее последних ролей) сыграла такую разочарованную в жизни даму...

№ 193   Лика  25.04.2010, 15:11
Валентина, как Вам сказать, не слишком. Танина мама - женщина очень сильная и волевая, ей была к лицу пусть и избыточная, но принципиальность. Другое дело, что такая сильная и реализовавшаяся женщина могла как мать и личность давить слабую и мямлеватую Таню, вот и получилось из нее ни то ни се. Но повторюсь, так есть только в фильме. Согласна с формулировкой Мари. Нифонтову обожаю, блестящая роль.

№ 194   Антон.  25.04.2010, 15:29
Мать Татьяны Николаевны умная, волевая женщина.
И она все понимает
Вот кстати я тут подумал, а почему Рома сам не позвонил Кате в Москву. Заказал бы разговор и позвонил бы.

№ 195   Лика  25.04.2010, 15:50
Да, Антон, меня тоже это всегда раздражало - пишет-пишет, ответа нет, готов звонить учительнице, а Кате позвонить не может.

№ 196   Максимилиан (Сергиев Посад)  25.04.2010, 16:32
Антон, Вы немного не понимаете смысла. Это - Любовь, с большой буквы. Когда кажется, что без любимого человека и минуты прожить не можешь ("я ради тебя живу, а ты говоришь - учись..."), а Рому с Катей по разным городам развели. Да при этом бедная девушка чувствовала себя так, как будто ее пополам разорвали. Не просто так она съехала по учебе, был бы Роман рядом, такого бы не случилось, к тому же он подтянул бы ее. И совершенно права Катя, когда говорила - "долгом человека только вяжут, только любовь вправе побуждать" - ведь выше любви никаких чувств нет и быть не может. К тому же она чувствовала, что что-то не так, а наивный, как 100 копеек Роман все принимал за чистую монету настолько, что до самого конца не предпринимал попыток проверить поступающую к нему информацию (домашнего телефона у Кати, видно, не было, вот и позвонил учительнице). И уж тем более, нельзя было матери Ромы переносить свою ревность на отношения Ромы с Катей. Это совсем другая история. Не нужно им мешать, а о помощи сами попросят, когда им надо будет.

№ 197   Инес (Пятигорск)  25.04.2010, 16:33
Ну прямо позвонить Кате он не мог - у нее не было домашнего телефона (дом-то новый), он ведь учительнице звонил по телефону-автомату, но Катю все же вызвал потом на переговоры, когда уже ситуация зашла далеко, и он стал понимать, что что-то не то происходит. Правда Катя уже полетела в Ленинград.

№ 198   Антон.  25.04.2010, 17:30
Максимилиан, Любовь к девушке и долг к бабушке. Катя постоянно, что то требует. "Будь со мной всегда" так не бывает. Маленький тиран.
И её слова "лижитесь" к матери о отчиму. Полное неуважение к людям.
Про Бабушку обман есть и это факт. Но ведь это родная кровь как я бы не была железная бабушка. И больным надо помогать.
А Катя думает только только о себе. Есть чувства сильнее любви. имхо.

№ 199   Лика  25.04.2010, 17:32
Максимилиан, всегда так интересно узнать, как понимает женские чувства мужчина.
Мне Кате кажется очень простой и самой обыкновенной, ни о ком, кроме себя и своих чувств, она не думает, и тут дело не во всепоглощающей любви, а в натуре. Поэтому для меня ее разговоры о любви и долге звучат совсем неубедительно. Рома ведь тоже любит всем сердцем, но это не мешает ему оставаться хорошим человеком, способным думать не только о себе.

№ 200   Антон.  25.04.2010, 17:45
Лика, +1
Точно.
Мне вот Алена нравится она борется за любовь как может.
А Катя нет.

№ 201   Мирьям (Хайфа)  25.04.2010, 17:47
Катя тоже борется,только ее борьба заключается в том,что она плачет.В семейной жизни она таким же образом будет все конфликты решать.Чуть что-слезы.

№ 202   Стивен Кинг (Волгоград)  25.04.2010, 20:48
Лике:
"...директриса - конечно, старая перечница, а как насчет Кати? Вы готовы согласиться с Антоном, что Катя - эгоистка?..."
Нет не готов. И почему я должен соглашаться?
У Кати есть смягчающее обстоятельство, - она влюблена. А влюблённые всегда эгоисты. Любовь - это такое чувство, которое накрывает с головой без остатка. Мир по иному воспринимается. Поэтому человек живёт и поступает иначе, чем "нормальные" люди. Пройдёт время, и хмель этот пройдёт, катя снова станет вполне адекватной девушкой. Ромка, конечно, на её фоне кажется не эгоистом, - он-то поехал к больной бабушке. Но ведь неизвестно, как поступила бы Катя, заболей у неё кто нибудь из предков.
И еще, - тут писали, - стали бы мать и бабушка просить у них прощения, - это, понятно, вряд ли. А мне интересно, - сам Рома-то простит после этого своих предков? Разве можно после такого чудовищного обмана жить дальше, и делать вид, будто ничего не было?

№ 203   Мирьям (Хайфа)  25.04.2010, 21:18
Стивен Кинг!Вот Вы пишите,что любовь накрывает человека без остатка,согласна,иначе что за любовь?Но ведь любовь еще и заключается в том,чтобы ПОНЯТЬ любимого человека,разделить его проблемы и заботы,а Катя этого не хочет.

№ 204   Мари  25.04.2010, 21:31
В книге есть замечательная фраза "Жизнь больше любви".

№ 205   Стивен Кинг (Волгоград)  25.04.2010, 21:53
"Жизнь больше любви" - всё верно! - кто же спорит? Но это "взрослая" фраза, - попробуйте объяснить это 16-летней девчонке в то время, когда она переживает свою первую любовь. Поймёт она Вас?

№ 206   Максимилиан (Сергиев Посад)  25.04.2010, 23:20
Долг, долг... Мне когда-то давно была сказана замечательная фраза - "в этом мире никто никому ничего не должен". И каким бы большим мир не был, а больше и выше любви не будет ничего и никогда. Катя как чувствовала все происходящее, а Рома позволил собой манипулировать ("долгом человека только вяжут"). Причем если бы бабушка была действительно больна, все это еще как-то можно было бы оправдать (возможно, что тогда и Катя отпустила бы Романа, да и приезжала бы к нему на выходные - все вместе веселее), несмотря на то, что послать ухаживать за бабушкой 17-летнего внука - это случай сам по себе необычный. Но тот обман, который был предпринят, чтобы разлучить Романа с Катей нельзя ни простить, ни оправдать. А вот к директрисе у меня никаких претензий - она просто ориентируется на "среднестатистический" случай и банально "умывает руки", а в фильме показан случай исключительный.

№ 207   Мирьям (Хайфа)  25.04.2010, 23:35
Давайте не путать Божий дар с яичницей.Обман обманом,а долг долгом.Предположим,что обмана не было и Ромка никуда не поехал.Бабушку в любом случае рано или поздно нужно будет забрать в Москву,так как старому человеку одному тяжело,папа у Ромки болеет,да и у мамы дело идет не к молодости.И кто кроме Ромки будет ими заниматься?Что он должен бросить своих родных?А Катя найдет предлог,чтобы пострадать и поплакать:"не уделяешь мне достаточно времени","деньги уходят на них" и т.д.и т.п.

№ 208   Антон.  26.04.2010, 00:19
У всех разное представление о любви и о долге тоже.
Катя живет в своем мире. Ей нравится быть в центре семьи нравится и все. У неё как то не возникает мысли попереживать матери которая в 40 лет беременна. И что это может быть опасно для её здоровья. И только про подвиг рождения ребенка между делом сказала. Пару дурацких фраз и все. Людмила промолчала как всегда. И поставить на место дочь она не может или не хочет по разным причинам. Или сцена в такси. "В доме появился мужчина ха - ха". Ляпнуть такое при чужом человеке (таксисте). Володя из последних сил сдерживается это видно. Вобщем Катя себя показала.

№ 209   Лика  26.04.2010, 01:23
Максимилиан, в фильме сцену разговора о долге между Катей и учительницей сгладили, в повести Катя умудряется еще продолжить свое мнение о долге, которым всех вяжут. Мол, дальше будет инсульт, а потом бабушка умрет, а потом езди на могилу, а потом утешай тетку (в книге бабушка живет со старшей дочерью) и т.п., мол, а на нее, Катю, и их любовь у Ромы совсем не будет времени. Таня тогда ужаснулась этим ее словам и не скрывала этого. Интересно, почему эта девочка решила, что Рома может любить только ее? Неужели внук не может любить бабушку и поехать ухаживать за ней именно от любви, а не только потому что долг ему навязанный велит?

№ 210   Бетти  26.04.2010, 09:27
Лика-потому что они в этом возрасте максималисты и жуткие эгоисты. "Ради нашей любви весь этот мир устроен"

№ 211   Мирьям (Хайфа)  26.04.2010, 10:43
Элла!16-летняя девочка,16-летней девочке рознь.Вспомните фильм "В моей смерти прошу винить Клаву К.".

№ 212   Бетти  26.04.2010, 10:45
А разве Клава добрее?

№ 213   Мирьям (Хайфа)  26.04.2010, 10:57
Есть еще и Туся.

№ 214   Лика  26.04.2010, 11:25
Элла, но ведь и Роме 16. Недалекая эгоистичная девочка Катя. Сугубо имхо.
Мирьям, Тусю, во многом жизненные обстоятельства заставили рано повзрослеть.

№ 215   Бетти  26.04.2010, 11:29
Девочки,странно. Я никогда не воспринимала Катю со знаком минус.Может,потому,что не ожидаю другого от тинейджеров. Безусловно,жизненные трудности опускают людей с неба на землю.

№ 216   Мирьям (Хайфа)  26.04.2010, 11:35
Да,Тусю заставили повзрослеть жизненные обстоятельства,но если бы она изначально была эгоисткой,то вела бы себя по-другому.Я к тому,что не все 16-летние думают только о себе,все люди разные.

№ 217   Лика  26.04.2010, 12:34
Элла, я не воспринимаю Катю со знаком минус, но и божьим одуванчиком ее тоже никогда не считала.

№ 218   Тамара (Саратов)  26.04.2010, 13:01
На мой взгляд, Катя - самая обыкновенная девочка без особых отклонений в стороны минуса или плюса. Как и все среднестатичные подростки, в меру эгоистична, цинична.. Считаю, что отношения с мамой и ее новым мужем прекрасные, знаю, как иногда дети (и даже более старшего возраста) воспринимают желание матери (или отца) устроить свою личную жизнь. С матерью они дружат, и это замечательно. Детям в ее возрасте всегда кажется, что они лучше знают жизнь, чем их родители, что они мудрее, отсюда и ее снисходительное "опять лижетесь" - ничего страшного в этой фразе не вижу, наоборот, забавно наблюдать за ее стараниями казаться старше и опытнее. Я согласна с мнением Эллы в отношении Кати (210 и 215).

№ 219   Максимилиан (Сергиев Посад)  26.04.2010, 14:08
Катя, когда смеялась над родителями еще не знала на собственном опыте, что такое любовь - маленькая была еще. А как влюбилась сама - так все поняла, в книге этот момент есть, там она еще брата купает. Насчет отъезда Романа интуиция подсказывает ей, что что-то не так, только возможностей у нее маловато. То, что на ее стороне мама и Татьяна Николаевна, выяснится позже, а тогда ей казалось, что весь мир против нее и ее любви. Катя находилась в условиях стресса и что говорить, как бы она рассуждала и поступала, если бы ей не мешали? Хочется, кстати, сказать голосом Г. Хазанова - "лучше одинокая мама... с ребенком, чем старая дева... с котенком".

№ 220   Мари  27.04.2010, 01:43
Сегодня перечитала повесть и еще раз убедилась, как сильно она отличается от фильма. Фильм хороший бесспорно, но такой ..добродушный что ли. Повесть куда жестче, трагичнее. Понятнее и убедительнее характеры Ромки и Юли (и почему у таких родителей вырости такие дети). Накал чувств сильнее. Характер Танечки в фильме безнадежно загублен, в книге у нее и выдержка, и индивидуальность, а герой Филатова там просто мелок. Очень трогает сцена первой близости, и дальнейшая ее невозможность, так как просто негде.. И главное, психологически точно показано, как сужается круг обреченности, в котором оказались Юлька и Ромка, и как задним числом каждый из участников этой драмы понимает, что одно слово, один жест помощи, и трагедии удалось бы избежать..

№ 221   Лика  27.04.2010, 02:02
Мари, я тоже считаю, что фильм сглажен, он получился намного мягче. Расхождение книги и фильма, которое я считаю выигрышным, это введение матери Тани в сюжет фильма. И еще. Если бы я не знала, что финал книги общепринято считать трагическим, я бы все-таки решила (или надеялась?), что Рома остался жив, даже несмотря на такую тяжелую травму.

№ 223   Антон.  28.04.2010, 14:43
Книга намного жестче и образы другие.
Но вот в продолжении Катя - Юля стала такой Су(..)
Получше Веры.

№ 224   Шахтер (Доонецк)  30.05.2010, 09:47
я как мужчина абсолютно не понимаю наезды на Катю....ОНА в чем виновата ? Причем не понимаю наезды как на Катю так и на Таню Аксюту ...Если бы она плохо сыграла то фильм не любили бы миллионы ( думаю в цифре не ошибся) В том то и состоит художественная интерпретация чтобы обыграть сюжет (в данном случае - повесть)
Поимейте совесть ...Чище и искреннее вещи в кино трудно найти...
PS Рыбников навсегда........................

№ 225   Ольга Ольга (Петербург)  6.06.2010, 14:09
До сих пор не могу понять ,для чего учительница,пришла к родителям Кати и с порога бухнула:"А бабушка не больна.Они придумали болезнь"?Её поход к Лавочкиным понятен,-повлиять на ситуацию с высылкой Ромы...Но трепать нервы родителям девочки в такой момент...Не понимаю...Хотелось причастности к чему-то настоящему,за неимением этого настоящего в своей жизни? Знаете,как соседки-сплетницы,которым все-равно что обсуждать,лишь бы быть "в теме"...

№ 226   Борис Нежданов (Санкт-Петербург)  19.06.2010, 13:00
Я этот фильм не очень люблю. По сравнению с повестью и особенно со спектаклем "Роман и Юлька" в Ленинградском театре имени Ленинского комсомола кажется слишком приглаженным, недостаточно конфликтным. Конечно, нельзя во всем винить авторов, тут уж цензура поработала.

№ 227   Intelligent (Харьков)  4.07.2010, 16:14
Абсолютно согласна с Борисом Неждановым. Думаю,что книга намного лучше,чем сам фильм. И финал повести мне показался совсем не трагичным. Думаю,Роман выживет. Повесть действительно более резкая,жесткая,чем фильм. Я произведение "Вам и не снилось" понимаю лучше,чем его экранизацию.

№ 228   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  4.07.2010, 16:29
Друзья мои, я просто в шоке!
Недавно прочитала отрывки из книги Катерины Шпиллер (дочери Галины Щербаковой), которая называется "Мама, не читай!"
Вот уж где настоящая драма! Оказывается, в семье самой писательницы разгорались такие страсти и такие у нее были взаимоотношения с дочерью, что героям ее романа, действительно, "и не снилось!"
Даже не знаешь, кого больше осуждать и к кому больше проникаться сочувствием, к матери или к дочери!

№ 230   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  4.07.2010, 20:14
Анна, благодарю Вас! Я уже это "открытое письмо" читала раньше, с него я и начала.
Вернее, сначала я наткнулась в Интернете на статью отца Екатерины, в которой он осуждает дочь и советует всем желающим прочесть также и письмо-опровержение Александра.
Честно говоря, изучив все эти их взаимные "послания" друг другу и миру, вывод я сделала только один : ну, и семейка!
Абсолютно уверена, при всем моем сочувствии к Екатерине, что какие бы ни сложились отношения в семье, и как бы ни была обижена она на родителей, она не должна была так поступать. Хотя бы из уважения к памяти матери.
Ну, а если уж так хотелось выговориться, то нужно было делать это от третьего лица и под псевдонимом.

№ 232   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  4.07.2010, 20:55
Я считаю, что осуждать следует, в основном, за то, что такие вещи как-то не особо прилично выносить на суд общественности. Тем более после смерти близкого человека.

№ 233   БЦУЖ (Ярославль)  12.07.2010, 20:22
А не подскажите в чьем исполнении Последняя поэма

№ 234   Rainmood (Кишинев)  18.07.2010, 21:19
"Последнюю поэму" исполняют дуэтом Лариса Долина и Ирина Отьева.

№ 235   валера (москва)  12.08.2010, 01:10
Мне в фильме понравилась Татьяна Николаевна.Такая добрая, понимающая, настоящий друг, не только учительница.По фильму она не замужем, к ней ходит Миша.Но она не идет за него замуж.Он ей по фильму говорит-Как ты можешь вести уроки, говорить о любви на своих занятиях.А сама никогда не любила-.Он ей еще говорит что Таня ищет слишком идеального мужчину это такой книжный вариант.Но людей идеальных, без недостатков, не бывает.Если ты действительно любишь человека, значит надо принимать его такого какой он есть.Татьяна по фильму не выходит замуж ни за Михаила, ни за кого.Значит это не любовь.Выходить замуж нужно только по любви.А иначе можно разрушить и свою жизнь, и жизнь другого человека.Выходить только тогда, когда ты чувствуешь что человек тебе необходим.А эти разговоры чтобы было в старости кому стакан воды подать, продолжение рода.Конечно это важно, но это не главное.Главное-любовь.Если ее нет, то лучше одному ,ненужно никогда.Главное чтобы люди любили друг друга и были счастливы.Может найдется такой мужчина.И они полюбят друг друга.

№ 236   Лера  16.08.2010, 16:47
Мне не очень понравился фильм,а вот книгу я взахлёб читала

№ 238   Серега (Харькоff)  24.08.2010, 08:51
Не знаю, как в 80-м, но с позиций сегодняшнего дня смотрится как наивнейшее нудноватое кино. Влюбленные, подчеркиваю, влюбленные 17-летние (заметьте, не 10-летние!) герои ни разу(!) даже не поцеловались. Пусть символически, по-советски, но все же. Неужели в 80-м 17-летние не целовались? Не верю! Плюс к этому видно невооруженным глазом, что замужней 23-летней Аксюте было по приколу "играть в любовь" с пацаном - она не только не передала "трагизм", но, наоборот, в веселом поблескивании глаз читалось "Господи, ну вот как к этому ребенку можно относится серьезно")). А вот Михайловский, видать, втюрился в партнершу всерьез, и потому даже не играл, а прямо жил своей драматической ролью - понимал, шо не видать ему Аксюты после съемок, как своих ушей ))) Хороший подбор актеров, вообщем-то, вытягивает эту мыльную оперу. Неудивительно, что в обсуждении почти сплошь женский пол - от любого мыла у них всегда глаза на мокром месте.)))

№ 239   Бетти  24.08.2010, 08:54
Серега-почему не целовались? В повести они не только целовались...Ничего наивного в фильме нет. Люди любят друг друга во все времена.

№ 240   Серега (Харькоff)  24.08.2010, 08:59
Да любить-то любят, но кино - сплошное мыло... Наивное до ужаса. Теперь буду знать, что и в СССР ставили слезливо-сопливые мылорамы )))

№ 242   Волкова Наталья (Красноярск)  24.08.2010, 09:09
Серега, не нравится - не смотрите. Отставьте эту привилегию нам, а сами смотрите нынешние сексуально-озабоченные фильмы.

№ 243   Бетти  24.08.2010, 09:16
Наташа-нет. Пусть смотрит. Пусть видит
Как мы дышали, как дружили,
Как жили мы, как впопыхах
Плохие песни мы сложили
О поразительных делах.
Мы были всякими, любыми,
Не очень умными подчас.
Мы наших девушек любили,
Ревнуя, мучаясь, горячась.
Мы были всякими. Но, мучась,
Мы понимали: в наши дни
Нам выпала такая участь,
Что пусть завидуют они.

№ 244   Волкова Наталья (Красноярск)  24.08.2010, 09:29
Эля, спасибо, строки Когана как нельзя лучше отразили наше время. Но вот только не думаю, что такие, как Серега, нам позавидуют. Ну и пусть!

№ 245   Серега (Харькоff)  24.08.2010, 09:29
Элла, конечно же, фильмы были. Но это мыло в их число явно не входит. В повести, гришь, целовались? А почему же в фильме нет? Неужто цензоры воспрепятствовали? Не верю! Даже малолетний Федя Стуков в "Томе Сойере" Машку Миронову целовал)) Просто Аксюте эти пацанские слюни были ни к чему, ее и без того на хи-хи пробивало, и никакой режиссер страстного поцелуя добится бы не смог))) А когда она возлюбленному свому водочкой спину-грудь натирала, чем всё по сюжету должно было закончится? Правильно, секасом! А де секас, хоть бы намек? А нетути его! Потому не верю!
Письма, письма слал Рома...Тьфу на него... Да я б уже давно сам Кате позвонил, а не брала б трубку - всех друзей обзвонил, чтоб быть в курсе, как там моя единственная поживает, а то и рванул бы в Москву. Фули там - на поезде туда-обратно меньше суток, и даже не на "Сапсане". Бабку бы на попечение кумушек-соседок оставил, договорился б - чай за сутки б не окочурилась)). Не звонил Рома, никуда не ехал, только письма писал, писатель хренов..Смех да и только. Вот потому и не верю!
Фильм состряпан для детей младшего школьного возраста, то бишь октябрят, с целью сформировать у них чувство, каким должна быть настоящая любовь)))

№ 246   Серега (Харькоff)  24.08.2010, 09:31
Наташа Перепрыгина, рад, что включились в беседу))
Сколько носовых платочков меняете в ходе просмотра этого великого советского мыла?)))

№ 248   Серега (Харькоff)  24.08.2010, 09:36
И, кстати, сексуально-озабоченные фильмы мне абсолютно не интересны. Интересна правда жизни, без пошлости. Но и без стерильной прилизанности - ведь тогда это уже не правда жизни, верно?

№ 250   Серега (Харькоff)  24.08.2010, 09:44
Элла, бабка всю жизнь там прожила. Знач, есть знакомые соседи, такие же бабки хотя бы. И Роман наверняка кого-то знает. Дал бы ключ - пусть сидят. Даже у меня в доме я легко найду таких. А уж в советское время, когда люди были добрее, дружнее и отзывчивее - вообще пустяк. Так в чем проблема? А ни в чем - просто это мыльная сказка режиссера детских фильмов Фрэза, который так и не смог сделать по-настоящему взрослую картину.

№ 251   Волкова Наталья (Красноярск)  24.08.2010, 09:47
Ну, платочки я меняю в других советских фильмах. Я ведь, Серега, продукт того времени и любовь моя первая, школьная протекала точно также. И трагедии тоже были, правда не того масштаба. Вам трудно нас понять, Вы из другого времени. Но поверьте, никакой наивности в фильме нет. Сейчас другие времена, другие нравы.

№ 252   Волкова Наталья (Красноярск)  24.08.2010, 09:50
Серега, а зачем ему было делать взрослую картину, если это фильм из жизни школьников. Это фильм для юношества. Фрез снимал в основном детские и юношеские фильмы. Прекрасные фильмы, кстати.

№ 254   Серега (Харькоff)  24.08.2010, 09:54
Элла, да много есть разных хороших картин. Что ж, все перечислять, что ль. Мне и жизненные, и фантасмагоричные, и разные нравятся. Я смотрю всякие, но хорошими считаю только те, которые оригинальны и органичны в своем жанре. Что касается "Вам и не снилось", то в жанре "Мыло" картина замечательная, согласен)))

№ 255   Серега (Харькоff)  24.08.2010, 10:00
Наташа, ну всё правильно - Фрэз сделал кино для октябрят.)))

№ 256   ecva  24.08.2010, 10:15
Повесть в своё время поразила новизной, незаштампованностью , хотя и очень не понравилась. Фильм не понравился ещё больше. Не во всём, но тем не менее, согласна с предыдущим оратором.

№ 257   Волкова Наталья (Красноярск)  24.08.2010, 10:31
Ага, хороши октябрята! Я, например, тоже впервые в 18 лет поцеловалась. И далеко не одна я такая была.

№ 259   Сонина Елена (Москва)  24.08.2010, 10:52
Когда вышел фильм, мы, дети того времени, были потрясены. Любовь наша юношеская была так красиво и трагично показана. Мы все мечтали именно о такой любви. А что касается секса, то был он, конечно. И некоторые девочки аборты делали в 10 классе и рожали детей в 16 лет, но это было исключение из правил. Девственность была в цене не только у девочек, но и у мальчиков.
Серега! Мы были другими. И телефоны были далеко не в каждой квартире, поэтому и не смогли Ромка и Катя созвониться. А вот у друзей спрашивать, как там любимая поживает, не всякий мужчина будет, а Ромка со своей щепетильностью сразу делать этого не стал бы, только когда молчание затянулось. Да и может быть, у его близких друзей, с кем можно было поделиться, тоже не было домашних телефонов. Учительнице позвонил, но она не стала разговаривать - перепутала.
А насчет доехать быстренько, а вдруг с бабкой что-то за это время случится? Да и деньги на билет тоже нужны. Нам тогда на карманные расходы много не давали, да и тратить особо было некуда.
Для нас, тогдашних, эта история была абсолютно правдоподобна.
А для Вас, так, для примера, история:
Девушка - невеста хорошего человека, влюбилась в другого.
Жених за границей, а тут красавец необыкновенный ухаживает, ну и влюбилась.
Красавец предложил бежать и пожениться тайком от родителей, т.к. родители такой скоропалительный брак не одобрят.
Попытка побега сорвалась.
Позор был таков, что девушка (естественно, девственница), едва не умерла. Все знакомые от нее отвернулись, кроме одного, который и сообщил ей, что красавец на самом деле давно женат. Бывший жених назвал ее падшей женщиной, знакомые это мнение всячески поддержали. А тот, кто не отвернулся, и стал потом ее мужем.
Нереальная история по нанешним временам. Девственица (не сбежала, в подоле не принесла), а чуть не умерла от позора!
Война и мир. Л.Н. Толстой, начало 19 века. Другие времена, другие нравы.
Мы в массе своей в 10 классе были девственницами! Хотите верьте, хотите - нет.

№ 260   Илья Ильич  9.09.2010, 15:12
В фильме мощная песня про смерть. Почему-то многие не понимают, что это песня про смерть. И конец, считаю поэтому, трагический. Этот фильм, мне кажется, не столько про любовь, сколько про судьбу. Эта прощальная музыка звучит на протяжении всего фильма, как бы говоря, что все предопределено. А когда показана осень, где они стоят вдвоем и там заколачивают скульптуры в ящики, эта музыка звучит особенно пронзительно и эти ящики-как гробы, в этот момент как-будто бы предотвратить уже ничего нельзя. Мне кажется это фильм о знаках в нашей жизни (и сон её вещий- это последнее, что мы слышим от неё ). Этот фильм показывает хорошо то, что жизнь - не только материальна, что есть что-то еще, что звучит, но мы этого может быть не слышим. Может судьба так распорядилась, как расплата за грехи родителей, может ещё почему-либо, но этот фильм- не просто сюжет, он о тонком плане жизни. Авторы фильма может и не хотели это показать, но оно само так сложилось, этот фильм живой, как и некоторые другие фильмы того времени. Может поэтому и сгорел Михайловский- у фильма мощная энергетика. И вообще - многие харизматичные мальчики кино этого времени рано погибли -Нефедов, Фомкин, Шевкуненко и др.
Кстати, Шевкуненко в своих фильмах тоже всё от пуль уворачивался и в песне пелось "а если я погибну..." и его застрелили в жизни. Фомкин, когда летел на машине времени- весь в огнях был на фоне космоса - в пожаре погиб. Живое было кино в то время и сниматься в нём было, наверное, опасно. Зато они остались в веках, их и через 100 лет будут знать, потому, что такого кино больше не будет.

№ 261   Войтюк Светлана (Пермь)  9.09.2010, 18:59
№ 260 Илья Ильич
замечательный пост...Про ящики-гробы, как-то даже мысли не приходили, а ведь вы правы!

№ 262   фильмоскоп (Екатеринбург)  9.09.2010, 20:46
Мне почему то в сравнение с этим фильмом пришел на ум Современный фильм "Займемся любовью",хотя в нем герой немного по-старше.И там и там крайности...в первом стерильная любовь без намеков на секс,в другом один секс на уме и никакой любви.

№ 263   Вира (не скажу)  15.09.2010, 11:11
"Буду краток"..:-D
Включаю сейчас монгольский канал, преждевременно (в интернете) и застаю какую-то передачу о кино...приятно было увидеть, что такие фильмы, как "Вам и не снилось", "Человек амфибия" знают и любят в Монголии))

№ 265   фильмоскоп (Екатеринбург)  15.09.2010, 11:17
№ 263 Вира
Это неудивительно если учесть что в монголии в то время практически не было своего кино.

№ 266   Eva-Lotta  18.09.2010, 21:22

А не подскажите в чьем исполнении Последняя поэма


Группа "33 и 1/3" (Ирина Отиева, Вера Соколова)

№ 267   Камо (Тамбов)  19.09.2010, 11:10
высоцкий писал"я поля влюблённым постелю",а как отличить что это влюблённость или первый ожог души ломающий всё без сожаления? гениальная картина,великолепный сюжет , он очень похож по своей теме на фильмы "валентин и валентина" и югославский фильм "пришло время любить"-последний я правда не нашёл на этом сайте.пнравельно кто - то сказал что "только первая страница любви написана сладким стихом,остальные горькой прозой".

№ 268   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  19.09.2010, 14:28
А, ведь, Илья Ильич (№ 260) прав!

В фильме мощная песня про смерть. Почему-то многие не понимают, что это песня про смерть.

Я тоже, действительно, как-то никогда над этим не задумывалась.
Считала, просто, красивая песня, как фон. Да, и Тагора люблю.
Хотя, всегда считала, что она как-то не вписывается в этот фильм.
А, ведь, песня-то, действительно, о смерти.
Просто удивительно, как цензура её пропустила в те годы, фильм-то для школьников!
И фильм, и повесть, в своё время, просто поразили своей необычностью и нестандартностью для "школьной темы" и подростковой любви.
Хотя, в чём-то прослеживается параллель с райзмановской "А если это любовь?"

№ 269   Дефицит (Челябинск)  1.10.2010, 08:15
Согласен с Серегой из Харькова.
Первый раз посмотрел этот фильм вчера. Ну и?
Сюжет, откровенно скажу, притянут за уши. Я сам 1971 г.р., но проблем взаимоотношений между юношами и девушками не помню.
Это - с одной стороны. С другой стороны - совершенно непонятно, как и почему герои полюбили друг друга. Сходили в универмаг - и всё - любовь? Единственная более- менее интересная сцена - поклонение фонарному столбу, но таких эпизодов (шагов людей от симпатии к любви) должно быть несколько. Кроме того, что Ромка влюлён заметно, а вот почему полюбила его Катя и за что - не понятно. Ну и - как выше было написано - что так трудно метнуться из Питера в Москву? Билеты на самолёт стоили рублей 15, наверное. Тридцатник туда-сюда - и все проблемы решены.
Единственно, что спасает этот фильм, - песня. Но это только и остаётся в памяти после его просмотра.

№ 270   искра (брянск)  1.10.2010, 15:17
красивая песня про смерть в исп. отиевой.мне понравился пост 267 но не всякий задумался об этом,смотрела давно но поняла тольконыне.

№ 271   Дмитрий А. С. (Киев)  17.10.2010, 23:20
Одна из лучших кинокартин о настоящей любви!

№ 272   Techno_Jaro (СССР)  22.10.2010, 02:21
2_ Дефицит (Челябинск, №269), фильм и не требует понимать того, почему Катя и Рома полюбили друг друга. Картина ясно дает понят то, что эти юноша и девушка были созданы друг для друга самой Вселенной. Неслучайно Рома говорит Кате при первом знакомстве: "Слушай, я не мог раньше тебя где-то видеть?.." Нет, правда, ну не приснилась же ты мне?" Также очевидно, что Роман не "метнулся из Питера в Москву" по причине долга, он не мог оставить больную бабушку, он свято верил, что ей требуется его помощь, но душа его разрывалась. Да, вероятно, не так было просто тогда школьнику купить билет.
2_ Серега (Харькоff, №238 и выше) - если вам настолько не понравился фильм, зачем привязались к этой теме? Или считаете, что голливудовщина и пошлые РФ-овские поделки в стиле "про любоff" - это круто?

№ 273   Techno_Jaro (СССР)  22.10.2010, 02:28
Гениальнейший фильм, составляющий золотой фонд великого Советского кинематографа. Несмотря на то, что в фильме показаны разные судьбы и разные сюжетные линии (которые, кстати, органично переплетены), всё смотрится логично и понятно. Игра главных героев потрясающая, уже словами, взглядами, выражениями показан огонь любви между ними, и для этого совсем не требуются убогие голливудовские приёмы.
Впервые посмотрел его тогда, когда меня фильмы о любви совсем не интересовали, и сразу был потрясен картиной, запомнил её на всю жизнь, а потом, спустя годы, долго искал и ждал качественное издание на носителе. В героиню Кати Шевченко сам даже был влюблен.
А еще Татьяна Аксюта великолепно сыграла роли в фильмах "Сказка Странствий" и "Там, на неведомых дорожках".
Совершенно фантастическая музыка гениального Алексея Рыбникова идеально вписывается в фильма, а песня "Последняя поэма", звучащая в самом начале, сразу настраивает на романтический лад.

№ 274   agafia-tihonovna (Lyon, France)  25.10.2010, 17:54
В советском кино была одна четко определенная категория гиперпопулярных, культовых почти фильмов, к которым я так и осталась равнодушной. К этой категории я отношу и картину Ильи Фрэза "Вам и не снилось". Казалось бы, и режиссер замечательный, на своем поприще кино для школьников о школьниках - один из бесспорных классиков (достаточно вспомнить его "Первоклассницу", "Чудака из 5 "Б"", "Васька Трубачева", не говоря уже о чудной, тонкой, поэтичной киноповести "Я вас любил..." ), и жанр - один из самых мною почитаемых (ведь тематически данная вещь вполне логично вписывается в строку где-то между "Когда я стану великаном" и "В моей смерти прошу винить Клаву К." с одной стороны и "Школьным вальсом" со "Смятением чувств" с другой, а это все фильмы, нежно и трепетно мною любимые), и к исполнению - что сценарному, что операторскому, что художественному, что музыкальному - не придерёшься, поскольку сделано кино высококлассно, уверенной, годами набитой рукой мастера, отточившего свой профессионализм почти до совершенства. Актерский же ансамбль "Вам и не снилось" и вовсе заслуживает отдельного упоминания, ибо такое созвездие и в такой гармонии составленное не было рутинным и в те богатые на актерские фейерверки годы.
Но ... не сложилось. Не тронули меня Ромео и Джульетта на новый лад в декорациях позднего застоя. Не тронули и не убедили. И дело здесь не в недостатке жизненности и достоверности - с этим у истории Щербаковой во фрэзовской интерпретации тоже все в полном порядке и даже более того, - а в какой-то едва уловимой словами, но очень четко ощутимой чувственной и чувствительной выхолощенности, бескрылости, эмоциональной приземленности, и даже - осмелюсь ли предположить?- очевидных этических второсортности и невзыскательности общей атмосферы фильма, парадоксально наделяющих его совершенно европейским звучанием (правда, вне европейских социо-культурных контекстов), но выносящих его за скобки подлинно русской духовной культуры с ее страстностью, нестяжательством, погоней не за счастьем, а за правдой, совестью, святостью, идеальными красотой и любовью, принципов которой советское кино так или иначе всегда придерживалось и которые были бы в подобной работе как нельзя кстати.
Простое сравнение фильма Фрэза и сделанного почти за двадцать лет до него по похожему сюжету райзмановского "А если это любовь?" явно не идет на пользу первому. Райзмановская трагедия двух юных душ, искалеченных грубостью окружающих, которые растоптали, закидали грязью едва зародившийся в этих душах росток светлого, чистого первого чувства, сыгранная почти бессобытийно, на одной психологии, полутонами - выродилась у Фрэза в напряженное действо с массой мелодраматических сюжетных ходов и поворотов, дабы связать все концы воедино (роковая страсть отца Романа к матери Кати, роковая же, навязанная обстоятельствами и родителями разлука любящих, почти гибель Романа в финале), но при всем при этом выше мелодрамы и не поднимающееся. Да, собственно, и эротики с романтикой в трепещущем, как чуткий нерв, нашедшем выход лишь в одном невинном поцелуе взаимном влечении героев Райзмана куда больше, чем во всех порывах и объятьях Романа и Кати, познавших друг друга вполне...
В отличии от Ксении и Бориса, никакого психологического прессинга Роман и Катя на себе, по сути, не испытывают, - их потерявшиеся, растерянные родители не знают иных средств, кроме запрещать и не пущать, да и теми в мягкотелости своей не имеют толком воспользоваться. В свете сравнения с классикой особенно явной становится избалованность этих детей, привыкших получать все, что им ни пожелается, сразу и без усилий, причем избалованность, явно одобряемая и поддерживаемая авторами. А также надуманность их трагедии, искусственность их подвергшихся возгонке страстей, их поощряемый окружающими эгоизм... Особенно обидно то, что персонажи, пытающиеся робко, как Татьяна, (либо грубо и неумело, как директор школы или мать Романа) напомнить зарвавшимся деткам (и зрителю заоодно) о первичности долга по отношению к чувству, об ответственности, о самодисциплине - по авторской задумке интеллигентно, но недвусмысленно забиваются совсем иной жизненной философией красивых, успешных, жадных до жизни (и, можно предположить, не вполне разборчивых в средствах) - матерью Кати, ее мужем Володей, врачом Мишей. И последним их победа в споре дается без единого аргумента (либо очень слабыми аргументами) - они берут нахрапом и шармом, обаянием собственной успешности... Увы, мы все знаем, к чему приводит подобный образ мыслей, если продолжить его логически. Жаль, что и этот фильм внес свою лепту в его популяризацию...

№ 275   Антон СПБ  25.10.2010, 18:56
Я свое мнение уже высказал в прошлых постах.
Несколько штрихов к образу Татьяны Николаевны и Веры.
Татьяну Николаевну гнетет одиночество. Есть масса способов его чем то заполнить. Самый действенный способ родить для себя. Завести котенка или пойти на встречу кому за тридцать.
Но Татьяна Николаевна пассивна.
Куда делся котенок которого принесли Катя и Рома?. О чем речь если и о кошке Татьяна Николаевна не может позаботится. Остается единственный выход привести маму к себе и жить вместе. А тут уж как пойдет.
Мне все как то ближе становится Вера. Она выбивается из ряда.
Людмила любит мужа. Костя
я любит Людмилу, а кто любит саму Веру.
Кругом любовь, а она одинока.

№ 276   Антон СПБ  28.10.2010, 15:56
Упустил одну деталь. Теперь допишу.
Почему Катя не перевелась в ту же школу, что и Ромка.?. По логике ситуации если не хочешь разлучатся с любимым человеком так будте вместе с ним не особенно важно я думаю, что этот переход сыграл какую ту роль (Ромку все равно услали в наш Любимый Ленинград)
Вот Алена не отступает от своей цели. Ей это важно. Быть с Ромкой.
Потом она все равно вернулась назад, но все равно попытка была пусть и не удачная.

№ 277   Анна Лепесткова (СПб)  28.10.2010, 18:57
Соглашусь с постом №274. Чего-то фильму не хватает. Мне кажется, уж извините, не хватает главного-любви. Даже в повести это проскакивает-Катя (в повести Юлька) какая-то агрессивная не в меру, она не защищает любовь-она просто ополчилась против всех. Я не помню ни одного кадра, где сквозит нормальная человеческая нежность. Но зато кадров, где Катя что-то требует от того же Ромки-полно. И отношение к Ромке напоминает отношение материнское, а не девушки, да еще впервые влюбленной.Нет обаяния юности, скорее-какая-то взрослость, причем прагматичная. Тут вообще все какие-то холодные, за исключением героев Филозова и Федосеевой-Шукшиной. Чего-то выясняют, кому-то советуют.Особенно учительница-какие-то выдуманные сложности.

№ 278   Антон СПБ  28.10.2010, 19:19
Анна Лепесткова, не согласен. На тему холодности некоторых героев.
Мать Татьяны Николаевны любит свою дочь со всей теплотой и нежностью (как и всякий родитель). Ей веришь. Она так переживает за дочку добра ей желает.
Или железная бабушка Ромки. В момент когда внук прыгает из окна. Становится её по человечески жаль. Во взгляде такой страх.
Про Веру и Костю согласен.
Про Катю тоже требовательная, капризная Не буду повторять все и так ясно.

№ 279   Анна Лепесткова (СПб)  28.10.2010, 20:07
Мать Татьяны Николаевны мне лично показалась жуткой эгоисткой. "У тебя тахикардия", "кого-нибудь роди"-и все это таким тоном, будто разговаривает со знакомой, а не с дочкой. В книге мать Т,Н, умерла, и та вспоминает ее заботу о себе, а здесь они совершенно чужие.Более того, мать здесь как-то даже по-женски заигрывает с любимым Т.Н., причем с видом "какая моя дочь глупая, я-то лучше".Добра желает? Не добра, а чтобы "все было как у всех".А вот бабушка действительно переживает за внука. И эту свою роль согласилась играть только потому, что верит-так внуку лучше.Но бабушка и даже мама Т,Н. -роли эпизодические.

№ 280   Артемий (СПб)  28.10.2010, 20:09
к № 277. Вы правы.
Если посмотреть на этот фильм с чисто психологической точки зрения, то главные персонажи с удались полностью только Никите Михайловскому и Альберту Филозову - роль отца. Из второстепенных ролей замчательна Татьяна Пельтцер в роли "сострадательной и мудрой" бабушки, когда возникает профессиональный вопрос, а нет ли у бабушки скрытого сенильного (читаем старческого) заболевания с проявляющимися изменениями в эмоциональном реагировании. Из женских ролей, пожалуй, Елене Соловей полностью удалась роль рефлексирующей одинокой учительницы.
Михайловскому на момент съемок фильма (лето-осень1980 года) было ровно 16 лет, что полностью соответствовало психомоторному развитию книжного персонажа Галины Щербаковой. Психика у самого актёра была очень тонкая и ранимая (в одно время - осень 1990 г. мне знаком как пациент гематологической клиники Ленинградского медицинского института).
Актрисе Татьяне Аксюте было 23 года и очень достоверно сыграть школьницу-старшекласницу у неё не получалось, как она не старалась. Вот что сама актриса говорит: "Все-то думали, что я маленькая школьница, а я уже давно была замужней дамой!". К тому же фильм начали снимать с конца, и молодые актёры не совсем воспринимали то, что их заставляли говорить. В персонаже Татьяны Аксюты есть кадры, где сквозит совсем не деткий рационализм, местами чувствуется проекция эмоций зрелой девушки на изображаемый образ старшекласницы.
Из-за своего типажа актриса долгое время играла девочек. Как говорила сама актриса: "Мне надоело строить из себя девочку".
Если в театре ей это удавалось из-за отстствия крупно-плановых кадров, то в кино это не всегда получалось на 100%.
ИМХО. Актриса и педагог талантливая.

№ 281   Анна Лепесткова (СПб)  28.10.2010, 20:12
Артемий(СПб), но ведь и в книге главная героиня такая же, как сыграла Аксюта!Такая же взрослая(прагматика так и прет), эгоистичная(хочу-и все тут!), а вот Михайловский, пожалуй, мягковат по сравнению с литературным героем.В книге его герой просто наивный, а герой Михайловского-очень добрый. Может, его доброта и оттеняет Катину эгоистичность.

№ 282   Артемий (СПб)  28.10.2010, 20:15
В данный момент мы говорим о кинофильме, а не о книге.
Фильм смягчен режиссером и сценаристом. А вот книга жестковата
и более натуралистична. Вы, надеюсь, конец книги помните

№ 283   Валентина К. (Москва)  28.10.2010, 20:21
А Галина Польских прекрасно сыграла 15-летнюю, будучи не только замужней дамой, но и, по-моему, мамой. Проклова с разницей в год сыграла в "Ключе без права передачи" учительницу (минимум 25 лет) и второкурсницу (максимум 19) в "Смятениии чувств". Та кли уж талантлива была тогда актриса Аксюта?

№ 284   Валентина К. (Москва)  28.10.2010, 20:23
Артемий, я все-таки не вижу в книге окончательного утверждения, что Роман разбивается насмерть. В фильме герои в финале сидят обнявшись, но в состоянии болевого шока можно так немного посидеть, а потом резко потерять сознание.

№ 285   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  28.10.2010, 20:29
- Валентина, Вы знаете (правда, я читала повесть довольно давно), у меня тоже не отложилось в памяти, что Роман погиб.
Там, вообще, по-моему, финал какой-то открытый.

№ 286   Антон СПБ  28.10.2010, 20:31
Как то раздражает Татьяна Николаевна. Она вечно вмешивается в чужие дела. Забывая о своих. Вот зачем она пошла к родителям Кати.
И как вошла заявила "бабушка не больна".

№ 287   Валентина К. (Москва)  28.10.2010, 20:37
Виктория, лень сейчас лезть за книгой, но фнал в том, что к ребятам после падения Романа со всех сторон бежали люди, как близко оказывается, они были.... Скорее, можно подумать, что окружали их до этого нЕлюди.
Я уже писАла давно (кажется. пост 114) о своем отношении к главной героине фильма, да и книги. Рада, что у меня нашлись единомышленники. Не потому, что мне хочется сказать -а посмотрите. посмотрите, фильм-то так себе! На мой взгляд, Катя - Юля тоже внесла лепту в прыжок Романа, она "повязала" его, выражаясь терминологией бабки- Пельтцер. Любовь, особенно юношеская - это все-таки бескорыстное служение, не рассчитывая ни на что особенное.Михайловский сыграл, на мой взгляд, именно такое чувство, причем оно у Романа было ко всем любимым им людьми. Катя то маме грубила, то Рому воспитывала, то ныла , какая она несчастная.

№ 288   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  28.10.2010, 20:38
- Антон, она хотела "как лучше". :))
Не хотела, чтобы Катя повторила её судьбу, ей не нравится, что родители активно вмешиваются в отношения детей.
Помните, как она говорила своей маме : "Рыженький, Рыженький... Ты мне кричала: разве можно быть Рыженькой?" :)))
Татьяна Николаевна, хоть и простила свою мать, но не хочет, чтобы то же самое случилось с Романом и Катей.

№ 289   Ш-г, Алина  28.10.2010, 20:41
Соглашусь с мнением, что одна из основных неудач фильма – несостоятельность главной пары: Н.Михайловский (Роман) и Т.Аксюта (Катя).
Во-первых, Н.Михайловский слишком инфантилен для своей роли, а Т.Аксюта, увы, как минимум, никак не преодолевает свой возраст.
Во-вторых, и это, возможно, отчасти предопределено первым, как часто говорят актеры: чтобы сыграть любовь, необходимо влюбиться в партнера (в разумных пределах, но все-таки…). Не передают актеры этого внутреннего состояния персонажей – влюбленности, трепета первого чувства и т.п. Все как-то очень обыденно. И никакие тексты здесь не первостепенны… ИМХО.

№ 290   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  28.10.2010, 20:45
- Валентина, прочитала сейчас Ваш пост № 114, абсолютно согласна!
А, вот эта вот, фраза, мне, вообще, запомнилась с детства:

со всех сторон бежали люди, как близко оказывается, они были....

У меня к Кате тоже всегда было такое же отношение.
А, если почитать продолжение, то это ещё больше подтверждается.

№ 291   Антон СПБ  28.10.2010, 20:45
Виктория, Катя уже не повторит ошибок Татьяны Николаевны.
ведь у неё есть Рома.

№ 292   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  28.10.2010, 20:48
- Антон, но, ведь, и у Татьяны был её Рыженький.
Но мама, наверное, у неё была, всё-таки, помягче, чем Вера и бабушка.

№ 293   Антон СПБ  28.10.2010, 21:39
Виктория, не думаю, что Вера такая уж жесткая.

№ 294   Антон СПБ  28.10.2010, 22:14
Да и потом. К вопросу о матери Тани. Она уже о Рыженьком даже и не вспоминала.
О легком флирте матери и Михаила я его не увидел. Да и зачем ей это нужно.

№ 295   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  28.10.2010, 22:18
- Антон, не поняла вот этого :

О легком флирте матери и Михаила я его не увидел. Да и зачем ей это нужно.

Что Вы имеете в виду?

№ 296   Мирьям (Хайфа)  28.10.2010, 22:22
Вера,извините,безмозглая идиотка.Если Костя с Люсей захотят сойтись,они это сделают и без детей.Дети тут ни при чем.

№ 297   Антон СПБ  28.10.2010, 23:17
Виктория, это я к посту № 279 почитайте и поймете:)
Вера не безмозглая просто она растерялась.
После такого позора когда Костя прыгал за Людмилой она простить не могла и не хотела.
Я не осуждаю Веру она поступила так как считала нужным.

№ 298   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  28.10.2010, 23:52
- Антон, да нет! Мне кажется, что Анна (пост № 279) имела в виду что-то другое, а не чисто женский флирт.
Помилуйте, она, ведь, уже довольно пожилая женщина! :))
Я тоже считаю, что таниной маме это ни к чему.
Да, уж, а папа там у них (Костя), вообще, какой-то странный, ни рыба, ни мясо.
Не понятно, как у Людмилы с ним, вообще, могли когда-то быть какие-либо отношения.
Это он ещё в фильме хоть как-то хорохорится (меня, вообще, удивило, что он в фильме замахивается на Веру, на него это не похоже) :)), а в книге просто тюфяк тюфяком. :))
Анекдот в тему вспомнился.
- Муж, впервые за всю совместную жизнь, набрался смелости, и, стукнув кулаком по столу, рявкнул : "Кто в этом доме хозяин?"
- "Я" - спокойно ответила жена, - "А что такое?"
- Муж : "Да ничего, дорогая, я просто так спросил". :)))
Мне кажется, это про Веру с Костей.

№ 299   Антон СПБ  29.10.2010, 00:55
Виктория, Вера главная в семье. Она и дом на себе держит и добытчик в семье. У Кости только его больничные они даже меньше пенсии.
Но за Люсей это ему и не мешает скакать на глазах у жены.

№ 300   Ш-г, Алина  29.10.2010, 01:00
А мне кажется, замечание о «флирте» матери Т.Н. с «женихом» дочери очень интересным. Конечно, ей прямо в этом смысле ничего от «жениха» не нужно. И обращение к нему было в большей степени все же «родительское». Но некий элемент женского кокетства я тоже заметила. И это, на мой взгляд, дает некоторое понимание отношений матери с Т.Н. Дело в том, что, думаю, вы это тоже знаете или замечали, некоторые женщины используют такой элемент «кокетства» в разговоре с мужчинами, причем независимо от возраста и положения – просто для расположения собеседника, снятия какого-либо напряжения в разговоре и т.п. Но к использованию такого приема, как правило, способны не все, а женщины уверенные в своей привлекательности (даже в прошлом), не имеющие проблем в общении с мужчинами. Такова, очевидно, и мать Т.Н. Отсюда понятно, почему она с такой легкостью говорит дочери о том, что чуть ли ни сию минуту нужно выйти замуж, родить ребенка. Для нее в этом нет проблемы. А дочь другая.

№ 301   Инна Л.  29.10.2010, 01:02
А откуда известно, что у Кости столь маленькая зарплата, что и больничные совсем никудышние? Ведь оплачивается по больничному (в зависимости от стажа, а уж Костя явно больше 8 лет отработал) полный заработок. Ну и еще один момент - Костя довольно долго работал в семье один, содержал всех: Вера ведь не работала поначалу, сидела с сыном, об этом и сам Роман упоминал в разговоре с Катей (почему мать не смогла поехать в Питер ухаживать за бабушкой: долго не работала, а теперь у нее хорошее место и жаль его потерять). Так что не такой уж Костя никчемный.

№ 302   Антон СПБ  29.10.2010, 01:20
Инна Л, так Вера сказала когда встал вопрос о Ленинграде.
"Чтобы мы жили на твои больничные?"

№ 303   Валентина К. (Москва)  29.10.2010, 01:20
Вера не безмозглая. Если судить по книге, она в юности не была привлекательной девушкой. Бывает так - внешне все на месте, а нет в человеке манкости, огонька. Подвернулся шанс выйти замуж - вышла. и мама наверняка прессовала - выходи! Порядочная женщина должна быть замужем. Вера потом всю жизнь борется за то, чтобы было "прилично, не хуже чем у других". Муж в принципе нормальный - не пьет, не гуляет, ну болеет, конечно, не помогает, не зарабатывает, но Вера с этим давно смирилась.
И вдруг появляется эта "Люууся, Люуусенька!" - так в книге муж Костя орет, увидев школьную любовь, и этот вополь на протяжении всей книги стоит в ушах у Веры. Муж, которого она всю жизнь прикрывала собой, молодым козлом скачет через турникет. Конечно, ей обидно до жути. Дальше - больше. Сын Роман, которого в принципе для Веры можно назвать подарком судьбы - влюбляется в дочку этой Люююуси-Люусеньки. У Веры кругом ощущение, что ее обворовали, обманули и унизили. ПОэтому она лично никогда не полюбит и не примирится с "той семьей".

№ 304   Антон СПБ  29.10.2010, 01:29
Веру именно унизили. Это ведь такой позор.

№ 305   Валентина К. (Москва)  29.10.2010, 05:18
Антон, тут есть ведь еще один момент. Мама Кати Людмила, наоборот, стыдится Кости, стыдится его перед мужем и перед дочерью, скажем так. как женщине, Костя ей вистов не прибавляет, а по-русски сказать, чести не делает. Это ее мнение. Я к тому, что унижение себя каждый чувствует в зависимости от своих комплексов. Вере надо в принципе. мало - чтобы все было прилично. Муж повел себя "не так", да еще на улице. да еще при сыне - значит, неприлична женщина, ради котрой он это сделал, ее дочь и вся их семья до 7 колена. Людмила же ничего, по сути, не теряет из-за костиного поступка. Ни молодой муж, ни дочка особого значения не придали эпизоду. И хотя первый момент была у нее определенная неприязнь против носителя фамилии Лавочкин, но как женщина твердо стоящая на ногах в этой жизни, она легко смирилась ос свободным выбором дочери. И никакого унижения в этой ситуации не испытавла. жаль только, что дочь у нее все-таки весьма уступает маме по широте взглядов. терпимости и женскому обаянию.

№ 307   Антон СПБ  29.10.2010, 06:58
Валентина, вы уловили самую суть!.
Людмиле Костины "ухаживания" не нужны они ей даже противны в какой то мере. Она забыла все почти сразу. С Верой же вобще получилось "очень хорошо" мало того, что вечно больной муж вроде как здоров, так ради Веры он бы на такое не пошел не за, что в жизни. Тут другое и на следующей день он завел разговор о костюме или Костя совсем поглупел от свалившегося от него счастья или совсем не уважает жену. Был бы умный завел бы этот разговор через некоторое время. И тут в голове у Веры все сложилось. И костюм и прыжки.

№ 309   Валентина К. (Москва)  29.10.2010, 07:44
Антон, я думаю, уловить эту суть не очень трудно человеку, который что-то пережил, а мы все пережили что-то! Плюс то, что взрослые роли (персонажи в книге тоже) выписаны пожившим же автором намного достовернее. Все-таки женщине влезть в "шкурку" 16-летнего парня, на мой взгляд, непросто. С девушкой было бы проще. но на мой взгляд, писательницу отчасти подвел выбор актрисы на роль.

№ 310   Мирьям (Хайфа)  29.10.2010, 11:53
На что рассчитывала изначально Вера выходя замуж за человека,который ее не любит?Будет семья,дети,ну а любви от мужа не жди.Возможно рассчитывала,что полюбит потом.Они живут вместе уже 15 лет,но так и не полюбил,все Люсю вспоминал.Врядли Вера это не чувствовала.Поступок Кости,конечно,мягко говоря,некрасивый,и Вера,согласна,унижена.Но что делать?Или смирись,или разводись.А она все время Костю провоцирует и создает нервозную обстановку в доме.

№ 311   Инна Л.  29.10.2010, 12:11
В поведении с мужем после этой уличной сцены с прыжками и криками Вера ведет себя не очень умно. Да, Костя поступил некрасиво, ну не совладал с собой, видимо от неожиданности встречи. Будь Вера поумнее, она бы (зная изначально всю эту любовную тягомотину) просто обратила бы все это в шутку(чувство юмора неплохо помогает в разных ситуациях), сдержалась бы, в конце концов, от упреков и воспоминаний. Нет, не смогла. Сама пошла на обострение конфликта. В этом, кстати, вся Вера - нет гибкости, нет мудрости ни с мужем, ни с сыном (хитрость и обман Романа мудростью никак не могу считать). Собственная женская обида повернула всю историю первых чувств горячо любимого сына под таким углом, когда она никаких резонов не воспринимала, для нее главное - девчонка эта - дочка той самой Люси - этим все сказано. Не думаю, что при любой другой девочке в жизни сына она бы ту встретила радостно и приветливо, нет. Там это бы воспринималось как посягательство на ее материнскую собственность. Но уже борьба шла бы иначе, не так активно и напролом. А тут все умножилось на оскорбленную женскую гордыню, что очень осложнило ситуацию.

№ 312   Антон СПБ  29.10.2010, 12:52
Вера защищалась как могла.
Промахи она конечно совершала не без этого.
После свадьбы Вера конечно будет оставаться частью жизни Ромы и не только ей, но и эгоистки Кате придется подстраиваться под свекровь.

№ 313   L-10 (Электросталь)  29.10.2010, 14:02
Да если б Вера разозлилась и бросила Костю , он тихонько помер через год , другой . Только она недала бы ему умереть . Простила , вернулась и спасла . И снова как встарь гладила утюгом по утрам его спину , а он бы ей руки целовал . Это больше чем любовь.

№ 314   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  29.10.2010, 19:42
Костя мне совершенно не симпатичен. Людмила, конечно, до сих пор ему нравится, это понятно.
Но, вот, чем сам-то он мог привлечь её в юности, совершенно не понимаю! Вряд ли он был в те годы каким-то другим.
Но, у них, ведь, действительно, были какие-то отношения.
Правда, Людмила теперь вспоминает об этом с неприязнью. :))
Что же касается Веры, то, чисто по-человечески, её понять можно.
Ведь для неё это было полнейшей неожиданностью и, конечно, ей обидно.
Тут я абсолютно согласна с Валентиной (№303).
Другое дело, что, повела она себя в этой ситуации не дипломатично, совершенно, я бы сказала, по-бабски, в самом плохом смысле этого слова (хотя, этого слова очень не люблю по отношению к женщинам :)) ).
Но, к сожалению, далеко не все женщины умеют выходить из неприятной и щекотливой ситуации с достоинством и высоко поднятой головой. :))
То, что при этом она невольно манипулирует сыном (я уверена, что невольно, а не специально, просто задета её женская честь), безусловно, не делает ей чести ни как человеку, ни, тем более, как матери.
Тут ей, согласна, не хватило мудрости, такта и самопожертвования.
Самое простое, и, пожалуй, даже выигрышное положение, у Людмилы.
Ведь, это же не она за кем-то бегает, а за ней. Это обстоятельство, я думаю, даже может поднять её престиж в глазах молодого мужа. :))
Так что, она в данной ситуации ничего не теряет.
- Алина (№300), мне понравился Ваш пост. :))

некоторые женщины используют такой элемент «кокетства» в разговоре с мужчинами, причем независимо от возраста и положения – просто для расположения собеседника, снятия какого-либо напряжения в разговоре и т.п. Но к использованию такого приема, как правило, способны не все, а женщины уверенные в своей привлекательности

А я всегда была уверена, что этим пользуются все женщины! :)))
Я сама всегда использую такие же , если так можно выразиться, методы поведения (причём, совершенно машинально) :)) во всех областях жизни, даже на службе, и весьма успешно! :))

№ 315   Эфрата  29.10.2010, 21:24
В этом фильме практически каждый герой или героиня могут вызвать и симпатию,и антипатию.Просто с какой стороны взглянуть.Взять,к примеру,Алену - вроде бы ,,негатив,,(особенно это видно в книге),и одноклассники осуждают.А за что?Девочка борется за свое чувство как умеет...

№ 316   Антон СПБ  29.10.2010, 21:27
Виктория, я всегда с удовольствием читаю ваши посты.
интересно стало как вы относитесь к Татьяне Николаевне?.
Мне очень нравится подружка Тани Элла.
"Ты классно бы смотрелась в трико" и "влезаю в 46".

№ 317   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  29.10.2010, 23:52
- Антон, спасибо за добрые слова, мне тоже с Вами приятно общаться. :))
Элла, конечно, молодец, она оптимистка и приколистка, и мне тоже очень симпатична, так же , как и актриса, её играющая.
Да и Татьяна Николаевна, честно говоря, мне тоже нравится. Она неравнодушный человек, любит детей, и они тоже к ней тянутся.
Меня, вообще, покоробило, в своё время, катино определение, данное Татьяне : "глаза, как у больной собаки" (так, ведь, или приблизительно так, Катя сказала?)
Если до того я пока не особо определилась в своём отношении к Кате, то после этой фразы оно у меня стало меняться в сторону антипатии.
Я стала замечать все её недостатки и изъяны.
Татьяна, я считаю, хороший педагог, она к своим воспитанникам относится бережно, с уважением, не ломает их души.
Что же касается её личной жизни, то, да, конечно, она суховата, немного инфантильна и немного идеалистка.
Но этим, ведь, она никому, кроме себя, вреда не приносит.
Мне кажется, если она не определится с замужеством в ближайшее время, то, скорее всего, так и останется одинокой учительницей.
И, вовсе не потому, что будет "не востребована мужским полом" (замуж и в 80 лет можно выйти), а потому, что она уже привыкнет к такому образу жизни. Постепенно ученики и школа полностью заполнят её жизнь.
Я с некоторыми такими учителями знакома. :))

№ 318   Антон СПБ  30.10.2010, 10:47
Виктория вот и у меня так же особого восторга Катя не вызывает.
Элла наверное единственный человек который подержал Таню. Помните как ее мать довольно жестко ответила про театр. Что Тане там не место. А Элла сказала проходи будем ждать.

№ 319   марыся (киев)  30.10.2010, 16:12
У меня Татьяна всегда вызывала симпатию. В юности просто внешне - очень нравится Соловей. После, когда уже начала понимать что происходит между ней и героем Филатова, было ясно что такая бескомпромисность оборачивается против неё же... всё равно нравится. Ну что же делать, не зацепил он её как следует, как в "Фантазиях Фарятьева" - "кто-то когда-то пропустил свою очередь и всё пошло не так" и одинока она теперь.
Людмила просто чудо. Лёгкая. Живёт, радуется жизни и даёт жить другим.
С годами стала понимать Веру, но так и не одобрила методов борьбы. Как топором, не умно, не тонко.
А вот Катя со временем вызывает только антипатию. Вот есть такие слабенькие, маленькие, болезненные, но как прилипнет как банный лист, задушит, залюбит, зацелует до смерти. Как удавка на шее. И огорчить её нельзя, и обидеть её нельзя, ведь такая маленькая. Слезу пустит, в обморок упадёт, скажется умирающей, потом ради детей не уходи от неё, а в итоге всех переживёт.

№ 320   Антон СПБ  30.10.2010, 17:44
Марыся, как вы определили суть Кати. Все верно.
Алена мне нравится больше. Она человек действия.
Катя в ней слишком много всего намешано. Она давит и любит одновременно. И этим кстати она напоминает Веру. Только у Веры есть особый талант руководить семьей принимать решение. А у Кати только хочу хочу.

№ 321   Ш-г, Алина  30.10.2010, 20:40
А вот мне Алена не нравится в ее «борьбе за свое чувство» (как написала Эфрата, №315). Можно бороться со своими чувствами - в случае неразделенной любви. А так, против кого она борется? – против Романа? И, собственно, за что? – за свой эгоизм? Ну, не любит он ее! – ан нет, «вынь да положь». И в случае ее «победы», на мой взгляд, получился бы союз аналогичный Веры с Костей. Кстати, Алена и внешне напоминает Веру. Можно как-то привязать, но заставить любить…
А по поводу Кати, мне тоже понравилось, как про нее написала Марыся (№319), я бы только еще слово «залюбит» взяла в кавычки. Действительно, из таких детей, которым, вроде бы как «маленьким», всегда больше внимания, сочувствия, помощи, в первую очередь и лучший кусок – обычно вырастают отпетые эгоисты, продолжающие использовать это свое «преимущество» и во взрослой жизни везде и вся, зачастую усиливая нужное впечатление симулированием каких-либо немощей. И, как ни странно, в киношном образе Кати, Т.Аксюта, видимо, пытаясь таким образом приблизиться к возрасту своей героини, много «приторно сюсюкает» - чем, очевидно, невольно, но попадает в общем-то «в тему» вышеуказанного мнения о вечно «маленькой» Кате. ИМХО.

№ 322   марыся (киев)  30.10.2010, 20:49
Алина, а разве Алёна как-то уж борется? Ничего особенного вроде не делает. Как-то немного неуклюже пытается понравиться, но эта неуклюжесть просто от неопытности, молодости и понимания своей ненужности Роману.

№ 323   Ш-г, Алина  30.10.2010, 21:13
Марыся. Ну, перейти в другую школу, да еще неподходящего профиля, вслед за Романом – это, согласитесь, поступок. Все прочие ее преследования объекта желаний и попытки привлечь его внимание – действительно, выглядят больше неуклюжими, но намерения-то очевидны. И хорошо, что ее «борьба» не переросла в тотальную (к концу истории Алена вроде бы смирилась) – ей же на пользу… ИМХО.

№ 324   Антон СПБ  31.10.2010, 12:28
Задумался, а как бы Вера приняла бы Алену в качестве девушки сына.
И зачем Вера все рассказала Татьяне Николаевне про болезнь бабушки. Да и Костя все услышал. Учительница не так опасна для Веры. Могла выставить Татьяну.

№ 325   Мирьям (Хайфа)  31.10.2010, 12:30
Вера все рассказала учительнице,так как она в своей борьбе была одна.Думала может в лице Тани найдет поддержку.

№ 326   Антон СПБ  31.10.2010, 13:28
Марьям, Вера была совсем не одинока в своей борьбе. И мать ей помогала и директор школы (косвенно).

№ 327   Мирьям (Хайфа)  31.10.2010, 13:30
Ну лишняя поддержка не помешает.Директор так равнодушно махнула рукой,мать далеко.А тут может быть учительница как-то на девочку повлияет.

№ 328   Антон СПБ  31.10.2010, 13:41
Директриса вобще интересная личность. Коронная фраза "хотите чаю"
Я думаю она воевала. Закалка видна.

№ 329   марыся (киев)  31.10.2010, 14:11
А мне кажется просто тётка такая без особых душевных тонкостей. В школу попала случайно, продвигалась по партийной линии. Детей никогда не любила, впрочем любила тех, у кого "нужные" родители. Все эти истории видела сто раз, надоели они ей до смерти. Таких, увы, в школе всегда было много. Мне кажется, это совсем не военная закалка, нет сопереживания вообще никому.

№ 330   Инна Л.  31.10.2010, 15:00
Директриса помогала Вере сплавить Романа в другую школу совсем не из-за сочуствия к матери, ей надо было всеми правдами-неправдами избавиться от разлагающего фактора - "любовь у старшеклассников". Она уже давно не педагог, а администратор, ей важны показатели и отчеты красивые. И она прекрасно понимает, что подростки, да еще влюбленные, это как порох - может вспыхнуть в любой момент. Вот она и суетится с вариантом спецшколы - убрать подальше, чтобы в классе стало спокойнее. А что там после уроков у них - за то родители в ответе.

№ 331   Мирьям (Хайфа)  31.10.2010, 15:16
Ну девочка все равно остается в школе и в "случае чего" директрису тоже бы коснулось.

№ 332   Екатерина Гран  31.10.2010, 16:13
Искала другой фильм в списке советских фильмов и случайно наткнулась на эту страничку. Сразу все вспомнилось. И школа ,и первая любовь , одна и на всю жизнь. И та травля ,что нам пришлось пережить, В результате скандала мой будущий муж не получил медаль , не взяли в институт из-за просто ужастной характеристики. Институт мы все же кончили , прожили счастливую жизнь , но вот директриса перед смертью просила передать нам , что очень раскаивается и просит у нас прощения. Но я всегда плачу, когда смотрю этот фильм.

№ 333   Инна Л.  31.10.2010, 17:02
Мирьям, девочка остается в школе без Романа, так что кроме снижения ее успеваемости из-за тоски никаких проблем больше нет для школы. А то все эти выяснения, объяснения с родителями, перспектива беременности у школьницы...да мало ли вопросов возникнет из-за этих "школьных любовей". Вот директриса и сообразила удобный для себя и Веры вариант с переводом Романа.

№ 334   Мирьям (Хайфа)  31.10.2010, 18:08
А если девочка забеременеет будучи школьницей,то это рикошетом ударит и по школе.

№ 335   Антон СПБ  31.10.2010, 18:25
Как все далеко зашло беременность уже.
Директриса наверное возможную беременность в расчет не принимала. Даже если это случилось так можно и в 16 свадьбу сыграть.
И спрашивать не с кого. Комиссия пришла и сразу вот вам штамп в паспорте.

№ 336   Мирьям (Хайфа)  31.10.2010, 18:28
Ну а чего могли бояться?

№ 337   Антон СПБ  31.10.2010, 18:39
Марьям, бояться да нечего.
Зная скандальный характер Веры директрисса не стала проводить беседы. Уже не зачем.

№ 338   Екатерина Гран  31.10.2010, 18:39
А чего боялась наша директриса , если мы и встречаться стали только в мае перед выпускными экзаменами. Просто подлость , не- верие , что в этом возрасте возможна настоящая любовь . И конечно , подозрение всех в неприглядных поступках . Мы, например ,поженились в 19 лет, а ребенок родился в 20.

№ 339   Мирьям (Хайфа)  31.10.2010, 18:47
Ну каждый случай нужно рассматривать отдельно,так как везде свои нюансы.Может быть в Вашем случае,Екатерина,была и подлость,может быть и зависть,я не могу ответить так как не знаю Вашу директрису и не знаю поэтому чем она мотивировала.Здесь директриса ясно говорит,что она за умерщвление плоти до созревания души.Так что понятно что она боится,единственное что она может помочь Вере перевести мальчика в другую школу.Правда,директриса не застрахована,что в другом классе дети не полюбят друг друга.

№ 340   Екатерина Гран  31.10.2010, 19:20
В моем конкретном случае появилась причина и возможность не дать медаль лучшему ученику , а отдать её блатной. ,свалив все на меня. При этом его родителям меня обрисовали в самом неприглядном виде , а моим его.В результате его отец и моя мать стали непримиримыми врагами до конца жизни, чем не мало попортили и нам крови. Не дай Бог таких директрис в школах.

№ 341   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  31.10.2010, 22:00
- Екатерина, очень, конечно, печальную историю Вы рассказали.
У нас моим мужем была в школе аналогичная ситуация, в том смысле, что мы тоже дружили в старших классах, а когда нам исполнилось по 18 лет, поженились.
Но на этом, пожалуй, сходство и заканчивается. Дело в том, что на нас никаких гонений ни со стороны учителей, ни, тем более, директора никогда не было.
Не знаю, может быть, нам просто повезло со школой и с учителями. Возможно, ещё и потому, что мы оба хорошо учились и активно занимались комсомольской работой, да и отношения старались особо напоказ не выставлять.
Но Вы, ведь, говорите, что Вы с Вашим мужем тоже были отличниками.
Тогда, вообще, совершенно непонятно, что за странная особа там у Вас была директор. :))
Честно говоря, в нашей школе ( мы окончили её в 1987 году) многим в то время (и учителям, и ученикам) показались проблемы, описанные в этом фильме какими-то надуманными и непонятными.
Ещё меня удивило поведение Веры в отношении собственного сына.
В большим трудом представляю, как можно, вот, так вот, взять и перевести 15-16-летнего парня в другую школу, не особо спрашивая его согласия на это.
Я, например, привыкла советоваться с сыном уже лет, наверное, с пяти. :))
Зато, и сейчас, когда ему уже 21-й год, он тоже всегда прислушивается к нашему с мужем мнению.
Что же касается директора, то я согласна с Инной ( № 330).
Она не хороший директор и не плохой, а самый, что ни на есть, типичный.
Я, вообще, не уверена, что она полностью в курсе проблемы. :))
Конечно, она могла бы немного повнимательнее отнестись ко всем участникам этой ситуации. Но ей это не нужно, и она поступает так, как ей удобнее. Как говорится, нет человека - нет проблемы. :))
Согласна с Инной, директор - это, как правило, и администратор, и хозяйственник, и предметник.
Когда уж ей вникать в чьи-то проблемы. :))
А, с другой стороны, почему она так разбрасывается хорошими учениками, тоже не понятно, на дороге, ведь, не валяются. :))
Обычно, отличников (а, иногда и хорошистов) всеми правдами и неправдами пытаются уговорить остаться. :))

№ 342   Екатерина Гран  31.10.2010, 22:54
Все посты я прочитать не смогла , но , по-моему , ситуация аналогичная с историей в этом фильме только моя.. Хотя в нашей школе в параллельных классах тоже образовались супружеские пары , но они "благополучно " к настоящему времени уже развелись. А мы пережив много горя ( сбежали от враждующих родителей в союзную республику, там потеряли среднего сына , и 90 году родили младшего , откуда были благополучно выжиты местным населением , в конце концов вернулись домой , похоронили враждующих когда -то родителей) , но сохранили , если не умножили свою любовь друг к другу. Так что вот оно продолжение фильма " Вам и не снилось ". На счет директрисы оказалось , что они учились с отцом моего мужа в одном классе и она отомстила сыну за какую-то обиду на отца.
Поверить во все это трудно , но все это чистая правда.

№ 343   Антон СПБ  31.10.2010, 23:02
Виктория,
Вере не зачем спрашивать мнение сына. Захотела и сделала.. Главное избавить сына от этой дряни слова Веры.
Вера лучше знает.
И потом Вера понимает, что Катя и Ромка и это семья Людмилы. С ними придется встречаться. С этой гадкой Люсей. Ход мыслей Веры.

№ 344   Инна Л.  31.10.2010, 23:47
Екатерина, главное - что вы вместе, что у вас настоящее чувство, пронесенное через все годы и испытания. Понимаю, каково вам смотреть этот фильм и вспоминать все, что пришлось пережить. Радости вам и счастья!

№ 345   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  1.11.2010, 00:50
- Екатерина, присоединяюсь к Инне, всех Вам и вашей семье благ!
История ваших отношений может вызывать, кроме сопереживания, только большое уважение.
Очень жаль, конечно, что ваши с мужем родители не оказали Вам поддержку, и Вам пришлось пережить столько горя и ненужных проблем.
А директора вашего я, вообще, не могу понять. Как можно быть такой злой? Она, видимо, не только педагог была плохой, но и человек некудышный.
- Антон, вот, это-то мне и непонятно. Как же можно своему родному человечку, который дороже жизни (а сын для Веры, я уверена, такой и есть) причинять боль и страдания?
А, если ей уж так активно не нравилась Катя и она была убеждена, что делает всё сыну во благо, то действует Вера, конечно, слишком примитивными и, я бы даже сказала, варварскими методами.
Была бы она немножко умнее и гибче, сообразила бы, как "нейтрализовать" Катю, не применяя "тяжёлую артиллерию", и так, чтобы всем было хорошо. :)))
Людмила, насколько я поняла, тоже не в восторге от отношений дочери с Романом, но, как мама, она мудрее.

№ 346   Антон СПБ  1.11.2010, 01:19
Екатерина , счастья вам.
Виктория, в борьбе все средства хороши.
Катя та еще липучка. Помните момент когда Катя провожает Рому.
Как она себя ведет.
1. Сами проводы. Катя даже не пускала Ромку проститься с матерью.
И Ромка был как собачка на привези.
2.В парке же еще лучше. Пускай поедет кто нибудь другой ( слова Кати) она еще условия ставит.
3. Слова про то что у Татьяны Николаевны "глаза как у побитой собаки" и если учесть, что Татьяна Николаевна относится к девушке хорошо и даже очень. Некрасиво.

№ 347   Бетти  1.11.2010, 04:47
Антон-Катя не липучка.Липучка,когда ты парню не нравишься,а у них с Ромкой взаимная любовь.

№ 348   марыся (киев)  1.11.2010, 09:40
Мне кажется, Катя это "пособие" для молоденьких девочек на тему "как не надо себя вести". Откуда эти драмы, вечное страдание в глазах, нытьё в голосе? Первая любовь! Взаимная! Что бывает не всегда, кстати. Радоваться надо.

№ 349   Анна Лепесткова (СПб)  1.11.2010, 09:42
Потому что Катя-эгоистка и зануда.

№ 350   Екатерина Гран  1.11.2010, 10:06
Спасибо Всем за прекрасные пожелания. Но хочу сказать молодым : настоящая любовь так просто не дается , за неё приходится платить очень дорогой ценой. Думаю , если бы мне, молодой , сказали , во что она мне обойдется , я бы еще подумала -не отступиться ли. Хотя и представить жизнь без любимого не могу.
Хочу сказать слова моей глубокой благодарности создателям этого чудесного фильма. Обидно , что при жизни Ильи Фреза , снявшего фильм в уже не в молодом возрасте , но так чувстующим и понимающим молодых и их проблемы , а также при жизни писателя Галины Щербаковой замечательно описавшей эту в общем - то страшную историю , я не смогла сказать: "Большое Вам спасибо , может быть Ваш фильм помог нашей директрисе понять , что она чуть не разрушила жизнь двоих любящих друг друга людей и ,хоть в конце жизни , но раскаяться и попросить прощения у нас."
Рада что могу сказать слова благодарности и восхищения композитору Алексею Рыбникову за чудесную музыку к фильму , а песня -это одна из трех песен , что помогает мне жить и переносить все тяжелые моменты в жизни. Две другие : " Загадай желение " - танцуя под которую, я загадала на всю жизнь быть с этим человеком. И еще " За то что только раз в году бывает май ", особенно слова : " Пусть тучи разогнать нам трудно над землей , но можем мы любить друг друга сильней".

№ 351   Инна Л.  1.11.2010, 11:31
Антон, ну раз в борьбе все средства хороши, то вот Катя этим правилом и пользуется. В свою сторону.
Мне лично не особо нравится ее поведение, особенно ее разговор с учительницей, когда та ей объясняет о чувстве долга и самоотверженности. Но девочке 15-16 лет и ее юношеский максимализм, помноженный на уверенность, что любовь - это некая индульгенция на все поступки, еще как-то можно объяснить. А поведение Веры - взрослого человека для меня лично категорически неприемлимо: беспардонное вмешательство в чужие судьбы (пусть она трижды уверена, что лучше самого Ромки знает - что именно ему нужно), топорное поведение не говорит о большом уме. Скорее - бабская (именно бабская) злобная хитрость и изворотливость. По принципу - сейчас сделаю все, чтоб их разлучить, сам же потом спасибо скажет. И никак не может допустить мысли, что своим таким поведением теряет сына, его доверие к себе и любовь. Три человека, которые мне просто противны в том фильме: Вера, ее матушка и директриса школы. Не Катя с ее трагическим нытьем "мы не должны расставаться", не Алена, которая ходит хвостом на Ромкой, как танк попирая все вокруг, не учительница (лично мне она нравится, одинокая интеллигентная женщина, которой трудно опустить себя под мерки рядом живущих, "снизить планку" - как ей предлагал Миша). А вот активная деятельность этой троицы и привела к такому финалу. Ломать людей в угоду своим каким-то представлениям нельзя категорически!

№ 353   Екатерина Гран  1.11.2010, 14:48
Марыся , а вы когда - нибудь расставались с любимым надолго ? Вы знаете , что это такое чувствовать с одной стороны пустату внутри себя , как будто вынули сердце , забрали весь воздух, а с другой ты не можешь ни о чем думать как только о нем.Ты не видишь ничего вокруг себя , не замечаешь ни машин на дороге, когда они останавливаются буквально в миллиметре от тебя, ни толпу людей, которые расступаются , потому что видят , что на них идет просто зомби. А где - то далеко твоя половинка думает о тебе так же сильно , до боли в сердце, до таблеток ,которые выписывают доктора , не зная , что одно средство может помочь - близость любимого человека. Вы можете представить такое , что вас тянет на вокзал неприодалимая сила , вы подчиняетесь ей , идете , подходите к вагону , а из него выходит любимый , который хотел сделать вам сюрприз , не сообщив , что едет. Или смотрит из иллюминатора только что приземлившегося самолета и видит вас , но вы же не знали , что он прилетит ! Надо понять и уяснить одно: влюбленные это не два человека - это целое, один организм, И чтобы она не говорила в этом состоянии -это не отражает её сущности ,говорит язык , но не сердце.Она бы сама за парализованной бабушкой горшки выносила , лишь бы быть рядом с любимым. но её сердце чувствует , что их просто хотят разлучить . От этого и такие жесткие , где -то даже жестокие слова.

№ 355   Антон СПБ  1.11.2010, 18:30
Инна, в Вере говорит униженная человеческая гордость. И я понимаю Веру.Костя у нее даже прощения не попросил. И этим все действия оправданы. Вера конечно не гений, но и не дура. именно тогда Вера поняла Ее некто не любил и не ценил. Она все положила на алтарь Косте и ради чего...

№ 356   Войтюк Светлана (Пермь)  1.11.2010, 19:00
Екатерина Гран,
как я Вас понимаю, особенно Ваш последний пост. Сама была влюблена так-же сильно,с 12 лет и до 20 кроме него никто не нужет был, и каждое расставание причиняло такую боль, когда внутренности из тебя как будто вынули, кислорода лишили. Правда в отличаи о Кати его мама меня очень любила, и строила планы на наше будущее, и родители наши в отличаи от Ваших и киношных дружили.
Я никогда к Кате не относилась отрицательно, тем более когда вышел фильм мне было чуть меньше чем ей, и как мне было это близко! К сожалению с тем человеком у нас не сложилось, Вам повезло вы вместе. Но для меня до сих пор это самые светлые и добрые воспоминания о юности.

№ 357   Антон СПБ  3.11.2010, 18:23
К посту № 351
У меня антипатии тройка не вызывает. Бабушка по своему как ей казалось выполняла свой долг.
Про Веру я уже писал.

№ 358   Антон СПБ  5.11.2010, 16:23
Виктория, пост № 345 забыл ответить на ваш пост.
Стало интересно как бы вы поступили на месте Веры?. Умнее, гибче.

№ 359   Екатерина Гран  5.11.2010, 16:57
А можно мне ответить на Ваш вопрос Антон СПБ , все-таки я смогла вырастить двух порядочных юношей. Естественно , у них были девочки , в кого они влюблялись , были и такие с кем бы мне не хотелось, чтобы они встречались , но мой горький опыт подсказал мне , что это не мое собачье дело лезть в их жизнь . Сами разберутся. И как правило они сами и разбирались , главное было научить их этому еще с детских лет. И никакого разочарования в их жизни не было. Но если они встретят любовь ради которой готовы будут пойти на все - флаг им в руки, мешать не буду. Но ведь у каждого свой жизненный опыт , а значит и поступки , на то она и жизнь.

№ 360   Lidia (C-Peterburg)  14.11.2010, 09:28
Абсолютно согласна с Антоном и др. в том, что Катя "липучка". Прилепилась и думать ни о чем не хочет.Можно говорить о первой любви, но почему-то Роман может думать о будущем,а Катя -только о любви.Никакого чувства долга, даже тройки ей ставят из жалости!И планы ее на будущее,хоть и не освящаются,но кажется, что сидеть дома на шее мужа и ничего не делать. Учительница тоже,как пыльным мешком стукнутая,а директор школы права-мальчику надо учиться,он умный!А подобная любовь показана в фильме "Шумный день",где талантливый муж идя на поводу жены превратился в добытчика денег.И ему его очень любящая мама сказала, что не известно каких поступков во имя любви совершается больше-плохих или хороших.Катя-это ядро на ноге английского каторжника,который и без него всю жизнь на эту ногу и без него хромает.

№ 361   Анна Лепесткова (СПб)  14.11.2010, 09:49
Не надо путать любовь, тем более первую, с тем, что нам показано. Где счастливая Катя, полная своей любовью? Я вижу только бесконечное нытье, разговоры о том, какой Ромка дурак со своим чувством долга, что он не слушает ее, Катю, а слушает маму. Катя тут показана не девушкой с первым и взаимным чувством, а женщиной, прожившей с мужем лет 5. Поэтому свекровь плохая, муж-тряпка, она сама-золото. Знакомо, но к данной истории как-то не очень подходяще.

№ 362   Артемий (Спб)  14.11.2010, 10:38
Вот, с Анной, всё-таки, хочется согласиться. Роль Кати сыграла как раз молодая жена, состоящая в браке много лет. Поэтому, произвольно или не очень произвольно, но молоденькая (хочется подчеркнуть именно это) актриса своё настоящее психомоторное развитие и актуальные интонации перенесла на образ школьницы. Вот чувствуется это профессиональным, врачебным взглядом. Ну нет у неё во многих действиях, манерах и в лексико-интонационной палитре чисто девчоночьей непосредственности.

№ 363   Екатерина Гран  14.11.2010, 11:48
Эк, набросились на бедную Катю. То тишина была, почти 10 дней ни одного поста , а тут сразу три , да из одного города. Северная столица , а ведь вы забыли , что такое любовь. А может никогда и не знали ?

№ 364   Даша Лыкова (Москва)  14.11.2010, 16:10
Я тоже удивляюсь, почему всем так не нравится Катя. Ну почему она липучка?! Это Алена навязывается Роману и липнет к нему. А у Кати и Ромы взаимная любовь. Меня всегда трогает, как робко и с надеждой она смотрит на Веру возле школы, как тихонько здоровается. А Вера, как танк, мимо промчалась, сделав вид, что не видит, а сама прямо кипит при виде "этой паршивки". Интересно, если бы Катя не была дочкой Людмилы, Вера также бы негодовала?
Конечно, всем родителям хочется, чтобы дети вначале повзрослели, получили образование, а потом уже влюблялись, Но если уж это случилось, нельзя же мешать, тем более так грубо и подло, как это сделала Вера.

№ 365   Людмила (Красноярск)  14.11.2010, 16:11
Я в журнале "Юность" много лет назад читала повесть, по которой поставлен этот фильм, так там Катя такая же, как и в фильме.
Актриса тут не при чем. Она просто сыграла образ, который хотели создать авторы.

№ 366   Артемий (Спб)  14.11.2010, 16:36
А юношескую первую любовь здесь никто и не трогает - это святое.
Говорим о игре актрисы в образе юной (невинной) девочки.
А это удается невсегда. Почему? Повторяться не буду. Уже два поста про это имеются. Может режиссер и сценарист старались в фильме и с другими персонажами, нона этой роли данной актрисы как-то не мудрствовали основательно.

№ 367   Антон СПБ  14.11.2010, 16:38
Вспоминаю ощущения от просмотра в 10 - 12 лет у меня был восторг. От Ромки, а Катя мне казалась такой не настоящей взрослой слишком.
...
Вот какой вопрос Мать Веры, что знала Людмилу?. Помните как она спросила у Веры.
- Люся?.
Неужели Костя рассказывал теще про свою первую любовь.

№ 368   Войтюк Светлана (Пермь)  14.11.2010, 17:06
Когда я смотрела этот фильм в первый раз у меня не создалось, впечатления, что актриса как-то не так играет, я вообще даже не предпологала, что она так старше своей героини.
Ну ничего я плохого не видела в поступках Кати, для меня это было так естественно ее поведение. Влюбленные всегда немного эгоисты, хотят, чтобы вся любовь доставалась только им, и не растрачивалась на других людей. Тем более у подростков. Конечно, в тот момент Кате было глубоко плевать, на семейные проблемы Романа, тем более ее не приняли в этой семье. Будь по другому, да она бы горы свернула ради него и его близких.Липучкой ее можно было ббы назвать только в том случае, если бы чувство было не взаимным.

№ 369   Даша Лыкова (Москва)  14.11.2010, 17:09
Антон, Костя теще, конечно, не рассказывал, но наверняка рассказывала Вера. Вера про Людмилу знала, цитирую: "Что она, про Людмилу не знала раньше? Знала. Все ее фотографии в альбоме сохранены, со всеми надписями «любимому», «моему хорошему» и так далее. Знала, все знала, что было. Не знала, предположить не могла, что у Кости все и есть. И вот теперь они соседи? ..."

№ 370   Антон СПБ  14.11.2010, 17:25
Дарья, возможно.
"Железная бабушка" произнесла это таким тоном будто знала Людмилу лично, но где они могли встретится если вобще могли пересекаться в жизни.

№ 371   Субботина Аня (Нижний Новгород)  14.11.2010, 18:37
"Вам и не снилось" - один из моих самых любимых фильмов. Блестящий актёрский состав, музыка, доводящая до слёз... Этот фильм можно смотреть снова и снова, он никогда не надоест. Недавно смотрела передачу про актёров этого фильма и с удивлением узнала, что Татьяна Аксюта была на несколько лет старше своей героини и партнёра по съёмкам Никиты Михайловского. На экране этого абсолютно не было заметно. Благодарна актёрам за эмоции, которые испытываю каждый раз при просмотре этого восхитительного фильма!

№ 372   Даша Лыкова (Москва)  14.11.2010, 19:15
Питерская бабушка, конечно, Людмилу никогда не видела, может только на фотографиях, но она для нее - личный враг. Особенно если учесть, что Костя до сих пор прыгает козлом, увидев Люсеньку. Костя, кстати, мог бы вести себя как взрослый мужчина, быть посдержанней и не показывать перед сыном и женой свои чувства. Вера мне противна, но все же для Кости она сделала немало. Это особенно отмечается в повести - на ней весь дом и все проблемы, а Костя ходит по стеночке и лелеет свои болезни.

№ 373   Антон СПБ  14.11.2010, 19:37
Фотографии это такая вещь своего рода улика. Раз хранит значит любит. Костя глупый сам провоцирует Веру, а потом еще удивляется вазы роняет. И все на Вере. деньги расчеты, дом многие вещи происходят в жизни. Помыть посуду хотя бы можно?. Или пол подмести так спина больная себя беречь надо.
Про это я уже писал, что повторяться.
Почему к Людмиле можно хорошо относится, а к Вере которая с Костей прошла многое нельзя.

№ 374   Даша Лыкова (Москва)  14.11.2010, 20:05
Антон, к Вере можно хорошо относиться и понять ее, пока она не начала ломать жизнь своему сыну. Причем методы у нее подлые, такое не прощается. Людмила ведь тоже не в восторге, что ее дочь из всех мальчиков выбрала сына Кости. Но она мудрая женщина и знает, что любовь, такая, как многим и не снилась, бывает далеко не у всех, и надо бережно относиться к этим детям.

№ 375   Нина Морозова (Москва)  14.11.2010, 21:05
Фильм люблю, даже книгу нашла и перечитала. Там, конечно, многое иначе, и судьба учительницы, и судьба Люси, ну и конец, разумеется. Актерские работы в фильме отличные, ну все на своих местах - не налюбуешься. А вот дети, начиная с главных героев... Для меня в этом фильме судьбы взрослых намного интереснее.

№ 376   Uels (Н.Н.)  17.11.2010, 19:28
Такой роман! Может, кому-то покажутся мои слова слишком пафосными, но я считаю Г.Щербакову Достоевским наших дней. Она как будто видит изнутри, вытаскивает на поверхность те чувства, которые человек тщательно скрывает, обнажает их, иногда и беспощадно, да. Я говорю не только про роман "Вам и не снилось".
И фильм отличный, на все времена. Простор для размышлений о героях, их характерах, нет четкой установки - кто хороший, кто плохой. В этом я вижу уважительное отношение к читателям и зрителям. Думайте сами, ничего не навязываем вам.
А лицо Пельтцер, когда он сорвался. Ой-ой...Вот это МАСТЕР!

№ 377   Антон СПБ  24.11.2010, 19:55
С особой внимательностью посмотрел эпизоды где мать Татьяны Николаевны общается с Михаилом. Доля кокетства там есть определенная. Только в этом кокетстве есть моменты подколов к дочери.

№ 378   Валера Анчугов (Севастополь)  13.12.2010, 22:46
Смотрел в очередной раз фильм который я очень люблю Вам и не снилось.я не устаю его смотреть.Я раньше о нем писал тут на его странице.Мне еще очень понравился и всегда вспоминается отрывок где девочка ее мама-Ирина Мирошниченко и ее мужчина едут на новую квартиру в новый микрорайон по тем временам где высотные дома.Много солнечного света улыбаются смеются такие счастливые.Девочка едет в кузове грузовика и держит подсолнухи.Звучит такая изумительная музыка.Эта композиция у Рыбникова называется Новый дом.А такие-же точно подсолнухи стоят у меня в большой вазе на полу.Я всегда смотрю на них и вспоминаю фильм.

№ 379   Любомир (Луцк)  20.12.2010, 02:41
Замечательный фильм!
Но музыка Рыбникова сильно напоминает Baccara "Love You Till I Die". Эта же песня звучит в "Пиратах ХХ Века", буквально несколько сек. Моя любимая вещь. Этот хит 70-ых, судя по всему, был запрещен в Союзе - текст там не совковый - поэтому и остался неизвестным публике. Даже название песни ("Буду любить тебя до самой смерти") близко к сюжету фильма.

№ 381   Наблюдательница Нелли (Самара)  20.12.2010, 10:47
Обожаю этот фильм)))
Любомир, я эту песню Baccara знаю, но ещё раз сейчас прослушала, похожи манера исполнения и аранжировка, а мелодии разные. У Рыбникова мелодия намного богаче, если сравнивать в таком контексте.

№ 382   Максимилиан (Сергиев Посад)  14.01.2011, 13:09
Посмотрел фильм еще раз. Видимо, из-за ограничений по времени не раскрыты темы:
1. Алены - в книге у нее была весьма существенная роль, из фильма ее можно было вообще убрать, никто бы ничего не заметил.
2. Соседки Зои. А ведь это именно она подсказала матери Кати/Юли, что что-то не в порядке.
3. Крокодилов Сени и Вени. (Ну это так, шутка).
Непонятно, зачем бабушка сопротивлялась до победного, и так было ясно, что все раскрыто, что Роман уже никогда не будет относиться к родителям так, как раньше. Несмотря на вроде бы неопределенный финал, в фильме два намека на счастливый конец (Рома остается жив), так что хотелось бы посмотреть, что выскажет Рома маме и бабушке. 4 балла Косте. -1 балл за то, что он махал лапками перед лицом Веры, а не поставил ей синяк под глазом. Заслужила. А как Костя прыгал по бидонам, увидев Люсю... Честно признаюсь, я бы прыгал точно так же, увидев свою первую любовь. И куда б только делись мои болячки... Как там поется - "вспыхнет ли примет ли облик безвестного образа будто случайного..."

№ 383   Пульхерия (Санкт-Петербург)  16.01.2011, 17:23
"Я бы прыгал точно так же" И не совестно бы вам было при этом унижать свою жену этим прыганьем?Что она чувствует при этом, конечно не важно,важно повыпендриваться перед неизвестно кем, кто может и забыл уже о том кто вы такой.

№ 384   Максимилиан (Сергиев Посад)  19.01.2011, 11:09
Потом, может и было бы совестно, равно как и Косте в дальнейшем. Но в тот момент, когда он прыгал по бидонам, он забыл про все. И я бы забыл тоже.

№ 385   Пульхерия (Санкт-Петербург)  20.01.2011, 18:36
В том то и дело,что имели бы совесть ,то не забыли бы про все на свете.И сначала подумали, а потом бы сделали.Еще мне кажется ,что жена Кости мстила ему за это прыганье всем своим дальнейшим отношением и поведением.Может если бы он сдержался и не устроил бы спектакль,а сделал вид,что не знает эту Люсю и сам бы как нибудь разобрался со своими чувствами, без свидетелей,то трагедии и не произошло бы.Но тогда бы это был бы уже другой фильм

№ 386   Максимилиан (Сергиев Посад)  22.01.2011, 23:09
Да разве ж любовь и совесть понятия совместимые? За полторы тыщи километров поедешь, чтобы только ЕЁ увидеть... (Но лучше не надо - человек с годами может сильно измениться, образ в памяти - нет). А Вера слишком серьезно ко всему относилась - ясно ведь было, что Люся никогда его не позовет, даже несмотря на то, что "он не задумается". В общем, не стоило ревновать и строить из себя оскорбленное женское достоинство. Кстати, ответ на поставленный в фильме вопрос что больше - жизнь или любовь дает песня Высоцкого "Баллада о любви".

№ 387   Uels (Н.Н.)  23.01.2011, 20:09
Не думаю я, что Вера напрасно взревновала.
Люся не позовёт, это факт, но затуманившийся от увиденного глаз Кости уже не сможет фокусироваться тока на Вере.
Точка кипения достигнута.
Его попрёт дальше в поисках Люси, но это будут другие - Нюры, Вали.... главное, что не Веры)))))
Ибо Верой переполнена уже его жизнь.... и квартира тоже.
Перемен! Требуют наши сердца!
Перемен! Мы ждём перемен!

№ 388   Наблюдательница Нелли (Самара)  23.01.2011, 21:13
Uels, добрый вечер. Как обожательница этого фильма, хочу сказать. Сказать, что согласна, что опасения Веры оправданы (как и любой женщины). Пятнадцать лет жила с мужем тихо-спокойно, страсти давно улеглись, и, вот, на тебе. Но это только опасения. Он порядочный человек. Помните фразу: "Ну, порядочность - это у них семейная черта". От отца к сыну перешла. Отец бы не стал "прыгать" ни по "Нюрам", ни по "Валям". Даже учитывая и видя то, что жизнь Верой, реально, переполнена.

№ 389   Максимилиан (Сергиев Посад)  28.01.2011, 13:28
Надо еще учитывать время. Тогда развод был "позор джунглей", во всяком случае, это сделать было не так просто, как сейчас. Так что Костя, скорее всего прожил бы с Верой долго... вот счастливо или нет - это вопрос. (Неизвестно еще, как бы сложились их отношения после раскрытия в отношении обмана и высылки Ромы в Питер). Но я Косте не завидую, это говорю как человек, у которого любимая девушка 17 лет назад вышла замуж за другого. (Даже два неудачных брака не смогли помочь мне выбить клин клином). И еще хотелось бы "разобрать" линию Миши и Танечки. Миша пытается достучаться до Танечка, которая сама не знает чего хочет и предпочитает журавля в небе (т.е. сказочного принца) синице в руке. Вот только делает это Миша не теми словами, которыми надо бы. Ну что это за слова - "ты будешь покорной, обыкновенной бабой". Такие "выражевывания" кого угодно отвратят от любых отношений. Мог бы сказать попроще - "но никаких Чеховых или Толстых. Только мы с тобой, только ты и я..." С другой стороны, может он уже пытался так говорить?

№ 390   Наблюдательница Нелли (Самара)  28.01.2011, 16:11
Максимилиан, линия Миши и Танечки, действтельно, интересна. И там всё так тонко, что многое просто трудно разглядеть, уловить. Загадочность какая-то.
Чем-то он её привлёк, может быть, сначала он показался ей надёжным, романтичным, и, конечно, он красив, с ним есть о чём поговорить. Но, как женщина может простить хотя бы ту фразу в такси?: "Какая женщина)" - восхищается другой. А Тане хотелось бы, чтобы ей восхищались такой, какая она есть, даже если она чисто внешне проигрывает другим женщинам. И романтики хочется. Да и первая любовь оставляет след на всю жизнь.
А Костя от Веры никуда не денется, он порядочен и мудр, и не станет рушить семью после стольких лет брака. Но когда он прыгает на эмоциях по всем этим вёдрам, ящикам к Люсе - мне его реально жаль.

№ 391   Антон СПБ  31.01.2011, 09:53
Самое главное, что Костя не попросил прощения у Веры за эти прыжки перед Людмилой.

№ 392   Максимилиан (Сергиев Посад)  1.02.2011, 01:08
К сожалению, Вера сама его начала подкалывать, говорить - "я тоже была увлечена, он был артист" и т.д. Не стоило этого делать. И уж тем более не стоило обращать внимание на костюм - помните момент "а по прямому назначению не удалось еще одеть?". Но и так было ясно, что Костя никуда не денется, надо было просто поговорить с Костей по-человечески и все бы встало на свои места. Да и насчет Михаила - ну восхищался он другой женщиной, мало ли чем человек восхищаться может - другой женщиной, красивым автомобилем, слоном или Останкинской телебашней. Вот то что после работы уставший и неспавший Михаил приехал провожать Танину маму - это дорогого стОит, это и надо было ценить.

№ 393   Тамара (Саратов)  1.02.2011, 06:44
Вот так всегда... Ничего страшного, что Костя со своим радикулитом прыгал козлом на глазах у всех, поставив себя в глупое положение, а жену - в унизительное.. А обиженной Вере даже подкалывать нельзя было мужа, травмировать его нежную душу:) А с костюмом я бы еще не так подколола..))

№ 394   Тамара (Саратов)  1.02.2011, 06:49
Герой Филатова мне всем нравится. Но другой женщиной все-таки не стоит восхищаться в присутствии своей дамы. Мы, конечно, можем сделать вид, что нас это не трогает, даже подыграть можем :действительно, ах какая женщина.. Но в глубине души.... Восхищайтесь лучше автомобилями и слонами:)

№ 395   Uels (Н.Н.)  1.02.2011, 17:32
Линия Танечка-Миша, м.б., самая изысканная в романе. В книге - особенно. В фильме мама жива, она наезжает читать нотации время от времени, варит кофий, вся спортивная такая, и это не так интересно, как интерпретация Таней слов умершей матери.
А вообще, я с тех давних пор навсегда зарубил себе на носу слова Тани " С Мишей всё ушло в слова, в выяснение сути...". КАК МОЩНО! Чехов и то бы хлопнул пару раз в ладоши, не пожалел))
А, забыл... Тамара, ай лав ю...

№ 397   Антон СПБ  1.02.2011, 17:46
А Косте с Верой не надо было нормально поговорить?.
В силах Кости было уладить эту бурю, а он вместо этого заговорил совсем некстати о новом костюме. И только все усугубил.

№ 398   Катаринка бывш. (Москва)  1.02.2011, 18:36

Но другой женщиной все-таки не стоит восхищаться в присутствии своей дамы.

Миша слишком "не дурак", чтобы этого не понимать. Думаю, его восхищение - банальная провокация.

№ 399   Uels (Н.Н.)  1.02.2011, 18:40
Костя в коме, он потерялся, бедолага, сбрендил маленько от чувств-с...
А Вера - человек, с которым ..... НУ НЕВОЗМОЖНО вести переговоры. Есть такие люди. Из песка и бетона. Непрошибаемые.
Млин, минуй нас пуще всех печалей....такие жёны, как Вера.
Безызход. Как заглушка. Вроде всё как у людей, любовь да радость,, гартитур и мохеровый шарф по графику, но... дышать невозможно))

№ 400   Тамара (Саратов)  1.02.2011, 18:50

Думаю, его восхищение - банальная провокация.

Согласна. Думаю, что так и есть. Мои слова

Но другой женщиной все-таки не стоит восхищаться в присутствии своей дамы

даже не о Мише - это ответ Максимилиану №392, который не видит в этом ничего особенного

ну восхищался он другой женщиной, мало ли чем человек восхищаться может - другой женщиной, красивым автомобилем, слоном...

. Да, конечно. ничего особенного. Но лучше не стОит)))

№ 401   Uels (Н.Н.)  1.02.2011, 19:07
Миша, глобально если, то он "выше" Татьяны, он разумней, современней, он, есссно, более востребован, он острее, резкий, красивый...
К сожалению, он не расценивает Татьяну Николавну, на мой взгляд, как свою финишную ленточку.... Он еще повыбирает.
Имеет право, кстати, как грит Н.П.))

№ 402   Катаринка бывш. (Москва)  1.02.2011, 19:19

Но лучше не стОит

А как по мне, прикольно. Тоже своего рода "лакмус" :)

К сожалению, он не расценивает Татьяну Николавну, на мой взгляд, как свою финишную ленточку.... Он еще повыбирает.

Мне подумалось, что он бы рад был её рассмотреть и как финишную ленточку, но все эти её "сомненья-терзанья" его останавливают. Он видит, что "уход в слова" - это, собсно, то единственное, что ей надо. Вообще, презабавно выглядит человек, "как бы" сетующий на то, чего так долго добивался :)
Что же до Кости, то он, по-моему, если бы не встретил Люсю, нашёл бы кого еще встретить, лишь бы убежать_уплыть_уползти от Веры. Люся стработала детонатором в данном случае. Не будет он уже с Верой жить.
Все глубоко имхо, разумеется.

№ 403   tranceflight  13.02.2011, 20:31
Ну почему так? Смотрю современное кино и плююсь или выключаю минуте на 10-15. Смотрю советские реставрированные фильмы - и душа радуется! Загадка, блин! Единственный дурацкий момент не понравился - молитва фонарному столбу. Такой идиотизм, хоть и в шутку, могли снять только в антирелигиозном Советском Союзе. В остальном - просто блеск. Порадовало - не слов!
P.S. Зря набросились на Татьяну Аксюту. Мне она показалась гораздо моложе возраста своей героини (выглядит лет на 13-14 максимум). Только потом с удивление узнал, что она старше своего партнера на 6 лет.
P.P.S. Не скажу, что много пересмотрел советских детско-юношеских фильмов про любовь, но этот на сегодняшний день считаю лучшим.

№ 404   Максимилиан (Сергиев Посад)  17.02.2011, 01:20
Молитва фонарному столбу - момент ключевой, он есть и в книге. Без него никуда. Совершенно отпадно снят момент, когда у Ромки аж перехватило дыхание от вида Кати.

Но в глубине души.... Восхищайтесь лучше автомобилями и слонами:)

Да женщины зачастую предметами-то восхищаться не дают, требуют полного внимания "на себя".

А Косте с Верой не надо было нормально поговорить?

А он не мог. Он был не в силах это сделать. И Вере надо было проявлять свой ум и развивать бурную деятельность здесь, а не потом, когда она Рому в Питер выслала.
Хотя больше всего меня возмущает в фильме момент, когда Вера выходит из школы и увидев Катю в полностью убитом состоянии задирает нос и надменно проходит мимо. Ну можно ж было поговорить, пригласить девочку к себе на чай, выяснить как и что, да насколько все серьезно.

№ 405   Римма Марковна (Алма-Ата)  17.02.2011, 09:36
А мне очень нравится сцена молитвы столбу. В это время и зародилось глубокое чувство - любовь! Катя поразила Ромку своей индивидуальностью, все дурачились, а она всерьез. А как он положил ей травку в босоножки - чудо! Любимый фильм! Ничего лишнего, только конец печальный!

№ 406   Мирьям (Хайфа)  17.02.2011, 09:48
Меня в этом фильме еще поражает цинизм директора школы:"Корь,свинка проходят".Проходят,проходят,но последствия могут быть какие...

№ 407   Антон СПБ  17.02.2011, 10:39
Директор школы.. Это знаковый образ.
Член партии, закончила институт "марксизма - ленинизма". Для нее важны показатели. Чтобы школьных ЧП не было. Дети ей не неинтересны.
Но Возможно она фронтовичка была на войне.

№ 408   Тамара (Саратов)  17.02.2011, 12:01
(404)

Да женщины зачастую предметами-то восхищаться не дают, требуют полного внимания "на себя".

Ой, да ла-а-дно...))) Бывают такие, но не "зачастую"..

№ 409   Катаринка бывш. (Москва)  17.02.2011, 12:51

Да женщины зачастую предметами-то восхищаться не дают, требуют полного внимания "на себя".

И часто экпериментируете? Знаете, есть дивное выражение: "Какая шла, такой и подошёл" :)))

Директор школы.. Это знаковый образ.

Это буквально олицетворение уродливости советской педагогики. Аналогичный образ вывел Быков в "Чучеле". Помните мерзкую тётку-директора на входе в школу?

№ 410   Максимилиан (Сергиев Посад)  21.02.2011, 00:48

Ой, да ла-а-дно...))) Бывают такие, но не "зачастую"..

Гораздо чаще, чем Вы думаете.

Директор школы.. Это знаковый образ.

Директор школы - администратор. Она рассчитывает на средний случай. Но она по крайней мере говорит то, что думает - "много ли Вы знаете случаев, когда эти школьные страсти вырастали во что-то путное". А случай Ромы и Кати - исключительный, один на тысячу. Другое дело, что "въезжать" в обстановку она не захотела, но видать у нее и так забот полно ("а я думала, ЧП... Год только начался...").

Ничего лишнего, только конец печальный!

Ничего не печальный, там же прямым текстом Сашка сказал - "Значит, Все в порядке, все хорошо, хэппи энд..."

№ 411   Муза1 (Бийск)  22.02.2011, 15:52
Интересно... Фильму уже 30 лет. А споры не утихают. Значит, на самом деле фильм стоящий! Это один из любимых моих фильмов тоже. Я тоже в детстве, как и большинство девчонок, была влюблена в Никиту Михайловского.

№ 412   Сабурова Ольга (Верещагино)  22.02.2011, 18:48
спасибо за фильм. Люблю этот фильм. Прекрасные актеры, великолепная музыка. Каждый раз смотрю как в первый

№ 413   Жужа (Санкт-Петербург)  22.02.2011, 22:12
В фильме показаны три взрослых пары мужчина-женщина: Люся с молодым мужем, Вера с Костей и Танечка с Мишей. Щербакова выделила эти типы и показала нам, по-моему, для сравнения типичных супружеских-любовных отношений, которые есть в жизни. Вот, мол, читатели-зрители, посмотрите. Может, кто-то из них на вас похож. Показаны три типа супружеских (любовных) отношений и три типа их отношений к своим детям, к проблемам детей. Тут, по-моему, явно прослеживается разница отношения к Роману-Кате со стороны каждой пары взрослых. И это отношение очевидно связано с их собственными любовными-супружескими отношениями.

№ 414   Лилиана (Киев)  2.03.2011, 17:28
10 лет, первые, ещё смутные и неосознаваемые до конца мысли о любви... Каждому возрасту свои открытия... Этот фильм был для меня в детстве настоящим откровением, радостью! И думаю, для многих и многих сотен тысяч зрителей. Жаль безвременно ушедшего Никиту Михайловского... Вот только не могу понять, как же у такой кинолегенды всго "3" голоса!? Вероятно, закралась, какая-то ошибка:)...

№ 416   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  2.03.2011, 18:35
И Никита Михайловский очень рано ушёл, и Вадим Курков, играющий его одноклассника тоже. Очень хорошие были и многообещающие молодые актёры. Вечная им память.
Из всех взрослых в этом фильме мне больше всего нравится Людмила, мама Кати.
Она единственный человек, который понимал, что нельзя обращаться с подростками такими грубыми и радикальными методами, надо их лишь ненавязчиво контролировать и держать в поле зрения.
Она смогла преодолеть свои собственные чувства и амбиции ради дочери.
А Вера, Ромина мама, прошлась по их чувствам просто как таран. Про бабушку я, вообще, молчу. :)) Бабушки обычно бывают более добрыми, мудрыми и лояльными.
И, если, уж, Вере так хотелось отвадить сына и мужа от этой семьи, то действовать нужно было более тонкими и умными методами, чтобы всем было хорошо. :))
Её, конечно, чисто по-человечески и по-женски, жалко. Но, почему-то, в связи с ней вспоминается известный мультик : "Глупая ты баба! А мужик твой... ещё глупее." :)))

№ 417   Антон СПБ  2.03.2011, 18:58
Людмила все же приняла отношение молодых людей. Катя тоже хороша давит не дает вздохнуть, все под прессом своей любви. Как она жестко говорит о Татьяне Николаевне "глаза как у больной собаки" и где уважение!.

№ 418   Ефимов Антон Андреевич (Москва)  10.03.2011, 19:51
Не люблю этот фильм за подмену драматизма сентиментальностью, а главные герои анемичны и лишены юношеской непосредственности.

№ 419   Барбос (Речица, Беларусь)  12.03.2011, 17:11
В корне не согласен с Антоном (№ 418). Как раз в то время было место настоящим чувствам даже среди подрастающего поколения, и в фильме это показано очень правдиво. На фоне нынешнего прагматизма и подмены любви карточным домиком фильм "Вам и не снилось..." учит нас обратному.

№ 420   Римма Марковна (Алма-Ата)  12.03.2011, 18:09
- Молодожены что ли? Ой, не могу, молодые жены! -

№ 421   Жужа (Санкт-Петербург)  12.03.2011, 18:12
Возражаю № 417 Антону: Катя "не дает вздохнуть" и жестока по отношению к Танечке - да, все так. Но это - крайность, обусловленная юношеским максимализмом.. И те взрослые, которые мудры, понимают это.
Возражение № 418 Ефимову Антону Андреевичу: главные герои не лишены юношеской непосредственности. Их непосредственность - именно в максимализме, когда подростки считают, что без любви нельзя жить.
Я ни в коем случае не считаю, что подростки во всем правы, просто, по-моему, цель любого обсуждения - не дать оценки, а понять сущность.

№ 422   Наблюдательница Нелли (Самара)  12.03.2011, 18:25
Это тот самый фильм, который необходим сейчас. И, кстати, тот самый случай, когда фильм лучше книги.

№ 423   Шамурыкмы (Кентау)  23.03.2011, 12:02

Увидела этот фильм-очень красивый. Музыка очень милая... Песня из этого фильма. Хотелось плакать в тот момент,когда они так любили друг друга и Рома рвался к Кате и упал с окна... Но слава Богу остался жить (по сюжету),... Всем такой любви, счастливой))!

№ 424   Нина Морозова  23.03.2011, 18:44

а главные герои анемичны и лишены юношеской непосредственности.

Согласна. Уже писала ранее, что из всего фильма мне более интересны судьбы взрослых, а дети здесь... нет, не интересны, ни главные герои, ни их одноклассники (кроме, пожалуй, Алены). Вот уж сколько лет фильму, каждый раз смотрю, наизусть все знаю, но дети по-прежнему не нравятся, а героинь Соловей, Мирошниченко, Нифонтовой, Федосеевой-Шукшиной, Пельтцер, Соколовой люблю по-прежнему.

№ 425   критик (Москва)  5.04.2011, 22:54
что-то не вяжется: точно ли фильм 1980 года?
потому что Татьяне Аксюте было 23 года!

№ 426   Войтюк Светлана (Пермь)  6.04.2011, 21:36
критик (Москва)
все верно, она уже замужем была...

№ 427   Валерий 1 (Ташкент)  8.04.2011, 15:38
Народ, ну что вы пытаетесь убавить драматизма или прибавить анимичности (кстати, а что это такое?). Да ведь так все и было, я был в тот момент в 9 классе и могу засвидетельствовать, что это - ЖИЗНЬ. Фильм классный и одно только то, что мы спорим, вернее высказываем свои мнения о нем спустя 30 лет - является ЗНАКОМ КАЧЕСТВА.
Всем удачи.

№ 428   Валерий 1 (Ташкент)  8.04.2011, 15:45
Да, и еще, моя дочь (в 11 классе) - смотрела его ! Заставить современного подростка отсидеть 1,5 часа с неинтересным фильмом, совершенно невозможно. Каналов ТВ море, выбор безграничен, интернет, улица и шопинг зовут, а тут "старый фильм с надуманными переживаниями".
Нет, ребята, раз смотрит молодежь спустя 3 десятилетия, это еще один ЗНАК КАЧЕСТВА.

№ 429   Kari (Oslo)  9.04.2011, 01:00

№ 379 Любомир (Луцк) 20.12.2010 02:41
Этот хит 70-ых, судя по всему, был запрещен в Союзе - текст там не совковый - поэтому и остался неизвестным публике.


Приходилось слышать на дискотеках и не раз.
Народ просто улетал под эту мелодию!

№ 430   Ирина_СПб  25.04.2011, 02:26
Перечитала на досуге (вот делать- то нечего!))) все обсуждение. Вставлю и свои 5 копеек.
Взгляд на фильм действительно меняется с возрастом. Сейчас мне 32 и я сочувствую уже не детям, а взрослым. Их проблемы мне более близки и понятны.
Неприятны только по-прежнему поступки Веры и ее матери, а также полное невмешательство папеньки. Как пережившая большое неприятие со стороны матери моего первого молодого человека, могу сказать, что это очень ранит. Особенно когда нет объективных причин, и когда так бесцеремонно решают судьбу людей, хотя и молодых, по сути еще глупых детей. Но есть предел некоторым вещам. Я могу понять обиду Веры на мужа, но переносить все это на сына - ?..
Катя стала с возрастом несколько раздражать, и теперь тоже замечаю, что не попадает актриса в возраст девочки. Рома - да, безусловно, а вот Катя - нет. Когда была моложе, как-то не замечала, а сейчас бросается в глаза.

№ 431   Дарсик (Харьков)  25.04.2011, 05:45

Директор школы.. Это знаковый образ.
Член партии, закончила институт "марксизма - ленинизма"

Вы путаете директора школы с секретарём райкома. Директор школы начинал свой путь к руководящей должности с работы учителем, для чего обязательно заканчивал пединститут или университет, потом становился завучем и уж потом мог стать директором. Единственное, что правильно, упоминание о том, что директор был членом партии. Да, беспартийных директоров школ практически не было.
------------------------------------------------------------------

Директор школы.. Это знаковый образ.
Это буквально олицетворение уродливости советской педагогики.

Глупости говорите. А какую педагогику олицетворяют учителя и директора школ из фильмов "Доживём до понедельника", "Розыгрыш", "Ключ без права передачи"? Говорите о конкретной личности и её недостатках, а не о педагогической системе, вопрос о которой в картине не ставится. В науке тоже хватает администраторов и не очень умных людей. Так что, объявим и науку советского периода уродливой? А чтобы понять директора, вспомните горькое признание персонажа из фильма "Доживём до понедельника": "Какой я учитель... Я - завхоз..." Пообщайтесь с учителями, наконец...

№ 432   Дарсик (Харьков)  25.04.2011, 05:55
.

Надо еще учитывать время. Тогда развод был "позор джунглей", во всяком случае, это сделать было не так просто, как сейчас

И это очередной миф о тогдашнем времени. Если Вы, конечно, не имеете в виду тех, кто делает свою карьеру, особенно политическую. Но таковых героев в картине не наблюдается.

№ 433   tranceflight  16.05.2011, 10:19
Блин, опять понравилось! На этот раз смотрел в компании, все остались довольны. В отличие от современного хлама и страшилок этот фильм пошел на ура.
Поскольку фильмов Фрэза в последнее время посмотрел довольно много, делаю вывод, что это кино - вершина его творчества и вообще вершина советского кинематографа на тему первой любви. 10 баллов из 10. Шедевр.

№ 434   violet (Москва)  16.05.2011, 14:12

№ 429 Kari (Oslo) 9.04.2011 01:00
------ QUOTE -----
№ 379 Любомир (Луцк) 20.12.2010 02:41
Этот хит 70-ых, судя по всему, был запрещен в Союзе - текст там не совковый - поэтому и остался неизвестным публике.

Приходилось слышать на дискотеках и не раз.
Народ просто улетал под эту мелодию!
------------------
Если не ошибаюсь, слова в песне принадлежат Рабиндранату Тагору. И песня, действительно, улетная :)).

№ 435   Сонина Елена (Москва)  16.05.2011, 14:33
По радио передавали и в "песне года" ее исполняли. У молодежи сформировалось мнение, что в 70-80 мы жили при тоталитаризме и все, что чуть-чуть оригинально, было под запретом. Но это не так.

№ 436   Антон СПБ  16.05.2011, 15:22
Помните Рома и Кате принесли Татьяне Николаевне котенка. Куда он делся?.
Могла бы ведь его оставить, чтобы не чувствовать себя одинокой.

№ 437   Наблюдательница Нелли (Самара)  16.05.2011, 17:29
Антон СПБ, А она и оставила его. Помните сцену, где она на кухне за столом кормит его из блюдца и говорит:
- Вот ты и старая дева с котёнком...
Песня, действительно, шикарная. Поэма Рабиндраната Тагора - целый рассказ. Но стоило взять несколько куплетов, написасть прекрасную музыку - и вот он шедевр. Так просто:)

№ 438   Ангелинка  29.05.2011, 20:14
Было уже 11 часов вечера. Я с ног валилась. Мама позвала с ней фильм посмотреть. Нехотя пошла. Но как же он меня потряс! Сон как рукой сняло. В таком восторге! Просто великолепно! Умели раньше фильмы снимать. Не то, что сейчас... Настолько мне понравилось! Всю ночь потом не спала. Столько в нём всего обыкновенного, жизненного, но такого трогательного. Только один вопрос - почему по книге Рома умер, а тут нет?

№ 439   телеман  29.05.2011, 20:21
Да вроде и по книге покалечился,но не умер

№ 440   Орлова-птичкина (СПб)  4.06.2011, 15:36
Да,сильный фильм...Сколько раз его пересматриваю-столько раз переживаю и нервничаю...любимый фильм...

№ 441   Виситасьон (Санкт-Петербург)  7.06.2011, 14:58
Многие ругают Татьяну Николаевну, а я как раз ее понимаю больше, чем остальных персонажей. Татьяна Николаевна не любит Мишу и не уважает (хотя никто не говорит, что он плохой). Но дать ему отставку тоже не может. Боится одиночества, понимает, что другой шанс вряд ли представится. Борется с собой и все-таки решается. И, по-моему, она права. Я знала одну женщину, кстати, тоже учительницу, в такой же ситуации. Она осталась одна и не пожалела об этом. Жалела только, что не родила ребенка.

№ 442   наташка  30.06.2011, 05:16
Нет ТЕЛЕМАН по книге умер.Так категорично говорю потому что сама автор так сказала в интервью.А вообще да,конкретно в книге не сказано что он умер.
Фильм потрясающий.Только посмотрев фильм купила книгу.И знаете,читать намного интереснее после фильма,снят замечательно.Читала,а героев всех представляла как в кино.И вот думала,что не посмотрев фильма,книга бы так не тронула,а вот в совокупности на ура!

№ 443   наташка  30.06.2011, 05:17
И актёры замечательные.Ирину Порошниченко оч.люблю.

№ 444   наташка  30.06.2011, 05:31
Прошу прощения,не верно написала----МИРОШНИЧЕНКО!

№ 445   Кирилл Волобуев (Новосибирск)  30.06.2011, 17:03
Фильм не смотрел, но музыка из него - классная!

№ 446   Антон СПБ  5.07.2011, 12:34
К посту 441.
Отношения у Татьяны Николаевны и Михаила ровные без особого накала отношений. Они оба разные и друг другу не подходят.

№ 447   александр поздеев  6.07.2011, 20:34
Лично меня этот фильм заразил таким трепетным,таким чувственным и уваженческим отношением к женщине дарительнице жизни,и конечно поражусь если он кого-то из мужчин подобным не заразил.Рвущий душу финал это практически катарсис,а Катя действительно девочка на все времена.Не представляю в этой роли никакую другую актрису.

№ 448   викся (азов)  19.07.2011, 11:31
Душещипательный фильм! Мне очень нравиться!

№ 449   Ольга из Харькова  24.07.2011, 12:46
Ангелинка (#438)
http://eg.ru/daily/cadr/18235/
в этой статье все достаточно подробно объясняется :)

№ 450   Alessio (Ермак)  15.08.2011, 22:46
Мой самый любимый фильм! Екатерина Гранова! Если Вашего мужа зовут Роман... Чудо, что жизнь так сложилась, как в кино. А песня... Где в ней о смерти, вопрошаю я?! "...смерть побеждающий вечный закон - это ЛЮБОВЬ моя!"

№ 451   Бетти  19.09.2011, 05:05
Господи, ну и монстр эта Вера. Вся в маму! Мужа запилила, сыну судьбу ломает. Была бы умна,я разве показала бы, что ревнует?

№ 452   Антон СПБ  19.09.2011, 18:07
Бетти, Вера не монстр. Она несчастная женщина. Ведь по сути ее никто не ценит и не любит. Вот и получилась такая взрывная смесь из обид, зла и унижений.

№ 453   Наблюдательница Нелли (Самара)  19.09.2011, 18:29
Бетти, Кстати, Вера - полная противоположность маме. Антон прав, она. действительно, несчастная. Её замотали все, кому не лень, начиная от той же мамы. Конечно, она не очень умная, но она не хитрая, и добродетелей в ней много - столько, сколько положено хорошей маме и жене. А раздражает она именно тем, что у неё менталитет наседки. Мы, современные дамы и дамочки, не всегда это можем понять и принять. Тогда-то как-раз вся эмансипация начиналась, только была она не всегда со знаком минус. Маму Кати можно отнести к эмансипированным женщинам со знаком плюс. Учительница - это эмансипация со знаком минус. А Вера - простая женщина, немного наивная, не злая (как может показаться), да и потом вырос бы у плохой женщины такой парень как Ромка.

№ 454   Бетти  21.09.2011, 05:12
Ее не любят. А за что любить злую, толстую тетку, которая на всех кидается. Будь умнее и хитрее. Следи за собой, не пили мужа. Посмотрите на Катину маму. Добрая, ухоженная ,любимая.
Антон-все наоборот.Она противная ,и убила сама своим поведением ту теплоту, которая, несомненно была в Косте.Зачем показывать ревность? Не умнее ли смотреть на это сквозь пальцы? Она же видит Катину мать . Неужели она не понимает, что ее хворый ,безвольный Костя нужен только ей? А бабка тоже не монстр?

№ 455   Тамара (Саратов)  21.09.2011, 07:14
А почему Веру никто не любит? Муж по-своему ее любит. Сын любит. И прекрасно относился к ней до всей этой истории, уважительно, терпеливо. Прислушивался к ее мнению...

№ 456   Бетти  21.09.2011, 09:43
Тамара-не хотела бы, я чтобы меня так любили. Он просто слабохарактерный, вот и молчал до поры до времени.

№ 457   Тамара (Саратов)  21.09.2011, 10:28
№ 456 Бетти 21.09.2011 09:43

Тамара-не хотела бы, я чтобы меня так любили

Ну это понятно. Все мы хотим, чтобы нас любили страстно и всю жизнь)).. Я говорю о том, что не считаю Веру такой уж несчастной-разнесчастной.. Да и сама она, думаю, вполне была довольна своей жизнью. Всё как у людей - семья, муж, сын, квартира.. Она вон даже незамужнюю учительницу Татьяну в душе презирает, ощущает своё превосходство над ней. Недалекая, вздорная тетка, которая из-за своего характера испортила жизнь сыну.

№ 458   Бетти  21.09.2011, 10:34
"Недалекая, вздорная тетка, которая из-за своего характера испортила жизнь сыну".-так и я о том же. В кого ей быть хорошей, имея такую страшную. мать?

№ 459   Антон СПБ  21.09.2011, 14:31
Во многом виноват Костя. Не его бы прыжки и разговоры о костюмах проблем можно было бы избежать. Сколько лет они с Верой живут вместе, а он так и не научился обходить "острые углы". А тут сам все усложнил.

№ 460   Анастасия77 (Санкт-Петербург)  21.09.2011, 17:24
Согласна с тем, что Вера в картине - примитивная хамоватая тётка. Именно тётка со своими выдающимися формами, которая давно "обабилась",простите за вульгарность.
Будь она умной и проницательной, игнорировала бы его выплески в сторону Катиной мамы... Хочет мужик костюм сшить - что тут криминального? А она сама устраивает сцены на пустом месте. Потомучто прозаичная мещанка. Моё и всё.

№ 461   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  21.09.2011, 22:17
А я вот о чём давно уже хочу сказать (Alessio, № 450, мне напомнил об этом). :))

А песня... Где в ней о смерти, вопрошаю я?! "...смерть побеждающий вечный закон - это ЛЮБОВЬ моя!"

(№ 450 )
- Alessio, раньше мне тоже так казалось. :))
А как же тогда такие строки нужно понимать? :
"...Hет мне доpоги в мой бpошенный кpай.
Если увидеть пытаешься издали.
Hе pазглядишь меня,
Не pазглядишь меня,
Дpуг мой, ПРОЩАЙ..."
(Да так, в принципе, можно весь текст песни цитировать. Там всё об ЭТОМ ЖЕ САМОМ говорит, т.е., о прощании, об уходе НАВСЕГДА!).
Вы внимательнее перечитайте эти строки, вдумчиво так. :))
Конечно же, в них говорится о смерти! Кажется, она так и витает в воздухе, которым пронизано это стихотворение.

...смерть побеждающий вечный закон - это ЛЮБОВЬ моя!"

Любовь, как я понимаю, в этих стихах побеждает смерть как бы ОБРАЗНО, в том смысле, что ушедший в мир иной человек живёт только В ПАМЯТИ другого, любящего и помнящего его, значит, он для него жив.
И, что интересно, сначала, в первом куплете, вроде бы, и стихи, и музыка вполне уживаются и гармонируют друг с другом, идут, так сказать, в унисон.
А дальше уже звучит очень бодрая, жизнеутверждающая мелодия, совершенно, на мой взгляд, не совпадающая с полным трагизма смыслом строк.
Вообще, странно, я и Тагора люблю, и Рыбникова тоже обожаю, он, безусловно, великолепный и просто гениальный композитор, но, почему-то у меня никогда эта музыка не накладывалась на эти стихи. Не знаю, почему. Кажется, они будто бы существуют отдельно друг от друга (в моём, по крайней мере, восприятии, почему-то, это так) . :))
И ещё, по-моему, странно, и удивительно то (кажется, раньше я когда-то даже писала уже об этом), что как такой минорный, совершено "не детский" текст песни в фильме о подростках (а, в сущности, почти о детях) пропустила тогдашняя цензура.
И какое отношение это стихотворение, эта песня имеет к сюжету фильма, я тоже никогда не понимала.
Но какое-то ведь, наверное, всё-таки, имеет? :)) И почему именно Тагор? Что этим хотели сказать нам авторы фильма, какой смысл вкладывали? Много вопросов! :))

№ 462   Бетти  22.09.2011, 04:53
Вика ,в повести же Роман погибает.

№ 463   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  27.09.2011, 12:59
- Бетти, по-моему, в книге тоже не совсем понятно, погибает он или остаётся жив.
Я сначала написала предыдущий пост, а потом, через несколько дней, у нас с сыном зашёл разговор о Тагоре и об этих его стихах.
И вот что он мне рассказал, мой умный ребёнок. :)) (Он, вообще, с детских лет увлекается Индией и всем, что с ней связано: культурой, религией, литературой, обычаями и пр. Ну и, соответственно, Тагором тоже. Много читал, изучал, много интересного знает по этой теме и, вообще, мальчик смышлённый, много чего может рассказать познавательного). :))
Оказывается, эти стихи в фильме очень урезаны, вошла только их часть. И, как выяснилось, спор о том, говорится ли в них о смерти или имеется в виду что-то совсем другое, тоже не возник на ровном месте и довольно уже давний.
Дело в том, что этими стихами заканчивается один из романов Тагора, который, насколько я знаю, читали немногие (скорее всего, по причине того, что он написал довольно сложным и витиеватым языком), и в нём (этом романе), действительно, речь идёт не о смерти, а о том, что молодой человек и девушка, любящие друг друга, не могут больше быть вместе (потому, что он женится на другой, а она тоже должна выйти замуж за другого) и они вынуждены расстаться навсегда.
И, вот, он ей пишет прощальное письмо, а она отвечает ему этими стихами. Только и всего! :))
Вообще, не зная всех этих деталей, можно, и в самом деле, предположить всё, что угодно, даже самое худшее. :)) (Многие, я знаю, как и я раньше, тоже считают, что в этих стихах говорится о смерти).
КОРОЧЕ, ВСЕ ТАМ ОСТАЛИСЬ... ЖИВЫ! :)) (В отличие от героев песни Абдулова-Фарады из "Формулы любви") :)) Так что, УР-Р-Я-Я! :)))

№ 465   Наблюдательница Нелли (Самара)  27.09.2011, 13:26
Виктория, Да, у Тагора ведь строки: Я уплываю, – и время несет меня с края на край... - это описание погребальной церемонии, переходе в "другую" жизнь. А поэма, вообще, полностью о прощании с любимым человеком и переходом в тот мир. Скорее всего, эта песня больше относится к Кате. Она ведь не может жить без любви, вернее, может, но уже в другом качестве. Помните, она говорит как-то учительнице, спокойно так говорит: "А я бы просто не жила".

№ 466   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  27.09.2011, 13:36
Здравствуйте, Тея!
(Как всегда, очень рада Вас "видеть"!) :))
Конечно, обязательно спрошу его и потом напишу Вам.
Насколько я поняла, этот роман написан в прозе. По поводу сюжетной параллели с Тагором, скорее всего, Вы правы. Тогда всё, получается, встаёт на свои места.
(Просто я раньше не понимала, почему именно стихи Тагора используются в фильме о подростках). :))

№ 467   Тея (Киев)  27.09.2011, 13:44
Спасибо, Виктория! Рада видеть взаимно :) Ну ясно -- в прозе, раз роман! :) Хотя проза Тагора -- проза поэта. Кстати, не думаю, что это стихотворение использовано здесь так уж "сознательно", но сама песня давно уже стала неотъемлемой частью картины, а м.б. и своеобразным ключом ко всей истории. Опять же, не знаю, переводилась ли эта вещь Тагора (роман, не стихотворение) на русский, а то можно было бы предположить, что она послужила Г.Щербаковой "источником вдохновения" (говорю без иронии).

№ 468   Юлия Ч. (Харьков)  27.09.2011, 14:38
Здравствуйте, девчонки! А роман называется "Последняя поэма" (не читала, но я спец искать в интернете - это я сама себя хвалю). Вам это название ничего не напоминает?

№ 469   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  27.09.2011, 14:48
- Юля, привет! :))
Куда-то ты совсем пропала, давно с тобой не общалась! :))
Молодец, что откопала! :)) Я жду, когда мне сын позвонит (он сейчас на лекциях в Универе, и телефон у него отключен), может быть, он нам ещё что-то новое добавит по этой теме.
А что тебе напоминает это название? У меня что-то пока никаких аналогий. :))

№ 470   Юлия Ч. (Харьков)  27.09.2011, 15:03
Я сижу на работе, работаю работу... Вика, я слежу за всем, и писать обещаю больше! А это не ассоциации - я когда увидела в своих поисках романа слова "Последняя поэма", поняла, что это оно - так ведь называли песню, которую пели две милые девушки, и о которой мы собственно и ведём речь! Ну потом и сюжет прочитала - точно, оно!

№ 471   Тея (Киев)  27.09.2011, 15:54
Юля. приветствую! Большое Вам спасибо за подсказку. Обязательно разыщу и почитаю роман. Да, точно, это стихотворение Тагора я видела в сборниках, так и называется.

№ 472   Юлия Ч. (Харьков)  27.09.2011, 15:58
Тея, я стихи Р.Тагора не читала, а в виде названия песни помню.

№ 474   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  27.09.2011, 16:28
- Тея, Юля, вот, сейчас, только что, я разговаривала с сыном.
Он подтверждает, что роман, действительно, называется "Последняя поэма" :)), но говорит, что в некоторых сборниках он ещё может называться "Прощальная песня" - это оригинальный перевод.
Ещё он сказал, что раньше это стихотворение (часть которого вошло в основу песни из фильма) отдельно не печатали в сборниках, его можно было прочесть только именно в этом романе.
Не знаю, может быть, в более новых изданиях его уже стали добавлять, как отдельное произведение. И стихи, сын говорит, тоже очень красивые, они гораздо более ярко и колоритно отражают смысл романа в своём полном (книжном) варианте, а не в усечённом, как в песне.
Так что, Тея и все, кому это интересно, думаю, что не зря потратите время, если прочитаете. :))
P.S. Тея, напоследок хочу сказать, что моему сыну очень понравилось, что Вы подумали, будто бы он изучал этот роман в подлиннике, без перевода. :))
Конечно, нет! :)) И, конечно же, роман был переведён. И моё дитЁ, и, скорее всего, Галина Щербакова (если она его читала) наслаждались им на русском языке. Перевод, видимо, очень хороший, грамотный, но написано довольно сложно. Я потом тоже, наверное, когда-нибудь, наберусь мужества и сподвигну себя на ознакомление с ним.:))
Короче, читайте! :))

№ 477   Мирьям (Хайфа)  27.09.2011, 16:45
Подростки и без первой любви находят себе приключения,с мозгами в этом возрасте напряженка.А вот родителям стоит задуматься до чего может довести их вмешательство.

№ 478   Наблюдательница Нелли (Самара)  27.09.2011, 17:16
Здравствуйте, дорогие дамы и дамочки! Хотелось бы ещё сказать пару слов о поэме и песне. Гениальные люди! Так удачно переложили строки Тагора на прекрасную музыку! - будто бы это написано человеком, всю жизнь прожившем у нас, не знакомым с индийской культурой, традициями. А вот к кому из героев больше подходит эта песня? Я думаю, к Кате - тут вся она, вся её индивидуальность.

№ 480   Ирина Александровна (Самара)  27.09.2011, 17:57
Девочки, вот текст:
Неумолимый Времени возница
Меня уводит вдаль, и темнота
Распахивает надо мной крыла.
Ты слышишь, как грохочет колесница?
Ты слышишь, друг? Сегодня я не та,
И мне иной рассвет сегодня снится, -
Я тысячу смертей пережила!
Напрасно ты о прошлом вспоминаешь:
Нет прежней Лабонно, об этом знай!
И ты меня при встрече не узнаешь,
Мой друг, прощай!
Но, может быть, когда-нибудь весною,
Когда в росинках, как в слезах,цветы,
Доверчиво раскроют лепестки,
Заглянешь ты в туманное былое,-
Увидишь там не слабый свет мечты,
А пламя сердца, вечное, живое,
Пылающее смерти вопреки!
И пусть меняется все в этом мире бренном,
Пусть ухожу все дальше в дальний край,
Мой дар тебе пребудет неизменным,
Друг мой, прощай!
Я все тебе дала! Из смертной глины
Сам изваяй богиню для себя
И в храме сердца поклоняйся ей.
Не оскверню твой храм, рукой не двину,
Слезинки я не уроню. скорбя,
Не заглушу напев священной вИны,
Печалью безысходною моей.
Все к лучшему, и ты разлуку нашу
Не смей оплакивать со мною - обещай!
Я вновь могу наполнить жизни чашу,
Мой друг, прощай!
Я не одна. Он добрыми руками
Мне собирает бледный свет луны.
Он все простил, и я воскресла вновь,
Совсеми слабостями и грехами,
Какие есть, друг другу мы нужны,
Очаг домашний, кров над головами,-
Смиренна наша тихая любовь.
А ты, мой друг, любовник вечный мой,
Ты продпочел безмерный дар иной,
Неуловимый,яркий,как зарница,
Нам озарившая на миг небесный рай!...
Тот миг был щедр, и я твоя должница,
Прощай, мой друг, прощай!
Р.Тагор, Собрание сочинений в 12 томах, том 9.
"Последняя поэма" перевод И.Световидовой.
изд "Художественная литература" , Москва, 1965 г.

№ 481   Юлия Ч. (Харьков)  27.09.2011, 18:00
Да, Ирина Александровна, просто мурашки по коже, впечатляет, спасибо за текст!

№ 483   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  27.09.2011, 18:10
Ирина Александровна, спасибо большое!
Надо же, как интересно!
А мне сын сейчас совсем другой текст стихов из этого романа сбросил на почту. Но это, уже, скорее всего, откуда-то из Интернета, больше ему сейчас неоткуда его было взять, я думаю.
Вот, сравните.
… Слышишь ли шорох летящего времени?
Вечно его колесница в пути…
Сердца удары нам слышатся в небе,
Звезды во тьме колесницей раздавлены,
как не рыдать им у тьмы на груди?..
Друг мой!
Время мне бросило жребий,
В сети свои захватило меня,
Мчит в колеснице опасной дорогой,
Слишком от мест, где ты бродишь, далекой,
Там, где уже не увидишь меня,
Там, где неведомо, что впереди…
Кажется мне: колесницей захвачена,
Смерть уже тысячу раз победив,
Вот я сегодня взошла на вершину,
В блеске зари обагренно-прозрачную…
Как не забыть свое имя в пути?
Ветер ли старое имя развеял?
Нет мне дороги в мой брошенный край…
Если увидеть пытаешься издали,
Не разглядишь меня…
Друг мой,
Прощай!
Знаю – когда-нибудь в полном спокойствии,
В позднем покое когда-нибудь, может быть,
С дальнего берега давнего прошлого
Ветер весенний ночной принесет тебе вздох от меня!
Цветом бакуля опавшим и плачущим
Небо тебя опечалит нечаянно,
Ты погляди, не осталось ли что-нибудь
После меня?…
В полночь забвенья
На поздней окраине
Жизни твоей
Погляди без отчаянья,
Вспыхнет ли?
Примет ли облик безвестного сонного образа,
будто случайного?…
…Это не сон!
Это — вся правда моя, это — истина,
Смерть побеждающий вечный закон.
Это — любовь моя!
Это сокровище –
Дар неизменный тебе, что давно еще
Был принесен…
В древний поток изменений заброшена,
Я уплываю, – и время несет меня
С края на край,
С берега к берегу, с отмели к отмели…
Друг мой, прощай!
Ты ничего не утратил, по-моему…
Вправе и пеплом и прахом играть -
Создал бессмертной возлюбленной образ, -
Блеск и сиянье бессмертной возлюбленной
вызвать из сумрака можешь опять!
Друг!
Это будет вечерней игрою,
Не помешает меня вспоминать…
Жадным движеньем обижен не будет
Трепет левкоев на жертвенном блюде.
Ты обо мне не печалься напрасно -
Дело достойное есть у меня,
Есть у меня мир пространства и времени…
Разве избранник мой беден? О нет!
Всю пустоту я заполню опасную, -
Верь, что всегда выполнять я намерена
Этот обет.
Если же кто-нибудь, озабоченный,
Ждать меня будет с тайной тревогою, -
Счастлива буду – вот мой ответ!
Из половины светлой месяца в темную
половину вынеся
Благоухающий сноп тубероз, -
Кто – пронеся их дорогою долгою,
В ночь теневой половины месяца
Жертвенный мог бы украсить поднос?
Кто и меня увидал бы в радости
Безграничного всепрощения?..
Соединятся злое и доброе, -
Им на служенье себя отдам!
Вечное право я получила,
Друг мой, на то, что сама отдала тебе…
Ты принимаешь мой дар по частям.
Слыша печальных мгновений течение,
Ими наполни ладонь – и напейся:
Сердце мое, как пригоршню, любовно
Я подставляю твоим устам…
О, несравненный!
Я дар принесла тебе:
Все, что дарю, – мне тобою даровано:
Сколько ты принял – настолько должницею
Ты меня сделал…
О друг мой, прощай.

№ 484   Ирина Александровна (Самара)  27.09.2011, 18:24
Виктория, спасибо большое! Ваш текст, видимо, другого переводчика, и именно он, похоже, явился основой песни для фильма.
А я перепечатала непосредственно из собрания сочинений Тагора, из моей домашней библиотеки.
Но, тем не менее, оба перевода прекрасны!

№ 485   Юлия Ч. (Харьков)  27.09.2011, 18:28
Вика, и этот вариант такой патетически-душещипательный!

№ 486   Тея (Киев)  27.09.2011, 23:04
Уважаемые собеседницы! Огромное спасибо за информацию о стихотворении, романе и версиях перевода. Прочла с большим интересом. Мне кажется, что для ПЕСНИ замечательно выбран отрывок из "Последней поэмы". В отличие от полного текста стихотворения Тагора, в котором весьма силён собственно индийский колорит, в тексте песни на первом месте, так сказать, всечеловеческое, без какого-либо национально-культурного оттенка -- правда чувств, общая для всех времён и народов.
PS: Виктория, передайте мою благодарность Вашему сыну. Вы сами рассказали здесь о его увлечении Индией. Резонно было предположить, что он на этом "фоне" и язык освоил. :)))

№ 487   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  27.09.2011, 23:55
Спасибо большое, дорогая Тея! :))
Обязательно передам сыну Ваши добрые слова! :))
Я с Вами согласна. Для песни были выбраны самые удачные и простые, доступные для ЛЮБОЙ зрительской аудитории отрывки из этого стихотворения, не перегруженные не очень, может быть, понятным кому-то смыслом. Без информации о хотя бы кратком содержании этой поэмы, действительно, довольно трудно понять, о чём идёт речь. (Некоторые, например, считают, что о национальном погребальном обряде).
Поэтому и песня получилась такой популярной и всеми любимой!

№ 490   Димитрий (Москва)  26.10.2011, 19:12
Красивая, сопливая, глупенькая сказка, в основном для деффочек. Смотрел этот фильм давно, один раз, и повторно пересматривать эту «шекспировщину» не было никакого желания. Не поверил я в эту подростковую как бы любофф. Главные герои мне не понравились, кто то здесь сказал анемичны и лишены юношеской непосредственности. В точку.
Фильм абсолютно не жизненный. Стерильно- прилизанный, неорганичный.
И нет там никакой настоящей любви, как нет её и у Ромео и Джульетты.

№ 491   Алессандрина (Курск)  26.10.2011, 22:13
Потрясающий фильм! Мне 30, а я совсем недавно посмотрела его впервые - и уже неделю болею им. Прочитала всё, что нашла в интернете, о фильме, о повести, по которой он был снят (оказывается, я её читала в глубоком детстве - я вспомнила об этом во время просмотра), об актёрах, режиссёре, о музыке и стихах, которые были положены на музыку...
Даже не ожидала, что фильм так всколыхнёт то, что, казалось, давно уснуло в душе... И мысли, мысли, мысли, анализ своего поведения через призму этого фильма. Как же удалось режиссёру и актёрам такими скупыми средствами так много передать: так много сюжетных линий, так много характеров и судеб?!..
Я верила всему, что видела... все герои живые и искренние. Особенно меня восхитил Ромка (Никита Михайловский)! Как не хватает сейчас таких верных, искренних людей, с глубокой любовью и уважением относящихся к своим близким: родителям, любимой, бабушке из Ленинграда... И Катя, такая маленькая и смешная, бесконечно влюблённая... И Танечка, так похожая на всех моих учителей сразу... И родители Ромки, и Катина мама... все настоящие...
Могу писать бесконечно!... Этот фильм - действительно шедевр!

№ 492   Алессандрина (Курск)  26.10.2011, 22:20
Кино, как сейчас говорят: "Всем смотреть!" Не фильм, а чудо!..

№ 493   Анна Домодедово (Домодедово)  26.10.2011, 22:27

Красивая, сопливая, глупенькая сказка, в основном для деффочек]

Ну, и смотрите свои фильмы... про РЕМБО... У каждого фильма есть свой зритель! Это кино об нормальной юношеской влюблённости... А ведь юношеская влюблённость не бывает другой (извращенцы не в счёт). Фильм на все времена.... Токарева пишет действительно, маленькие жизненные рассказы. А по её рассказам снимают действительно ХОРОШЕЕ кино!. Может быть не совсем уместное сравнение, но так же как по произведениям Шукшина, просто НЕЛЬЗЯ снять плохое кино( режисёры не понимающие его произведения . не берутся снимать... )( может поэтому По произведениям Шукшина в наше время ничего и не снимают)... Да и по Токаревой , ничего шедеврального в последнее время не сняли... Или может я чего упустила?

№ 494   телеман  26.10.2011, 23:26
причем тут Токарева и Шукшин?

№ 495   Дарсик (Харьков)  27.10.2011, 00:24
Вот и мне то же самое хотелось бы спросить. Картина снята по повести Галины Щербаковой.

№ 496   Димитрий (Москва)  27.10.2011, 12:01
А мне хотелось бы спросить причём тут РЭМБО…
Это кино как раз об НЕ нормальной юношеской влюблённости, об извращенцах, поэтому оно мне и не понравилось.

№ 497   надиза  27.10.2011, 12:12
Дмитрий, а в чём вы извращение увидели? Непонятно, объясните аудитории.

№ 498   фильмоскоп (Екатеринбург)  27.10.2011, 13:49
"Это кино об нормальной юношеской влюблённости... А ведь юношеская влюблённость не бывает другой (извращенцы не в счёт)"
Анна Домодедово ,у меня тоже была юношеская влюбленность и она,извините,была навеяна эротическими фантазиями.Наверное они остались за кадром или все таки я извращенец?

№ 499   надиза  27.10.2011, 14:17
Ну вы совсем.... Чего не хватает-то, секса? так включите телеящик и наслаждайтесь "юношеской влюбленностью".

№ 500   фильмоскоп (Екатеринбург)  27.10.2011, 19:59
надиза ,в пору моего юношества по телеящику секс не показывали.А подобные выхолощенные фильмы все таки давали надежду что секс в СССР есть.

№ 501   александр пегий пес  27.10.2011, 20:35
К сведенью изначально в сценарии была прописана сцена секса между Катей и Ромой в том моменте когда он к ней промокший в гости приходит.Но по ходу ходу сьемок от этого отказались и правильно не все на свете измеряеться только сексом.Об этом говорил сам режиссер в давнем давнем интервью.

№ 502   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  27.10.2011, 21:11

К сведенью изначально в сценарии была прописана сцена секса между Катей и Ромой в том моменте когда он к ней промокший в гости приходит.

Совершенно верно!
Это и в самом романе Щербаковой есть. Говорится там об этом вскользь, но всё очень понятно. :))

Но по ходу ходу сьемок от этого отказались и правильно не все на свете измеряеться только сексом.

Согласна! :))
Часто бывает гораздо интереснее наблюдать на экране именно за ЗАРОЖДАЮЩИМИСЯ чувствами, пусть даже ЧУТЬ-ЧУТЬ окрашенными эротикой (а в этом фильме она, всё равно, незримо присутствует), чем на откровенные эротические сцены. Так гораздо романтичнее! :)) Тем более, что это фильм про подростков и для подростков.
Кстати, в фильме "Ромео и Джульетта" Дзеффирелли, в котором, хоть и тоже повествуется о подростковой любви, и в нём даже присутствуют откровенные сцены, но там всё снято очень целомудренно и красиво.
P.S. Представляю, если бы таким любителям "клубнички", которым не хватает "сексУ" в фильме "Вам и не снилось", довелось экранизировать "Ромео и Джульетту", что бы они там "наснимали". :))
Да и про "Вам и не снилось" то же самое, наверное, можно сказать, дай им только камеру в руки. :))

№ 503   Наблюдательница Нелли (Самара)  27.10.2011, 22:35
Виктория Никитенко, а я сбственными ушами слышала, кто-то из создателей фильма говорил лишь о невинном поцелуе, который решили не делать и правильно решили - до слёз чистые чувства Ромы и Кати берут за душу. Думаешь: Эх, сейчас бы таких молодых людей.
Дзеффирелли - итальянец, а какой итальянец не любит красивых любовных сцен! Не правда ли?:)

№ 504   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  27.10.2011, 23:01

Дзеффирелли - итальянец, а какой итальянец не любит красивых любовных сцен! Не правда ли?:)

Согласна, Нелли. :))
Кстати я когда-то читала в книге (это многотомник, не помню точно, как он называется, вроде бы "Звёзды мирового кинематографа", он есть у моих родителей) об этом фильме, и там наш советский критик ругает эротические сцены у Дзефирелли. :)) Но, справедливости ради, надо сказать, что он обрушился не на сам факт их присутствия в этом фильме, а на то, как они сняты. :)) Ему не понравилось, что, по его словам, "Ромео быстро одевается и, наспех и привычно поцеловав возлюбленную, так же быстро уходит, как будто на работу в контору". :))

Эх, сейчас бы таких молодых людей.

А, мне кажется, они не совсем ещё и вымерли, как класс. :)) Встречается, встречается, иногда этот "подвид", но уже пора, наверное, заносить в "Красную книгу". :)) Очень многое и от самих девушек зависит.

№ 505   Наблюдательница Нелли (Самара)  27.10.2011, 23:52
Виктория, Благодарю за указанное название книги, хотя бы примерное. Люблю читать любую критику, особенно, советскую. Бывает, забавно, а встречается и высший пилотаж в таких изданиях и современным критикам учиться и учиться.

А, мне кажется, они не совсем ещё и вымерли, как класс. :))

У меня есть такой пример моих друзей-петербуржцев, правда им по 30, но вместе уже 15 лет. Была три дня назад у Вас, гостила неделю, ездила на элекричке в Выборг. На берегу Финского залива написала стихотворение. Прекрасные люди в Ленинградской области! Спасибо Вам!

№ 506   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  28.10.2011, 00:21
- Нелли, спасибо Вам за добрые слова в адрес нашего Питера, его окрестностей и жителей! :))
У нас дача в Ленобласти на берегу Финского залива. :)) А городок Выборг, действительно, очень красивый, старинный и живописный. Я тоже очень люблю его. Будто попадаешь в средневековье. Как в сказке! :))

На берегу Финского залива написала стихотворение.

Очень романтично! Главное, тепло одеться, чтобы не надуло осенним холодным ветром с залива. :))
А стихотворение, пожалуйста, в студию! :))

№ 508   Наблюдательница Нелли (Самара)  28.10.2011, 01:08
Виктория,
Выборгское настроение
Через город Альфа по городу Бета
Я вошла во двор любимого поэта,
Потом гуляла по Северному валу,
Где волны шумят и суеты ноль.
Этот город мне не казался чащей
Из улиц, домов и машин гудящих.
Этот город - земли соль.
Пока на Чаше Финского залива,
Юго-западный ветер трепал волосы,
Я стояла, слушала голос -
Это город шептал осенними листьями.
Я стояла... Ждала... Собиралась с мыслями.
Взяла ручку и лист, написала стихи,
Опустила руки в воду, смыла грехи.
Прочитала стихи - получилась параболла.
Лист сложила - пустила корабликом,
Пусть себе плывёт, пусть его отпустит
Этот город радости, где так много грусти.
(без правок, только личные впечатления)

№ 509   фильмоскоп (Екатеринбург)  28.10.2011, 06:56
Я согласен что эротику не всегда нужно и можно выражать при помощи секса.Тогда нужно брать другим,например внешностью героев.Аксюта здесь совершенно не в тему.

№ 510   алекс поздеев  28.10.2011, 09:07
Фильмоскоп а интересно какую из актрис того времени вы хотели бы видеть на месте Аксюты?дело в том что изначально и у Щербаковой в повести Катя никакая не расписная красавица а девочка с очень обыкновенной,заурядной внешностью такой на какую мальчишки не очень то и западают.Таков был изночальный замысел и пожалуй Аксюта не вписываеться здесь только по тем меркам что она пусть и не суперкрасавица но очень миловидна,а здесь нужна была девочка ещё с более заурядной внешностью,этакая ботаничка.Ещё нарекание все таки школьниц должны играть школьницы соответственно возрасту.А у Аксюты уже и муж был и ребенок,потому и видно что она не проживает жизнь Кати а играет в неё.Но впрочем может я неправ.

№ 511   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)  28.10.2011, 10:03

изначально и у Щербаковой в повести Катя никакая не расписная красавица а девочка с очень обыкновенной,заурядной внешностью такой на какую мальчишки не очень то и западают.

Совершенно верно, алекс (№ 510)!
В том-то и дело, что Рома полюбил её не за яркую внешность, а за что-то совсем другое.
Правда, мне кажется (а продолжение, написанное дочерью Галины Щербаковой, и вовсе это подтвердило; так что, ромина мама оказалась права), что Катя не очень-то и достойна такой любви и преданности.
Совершенно безответственная девица, как оказалось, ни на что не способная в жизни, одна любовь у неё в голове.
(Да это, честно говоря, уже и видно было почти с самого начала).
В этом она чем-то напомнила героиню Ольги Машной из фильма "Милый, дорогой, любимый...".

№ 513   александр пегий пес  28.10.2011, 10:37
Вообще повесть динамичнее и захватывающее,и Катя там(пардон Юля)прописана с более стойким жестким характером.Там и школу какую то Щербакову выписала не очень свойственную 80ым с каким то особым уклоном,и освобожденную от ношения школьной формы,жаль что всего из фильма убрали.Все выглядит как то слишком обыденно и совково.Образ учительницы в повести освобожден кстати от этих бредовых метаний между мамой и мужиком этим(Филатов)они существуют только в её воспоминаниях и только,и образ от этого более цельный.В фильме же пардон конечно мне так и хотелось послать и маму и усатого этого куда подальше что б не отвлекали от главного.Кстати кому интересно посмотрите Лишний билет(1981)где Елена Соловей после этой унылой училки играет хоть и тридтцатилетнюю но такую живую,озорную,с горящими глазами влюбленную девчонку.

№ 515   алекс пегий пес  28.10.2011, 15:48
Ну извините лучше уж Катя чем Алена.Алена это уж настолько совковый,стандартный тип мышления,нет Ромку с ней рядом не представляю.Вот надо было все же авторам фильма образ Кати сделать пожестче,а то временами она начинала напоминать вовсю какую то бесхарактерную амебу,а в повести нет она совсем не похожа на экранную,там и характер чувствуеться и искренность.

№ 516   Скорпион (Шадринск)  28.10.2011, 17:15

Наверное Аксюту я примеряю под себя,мне бы такая не понравилась.Что нашел в ней Рома мне совершенно непонятно...возможно я не романтик.Школьная любовь это конечно хорошо,но зачем же думать о женитьбе?Потом,когда романтизм схлынет Рома задаст себе вопрос:"Е-мое,чо же я сделал?"

Всё так и есть. Мне совсем непонятно, за что Рома полюбил Юлю. Внешней красоты нет, умных мыслей она не высказывает, рассуждения на уровне 7 класса, планы на жизнь страшно убогие (даже о захудалом техникуме не мечтает,что в 10 классе довольно странно), плюс развивающийся эгоцентризм (но он явно виден только в повести).откуда любви взяться?
В продолжении повести они разведутся всё-таки. так что конец логичен.

№ 517   Ирина Александровна (Самара)  28.10.2011, 17:17
Когда я смотрела фильм в 1980-м, я была ровесницей героев. И я даже не задумывалась, чисто платонические у героев отношения, или что-то там "было". А сейчас, когда фильм уже видела десятки раз, я думаю, хоть из сценария и удалена откровенная сцена, все же подразумевается. что это было. Катя растирает Романа и вдруг, одергивает руку, сильно смутившись... А потом Роман, возвратясь домой, очень серьезно заявляет матери :"Мы с Катей любим друг друга, и я хочу, чтобы вы с папой об этом знали". И что -то новое проскальзывает в его глазах. И если это легкий намек - пусть каждый подумает по- своему.

№ 519   Фриценятка  28.10.2011, 22:25
А на мой взгляд , женитьба обогатила бы его каким-никаким опытом и дальнейшие поиски стали бы более осмысленными

№ 521   надиза  29.10.2011, 00:37
Фильмоскоп,ну и Аксюте вы бы тоже не подошли))) . Был у героев секс , а зачем кричать то об этом? Это дело двоих и посторонние глаза не нужны. Советский кинематограф в этом был очень тактичен...

№ 523   надиза  29.10.2011, 12:00
А что за непосредственность такая? Ну убей меня, не понимаю я Димитрия и Фильмоскопа.. Фильм о зарождении первого чувства, оно и было непосредственное - непосредственне и представить трудно. Настоящее так и зарождается. Может есть другие пути зарождения, тогда сорри за невнимательность...

№ 524   Ирина Александровна (Самара)  29.10.2011, 12:53
"№523, Надиза. я с Вами согласна. И еще хочу добавить, ведь не один Ромка был в Катю влюблен, если помните, там еще был парень Саша, его играет В. Курков. Он ждет учительницу у Катиного дома, пока та беседует с родителями. И грустно вздыхает :"Значит, все хеппи-энд?" Несомненно, в Кате есть изюминка. И для этого не обязательно иметь внешность модели или Мальвины.
И еще, по поводу отсутствия у Кати внутренней красоты, как здесь уже писали -глупая, неинтересная, учиться не хочет, даже о техникуме не мечтает...Но фильм-то о первой любви, которая захлестнула так с головой, что весь мир ушел на второй план, это потом, когда волна схлынет, должно придти понимание, что жизнь - она больше любви, как сказала Танечка- учительница. А пока - вот так, весь смысл ее жизни - в этой первой, и как ей кажется - вечной любви...Жизнь-то потом расставляет все по местам, это мы с вами знаем, а Катя пока и не догадывается...

№ 525   Алессандрина (Курск)  29.10.2011, 16:11
Право, друзья, я удивляюсь, почему некоторым зрителям не нравятся Катя и Рома... Представляете, я за неделю 2 раза этот фильм пересмотрела, настолько в нём живые чувства, что и у меня в сердце зародилось чувство влюблённости - просто от истории этих детей, от их любви... Фильм тем и хорош, что в нём только чистые чувства и ни грамма "секса", хотя эротики там вполне достаточно: и эта сцена у Кати дома, и даже сцена, где ребята "молятся" фонарному столбу, а Роман смотрит на Катю, а потом щекочет её пятки травой...
В солидном возрасте можно так влюбиться, что говорят: "Влюбился как мальчишка". Понимаете, о чём это? А если такие чувства впервые - затопили, захлестнули с головой!.. Катя и Рома - прекрасные юные влюблённые! О каком эгоцентризме, глупости или о слабости идёт речь? Роман - чудесный юноша, с которым действительно спокойно, а Катя - она совсем не глупая, наоборот, она думающий человек, это чувствуется по её разговорам, просто влюблённая без памяти...Вспомните свои настоящие чувства в любом Вашем возрасте, и Вы все поймёте в их отношениях...
P.S. Я знаю такую пару - любовь со школьных лет. Она - моя одноклассница, отличница, он - чуть постарше (уж как учился, не знаю)). После поступления её в вуз они поженились, сейчас у них двое мальчишек... Прошло 15 лет, а они гуляют друг с другом за руку, а видели бы вы их глаза!.. Чувства не помешали им получить хорошее образование, а затем хорошие работы... наверно, они действительно две половинки, хотя внешне совсем не похожи (как и Катя с Романом). Так что я очень верю в этот фильм. Как сказала их учительница Танечка, "это тот самый редкий случай!".

№ 526   алекс пегий пес  29.10.2011, 18:59
У меня при просмотре этого фильма в горле ком стоит от двух сцен это да молитва фонарному столбу и рвущий душу финал где смотрящие на Катю и Ромку мальчик и девочка как бы перенимают от них эту эстафету любви.Конечно есть моменты которые я принимал в фильме но в целом у этого фильма соперников в светлом воздействии на душу подростка не оставалось.Лучший фильм 1980ого года по опросу журнала советский экран это о чем то говорит?фильм-молитва,фильм заклинание любите,любите,любите,не переставайте любить ни в коем случае несмотря ни на что.В то же время вышла и Клава К по силе воздействия абсалютно не уступающая этому фильму но там уже было немного о другой любви более несчастной и трагической.

№ 527   Алессандрина (Курск)  30.10.2011, 21:05
алекс пегий пес, а я недавно посмотрела и фильм "В моей смерти прошу винить Клаву К.", и мне не понравилось. Тема интересная, а воплощение на экране слабое. "Вам и не снилось" намного сильнее захватывает сюжетом и игрой актёров. Сейчас сажусь смотреть ещё один фильм про школьную любовь - "Сто дней после детства", посмотрим, какое будет впечатление...

№ 530   Катерина Кузнецова  5.11.2011, 20:42
Это просто фильм-шедевр! Он бесподобен. Вот именно дух того времени, то как рассуждала молодежь, чем она жила - все это отражается в фильме... , то как ученики -подростки "общались" с учителями, вот почувствуйте это, именно отношение учителя к ученику как с равным себе, уважение как к личности..у меня даже нет слов как все это передать. "простота" в общении, без всякой зависти, друг с другом, между подростками, что сейчас очень редко встретишь. ЧТо мне еще нравится, так то, что на фоне того, что в фильме есть основная тема, и главные ее герои, и мы прослеживаем их жизнь , эмоции, поступки, переживания, нам также умело препподносят и жизнь, судьбу учительницы и семейную драму родителей Ромки, и еще очень много , казалось бы незаметных мелочей, но очень важных, и направленных на внимание зрителя, на его восприятие, и на то, какие выводы сделает каждый для себя,а главное сколько маленьких историй и судеб увидит в фильме зритель.
Насчет секса : Это сейчас в первую очередь думают о сексе, и ни один фильм уже не может быть снят без сюжета в постели. Честно, ПРОТИВНО! Выносят все наружу, а вот снять такой фильм как "Вам и не снилось" не каждый сможет, и так донести до зрителя те чувства и переживания, которые испытывали герои, Искреннюю и ЧИСТУЮ ЛЮБОВЬ!
Фильмов, которые я пересматриваю каждый раз с удовольствием очень малое количество, и этот фильм на первом месте.

№ 531   Марыся (Киев)  3.03.2013, 11:05
Рискую бить побитой каменьями.... Тогда в 80-м этот фильм произвёл неизгладимое впечатление. Смотрю и сейчас с удовольствием. Но сегодня поняла, что повесть была написана женщиной, чья юность на тот момент была уже очень далеко. Много моментов просто высосаных из пальца, слишком всё преувеличено. А ещё встречала я таких маленьких Кать, с тихим голосочком. Вот так тихонечко писклявым голоском плешь проест, мозг вынесет, вокруг уже все в конвульсиях бьются, а она так тихо-тихо и всё по её будет. Куда там той Алёне! А возразить же ей нельзя -она маленькая и слабенькая. Уже сейчас в ней прослеживаются черты тирана и липучки.Будет знать сколько минут надо Роме чтобы с работы до дома добраться. А за лишние три минуты будет ответ держать.

№ 532   Марыся (Киев)  3.03.2013, 14:50
И вот ещё что... Уже с высоты прожитых лет... не понимаю Катину маму. Куда она её отправляет в Ленинград? Для чего? Она думает о последствиях? Бабушка запросто могла её с лестницы спустить. Или другой вариант. От переизбытка чувств случилось бы неминуемое, но гараздо раньше чем надо бы.Не разумнее было бы объяснить дочери, что следует подождать. Это разумнее и достойнее. Но мама, в свойственной ей манере, отодвигает от себя проблему, ну, там.... как-то решится. Да, собственно, ничего хорошего из её визита и не получилось.... В повести он вообще погибает.

№ 533   Инна Л.  3.03.2013, 15:02

№532 Марыся
И вот ещё что... Уже с высоты прожитых лет... не понимаю Катину маму. Куда она её отправляет в Ленинград? Для чего? Она думает о последствиях? ...Не разумнее было бы объяснить дочери, что следует подождать.

Неужели не видно, что Катя была в том состоянии на тот момент, когда никакие доводы разума не воспринимаются. Она же по письмам Романа понимала, что ее писем он не получает, что его попросту изолировали от нее. И мама пыталась ее уговорить подождать, но поняла, что тут проще отпустить, чем держать - уговорами ли, руками или привязать к батарее. Катя уже решила лететь в Питер, так что мама по-своему оказалась права, отпустив дочь, уговоры там бы не помогли, а только озлобили бы девочку, она бы попросту сбежала сама. Юношеский максимализм+обостренность чувств вещь очень непростая, там и до суицида недалеко бывает. А то, чем визит ее хорошим не кончился, так это не ее вина, а бабушки, которая там баррикады возводила вокруг мальчика.

№ 534   Мирьям (Хайфа)  3.03.2013, 15:05
Я в сюжете тоже вижу кучу несостыковок.Мальчик заканчивает школу,собирается поступать в вуз,а его кидают из школы в школу.И как фактически ребенка отправили в другой город смотреть за бабушкой?Ему сейчас учиться нужно днем и ночью,а он должен и продукты в дом принести и домашнюю работы выполнять.Но главное показали хорошо,что не нужно вмешиваться в отношения детей,может и трагедий обернуться.

№ 535   Римма Марковна (Алма-Ата)  3.03.2013, 16:45
Думаю, что действительно с Катей кто-то должен был поехать, сопровождать. Как девочка одна в городе, а где она останется на ночь, или она должна была вечером уехать? Учительница предлагала свои услуги, переговоры, можно было бы назначить встречу, а то встретятся - поговорят. Как-то мама была настроена против учительницы. А результат такой тяжелый, ужасный!
Если бы Ромкин папа, так бурно не проявил радость встречи, со своей школьной любовью, мама бы не так болезненно отреагировала на чувства сына. А тут своё дело сыграла ревность. Нравится когда встретившись, мама Кати сказала, удивляюсь, что из всего класса, Катя выбрала именно твоего сына, и получила ответ - я передал ему это с генами!

№ 536   РУСЛАН ГОРШТЕЙН (МОСКВА)  5.03.2013, 23:59
Вам и не снилось замечательный советский фильм. Его хочется периодически пересматривать и никогда не надоедает. Это говорит о том что фильм был с душой поставлен режиссером.

№ 537   Антон СПБ  6.03.2013, 12:15

№534 Мирьям
Я в сюжете тоже вижу кучу несостыковок.Мальчик заканчивает школу,собирается поступать в вуз,а его кидают из школы в школу.И как фактически ребенка отправили в другой город смотреть за бабушкой?Ему сейчас учиться нужно днем и ночью,а он должен и продукты в дом принести и домашнюю работы выполнять.Но главное показали хорошо,что не нужно вмешиваться в отношения детей,может и трагедий обернуться.

Тут уж Вера решала, ей уже ничего не было важно. Избавится от Кати любыми путями, вот цель.

№ 538   Бетти  6.03.2013, 12:18
Эх ,были бы тогда сотовые телефоны!
На что только не способна женская ревность
. Вера бы подумала, кому нужен ее радикулитный муж. Тем более, у Катиной матери муж молодой красавец.

№ 539   Лариаса (Белогорск)  23.03.2013, 11:57
Чудесный фильм!

№ 540   POMALLIKA  23.03.2013, 15:05
Отличный фильм
Великолепная музыка
Детский фильм снятый для взрослых, И. Фрэз к концу жизни стал настоящим исследователем человеческих характеров.
Актеры всем 5.
Но главные герои 5 +.
Никита Михайловский, да этому парню все 25, какие глаза. Будто жизнь прожил.
Татьяна Аксюта. Смотришь на нее, внешность, поведение, да ей же лет 12. А на самом деле 24.
Они жили этими образами, им веришь!
Хотел бы отметить Елену Соловей, Фрэз на ее примере показал обратную сторону любви и ведь она это понимает (но живет принципами и несбыточными мечтами).
Резюмирую отличный фильм. Даже спустя 30 лет он не потерял своей актуальности, ибо о вечном.

№ 541   факеев  18.04.2013, 23:39
Полностью согласен с Р.Горштейном (№536) и с №540:- Скажем спасибо всем ,кто создавал фильм и вместо обсуждения лишний раз посмотрим его! И, .. не будем присвокуплять комментарии "кухонного уровня" типа №538. Высказывание № 531похоже навеяно "творением" Е.Щербаковой "...15 лет спустя" - про оное кроме матюгов ничего высказать.

№ 542   телеман  18.04.2013, 23:43
№ 541 факеев ,а разве Галина Щербакова матом крыла творчество дочки?Издавала Галина

№ 543   факеев  19.04.2013, 01:13
Я прочитал это самое"творение" Е.Щербаковой,по сему и высказался про него; Щербакова -старшая проявила родительские чувства -по сему иного и не могло быть. Какое счастье,что не экранизировали "творение" Щербаковой -младшей!

№ 544   Наташа Н. (Нижний Новгород)  13.05.2013, 12:21
Люблю пересматривать этот фильм. Проходит время, а он не теряет своей актуальности. Замечательная постановка, прекрасные актёры. Да ещё и приятная ностальгия по прошлому.

№ 545   Ирэн Адамс  23.05.2013, 16:17
Фильм я люблю и пересматриваю часто,но стала замечать,что Татьяна меня все больше раздражает почему-то. Что ж она со своими моральными принципами к Михаилу цепляется? Вроде не 16 ей,видела,какой он. Как мама Кати сказала: "Не люблю бывших актрис и старых дев"? Вот Татьяна наигралась во всяких пьесах о любви и старается Михаила подогнать под идеал. Но это мое сугубо личное мнение и на отношение к фильму в целом никак не влияет--остальных герое я просто обожаю.
А музыка? Просто божественная! Алексей Рыбников--гений!

№ 546   Бикола (Санкт-Петербург)  23.05.2013, 20:13
Бетти! А ревнивцы ревнуют просто так,независимо от того,здоров ли их любимый,красив ли,успешен... Героине Шукшиной я верю охотно. А вот с героиней Соловей не всё понятно. Закостенелая она какая-то,правильно сказала мама Кати-"старая дева",притом-сложившаяся. И болезни какие-то нервические,от неустроенности женской! При такой живенькой маме-такая вялая дочь.

№ 547   Александра Ко  23.05.2013, 22:49
"Слишком нравственных не люблю тоже!")))
А вот мне героиню Соловей жалко. Она одинока, ее никто не понимает. Моментами мне она тоже надоедает, но ведь она все правильно говорит и не отступает от своих принципов, что примечательно.
Что же касается ревности, Веру понять можно, а вот простить никак нельзя. Из-за необоснованной ревности к ее (вовсе ненужному Людмиле Сергеевне) мужу рушится любовь ее сына! И не о "своем чаде" она заботилась, когда разлучала детей, а о себе. Это эгоизм чистой воды, и оправдывать ее ни в коем случае нельзя!

№ 548   Наташа Н. (Нижний Новгород)  23.05.2013, 23:01
А мне очень приятна героиня Елены Соловей. Красивая, образованная, но... с несложившейся женской судьбой. Сердцу не прикажешь. Видно не лежит душа к герою Филатова, которого мне , кстати, по-человечески жалко. Тоже ведь страдает. И одной ей тяжело.Нет любви, а по-другому не может, воспитана на классической литературе. Хотя могу быть необъективной в суждениях в данном случае. Потому что обожаю Соловей и Филатова! И мне всё равно, что они играют. Просто любуюсь игрой и красотой актёров. Очаровательная пара! Вообще этот фильм смотрится на одном дыхании и не надоедает.

№ 549   Александра Ко  23.05.2013, 23:23
А для меня самый любимый герой фильма - Катина мама. Даже не только потому, что обожаю Ирину Мирошниченко, а просто она Женщина с большой буквы. Она была не в восторге от отношений дочери, но от этого ее мудрость, как матери, видна только больше. К тому же, ее красота меня поражает.

№ 550   Бетти  24.05.2013, 06:08
А мне нравятся и Катина мама ,и учительница. Милые ,добрые женщины. Просто одной везет, а другой не очень.

Как сшить ребёнку футболку фото. Поделитесь новостью Как сшить ребёнку футболку с друзьями!
Как сшить ребёнку футболку 83
Как сшить ребёнку футболку 68
Как сшить ребёнку футболку 57
Как сшить ребёнку футболку 29
Как сшить ребёнку футболку 86
Как сшить ребёнку футболку 1
Как сшить ребёнку футболку 36
Как сшить ребёнку футболку 12
Как сшить ребёнку футболку 12
Как сшить ребёнку футболку 30
Как сшить ребёнку футболку 8
Как сшить ребёнку футболку 98
Как сшить ребёнку футболку 81
Как сшить ребёнку футболку 68
Как сшить ребёнку футболку 15
Как сшить ребёнку футболку 16
Как сшить ребёнку футболку 33
Как сшить ребёнку футболку 92
Как сшить ребёнку футболку 85
Как сшить ребёнку футболку 75